Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hoopmazzel schreef op 17 november 2016 21:20:

[...]

Dank voor de info Hans!.Het lijkt er toch een beetje op.

quote:

voda schreef op 17 november 2016 21:26:

De Pharmisten raken meer en meer gefrusteerd over de koers, en vooral over het uitblijven van het PB, c.q. Prospectus.

Ik begrijp het heus wel hoor.

Wel truc heeft Sijmen nu weer achter zijn ellebogen verborgen?

Het feit dat de tijd alsmaar doortikt, spreekt al boekdelen!

Maar hé, Always Look on the Bright Side of Life! :-)

www.youtube.com/watch?v=WlBiLNN1NhQ

quote:

voda schreef op 17 november 2016 21:26:

De Pharmisten raken meer en meer gefrusteerd over de koers, en vooral over het uitblijven van het PB, c.q. Prospectus.

Ik begrijp het heus wel hoor.

Wel truc heeft Sijmen nu weer achter zijn ellebogen verborgen?

Het feit dat de tijd alsmaar doortikt, spreekt al boekdelen!

Maar hé, Always Look on the Bright Side of Life! :-)

www.youtube.com/watch?v=WlBiLNN1NhQ

quote:

Hoopmazzel schreef op 17 november 2016 21:33:

[...]

Het komt denk ik wel goed met de poen.

Had maar een hele riedel verse aandelen uitgegeven.Geen Pharming belegger die het door heeft.

quote:

lower schreef op 17 november 2016 21:11:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]

quote:

lower schreef op 17 november 2016 21:11:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]

quote:

AnalytischDenker schreef op 17 november 2016 19:24:

[...]

Sursum ik had je al een AB gegeven voor dit verrassende inzicht. Ik hoop dat je het niet erg vindt als ik jouw berekening nog wat verder verbeter. Probleem is namelijk dat in de berichtgeving van Pharming Euro's en Dollars voortdurend door elkaar lopen.

Ik heb gerekend met een EUR/$ koers van 1,07. Ik reken op een cashburn in het 4de kwartaal van € 4 miljoen.

Per 1 januari 2017 heeft Pharming ongeveer het volgende werkkapitaal (als de financiering rondkomt):

Netto opbrengst straight debt: € 21,5 miljoen
Opbrengst convertible/claim: € 50 miljoen
Totaal opbrengst financiering: € 71,5 miljoen

Betaling aan Valeant: € 56 miljoen
Transactiekosten financiering: € 5 miljoen

Netto nieuw werkkapitaal: € 10,5 miljoen
Kaspositie per 31-12-2016: € 13 miljoen

Totaal kas per 1 januari 2017: € 23,5 miljoen.

quote:

marlanki schreef op 17 november 2016 21:42:

[...]

Lower je had Jip beter niet kunnen noemen.

quote:

marlanki schreef op 17 november 2016 21:30:

[...]

Voda, volgens mij spoor je echt niet.

quote:

engima2 schreef op 17 november 2016 21:45:

Je hebt al veel trucjes van de vries in je hoofd he.maar je kan ze niet onthouden?
Geeft niethoor. Nog even geduld.ruconest is een prachtmedicijn en veeeeeel beter dan alle
Concurrenten.als die concurrent niet kan leveren, ik zeg alsssss, dan gaan die haedoekoes snel betaald
Worden voor ruconest.
Wat zeg je bewijzen?? Neuhhh dan moet jij eerst met bewijzen komen. Ha. Ha. Hi

quote:

AJ2016 schreef op 17 november 2016 21:55:

[...]

Er is meer concurrentie dan van Cinryze: vergeet bijvoorbeeld niet dat Shire ook nog Firazyr en Kalbitor verkoopt, gezamenlijk goed voor $450 miljoen omzet in de eerste negen maanden van dit jaar.

quote:

marlanki schreef op 17 november 2016 22:04:

[...]Is ook zo. Maar je kunt het ook zo zien, dat Pharming straks door het eigen verkoopteam van de verkoop van alle drie medicijnen een deel kan afsnoepen. Ruconest is tenslotte een prima medicijn gebleken uit het fase II onderzoek.

quote:

marlanki schreef op 17 november 2016 22:04:

[...]

Is ook zo. Maar je kunt het ook zo zien, dat Pharming straks door het eigen verkoopteam van de verkoop van alle drie medicijnen een deel kan afsnoepen. Ruconest is tenslotte een prima medicijn gebleken uit het fase II onderzoek.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 17 november 2016 22:14:

[...]
Het zal vreselijk moeilijk zijn om dokters over te halen om een ander geneesmiddel te gaan gebruiken voor hun patiënten.
In feite moeten ze dan toegeven dat ze jarenlang het 'verkeerde geneesmiddel' hebben voorgeschreven. Bovendien zullen ze niet graag ruzie willen met Shire, die hen waarschijnlijk al jarenlang in de watten legt.

quote:

voda schreef op 17 november 2016 21:51:

[...]
:-)

www.youtube.com/watch?v=nQyq8aUKmzM

BTW, over spoor vragen moet je bij Ruudje zijn, die weet daar alles over.

quote:

Declan schreef op 17 november 2016 23:24:

[...]

Wel als multy tasker ,nee wel vrouwlijke hormonen maar het blijft bij zittend plassen voor meer dan een rede, clown regelen van verkeer komkommer plukker jail bird spoor deskundige moet ik zeggen.
Verwijderen spoort niet zet zoveel mensen tegen elkaar op dat normale omgang tussen posters niet mogelijk is.
En forum ik ken de papenheimer.

Natuurlijk is dit een grapje en klopt er maar een ding.
En daar ben ik door hem zelf als deskundige aangewezen mijn oordeel is spoort niet.
En daar moet U het mee doen.

Vroeg op maandag.

O en Sijmen ;-)
Go go go.

Of RRR zou zeggen Up Up Up

Ruud..

quote:

Hoopmazzel schreef op 17 november 2016 23:38:

[...]

Papenheimers?.Zijn dat katholieke aardappelen?

quote:

Hoopmazzel schreef op 17 november 2016 23:38:

[...]

Papenheimers?.Zijn dat katholieke aardappelen?