Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Winstgevend schreef op 22 juni 2017 08:37:

Pharming.

"Zoals voorzien zal de herfinanciering een eenmalige negatieve invloed hebben op het nettoresultaat in het tweede kwartaal, als gevolg van de eenmalige kosten van deze exercitie"

we weten dat 'dit onderdeel' 16.5 miljoen aan boete gaat kosten.

En met een omzet van 15.2 miljoen in Q1 was er een netto verlies van 5.7 miljoen.
484 miljoen X 32 cent is een marktwaarde van 155 miljoen.
Geen wonder dat de claimemissie is aangeboden tegen 0.205 MET 10% korting.

Zal wel weer veel commentaar krijgen op deze posting op weg naar Q2.
En onder het tapijt geveegd worden door de roze brillen brigade met reacties als - is in de prijs verwerkt - is eenmalig - wordt betaald door de lening - hoger verwachtte omzet - goedkeuring profylaxis komt eraan.... etc.

Gelukkig heeft Pharming zelf al een netto winst waarschuwing gegeven voor het komende kwartaal, dat siert ze.

quote:

Topperke schreef op 22 juni 2017 09:22:

Heel belangrijk volgens mij nog:
Men spreekt van 16mil besparingen in 2017 en 6mil in 2018 door de nieuwe lening.
Iemand enig idee wanneer deze geboekt worden? Wordt het verspreid over het hele boekjaar of wat zijn ze van plan?
Want indien ze bv de eerste 3 kwartalen dit niet in de boeken nemen, maar pas in kwartaal 4, zal dit een enorme boost geven voor Q4 en het uiteindelijk jaar-verlies (winst).

Iemand enig idee?

quote:

Hkdnp schreef op 22 juni 2017 09:22:

3. En weer haal je allemaal andere aandelen erbij...!!

quote:

$rob$ schreef op 22 juni 2017 09:35:

[...]

Zou het vreemd vinden als "besparingen" expliciet geboekt gaan worden........?

quote:

Topperke schreef op 22 juni 2017 09:36:

[...]
Natuurlijk doe ik dat.
Iedereen is zo enorm negatief over Pharming, terwijl het netto zowat het best presterende aandeel van de biotechkorf is.
Waarom ga je op andere fora dan niet wat mekkeren en de mensen 'waarschuwen' voor het trackrecord van die aandelen?

quote:

Topperke schreef op 22 juni 2017 09:22:

Heel belangrijk volgens mij nog:
Men spreekt van 16mil besparingen in 2017 en 6mil in 2018 door de nieuwe lening.
Iemand enig idee wanneer deze geboekt worden? Wordt het verspreid over het hele boekjaar of wat zijn ze van plan?
Want indien ze bv de eerste 3 kwartalen dit niet in de boeken nemen, maar pas in kwartaal 4, zal dit een enorme boost geven voor Q4 en het uiteindelijk jaar-verlies (winst).

Iemand enig idee?

quote:

lucas D schreef op 22 juni 2017 09:43:

[...]

Die 16,5m aflossingsboete, komt in de boeken.
De berekende besparingen komen bij de algemene middelen. En zijn niet (niet beter te weten) direct zichtbaar.

Weet niet exact hoe de belasting er tegenaan kijkt, en of ze uit die pot wat terugkrijgen.
Hu? Een bedrijf moet elk jaar aangeven wat het voor het daaropvolgende jaar aan inkomsten en uitgaven verwacht en daarop aangeslagen, achteraf word het mogelijke verschil voordeel/nadeel gecorrigeerd.

quote:

Topperke schreef op 22 juni 2017 09:20:

[...]

1. In Q1 zaten er ook al extra kosten bijgerekend die we de volgende kwartalen niet gaan hebben.
2. Q2 zal een nog grotere omzet geven, waardoor het netto-verlies beperkt blijft.
3. Er is nog geen 1 biotech bedrijf geweest in de lage landen dat netto-winst kon draaien, daarom vind ik het niet zo erg dat we het nog een kwartaaltje moeten uitstellen, even geduld dus.
Ik snap ook niet dat je praat over netto-verlies alsof het een misdaad is. Het is meer dan normaal dat dat gebeurt. Dat Pharming een deftige netto-winst zal halen in 2018, dat is pas abnormaal. (maar positief dan).

Geen aanval, gewoon constatatie dat je iets te negatief reageert op dingen die helemaal niet zo erg zijn.
Als je zo'n dingen wilt uitspreken, moet je op het forum van Kiadis Pharma, ASIT Biotech, Thrombogenics ... zijn.

quote:

Hkdnp schreef op 22 juni 2017 09:25:

Hoe kun je nou iemand weg zetten als negatief, terwijl die iets goed onderbouwd.

Je schiet elke keer direct in de verdediging en vind je ook nog een dat dit hier niet hoort geschreven te worden..

quote:

Topperke schreef op 22 juni 2017 09:47:

[...]
Dus in de kas zal dit zichtbaar zijn, maar niet in de boeken?
Zie je het als inkomsten, maar niet als opbrengsten, en zal het daardoor het netto resultaat niet beïnvloeden?

quote:

Leek55 schreef op 22 juni 2017 09:57:

Voor AH is de korting verwerkt in de kostprijs voor hun blijft de opbrengst hetzelfde. Voor de eindverbruiker lijkt het net alsof je korting krijgt.

quote:

Topperke schreef op 22 juni 2017 09:22:

Heel belangrijk volgens mij nog:
Men spreekt van 16mil besparingen in 2017 en 6mil in 2018 door de nieuwe lening.
Iemand enig idee wanneer deze geboekt worden? Wordt het verspreid over het hele boekjaar of wat zijn ze van plan?
Want indien ze bv de eerste 3 kwartalen dit niet in de boeken nemen, maar pas in kwartaal 4, zal dit een enorme boost geven voor Q4 en het uiteindelijk jaar-verlies (winst).

Iemand enig idee?