Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
[verwijderd]
0
markets.businessinsider.com/news/stoc...

Nou, hier gaat ie dan met het nieuws voor vandaag: "Healthcare stocks slide"
En zoals je hierboven kunt zien valt de schade echt wel mee.
Op een paar flinke dalingen van 4% na, zal dit naar verwachting voor Pharming geen erge schade voor het aandeel betekenen voor vandaag.
(behalve als er in de US paniek in de tent gaat komen) maar dat verwacht ik niet.

En wat betreft de Dollar fluctuatie: die valt ook wel mee.

Normaal gesproken is het in de US altijd Schreeuwen om het hardst om later weer bij te trekken, en dit zal vandaag ook wel weer het geval zijn.

Geen paniek, niets aan het handje dacht ik zo.
[verwijderd]
0
The Street
"European Stocks Called Lower After Markets React to U.S. Healthcare Reform Delays"

Ik denk dat Pharming als enige in de wereld hiervan geen last zal hebben vandaag.

[verwijderd]
0
Zo, winstgevend is ook ingestapt.
Maar nog steeds even irritant om zijn posts te lezen...
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 28 juni 2017 08:17:

Als Pharming, meer dan 1 jaar na de afronding van Fase II van Ruc/profylactisch, binnen nu en een 1 maand nog steeds geen uitsluitsel, of op zijn minst nadere info, heeft gegeven over de verdere voortgang, heeft het wat mij betreft een geloofwaardigheidsprobleem. Pharming-partner Stifel meldde afgelopen maart dat uitsluitsel tegen midden 2017 zou zijn, wat al rijkelijk laat is.
Maar goed: we hebben dan nog 1 maand de tijd waarin we blij verrast kunnen worden! :)
Je hebt gelijk dat dit te lang duurt.
Wat zouden ze in tussentijd gedaan hebben?
Nog meer testen om extra veiligheidsdata te hebben?
[verwijderd]
0
quote:

Topperke schreef op 28 juni 2017 08:53:

Zo, winstgevend is ook ingestapt.
Maar nog steeds even irritant om zijn posts te lezen...
Helemaal mee eens, en niet meer reageren op die man!!!!
lucas D
0
quote:

Topperke schreef op 27 juni 2017 23:07:

Gala zal nog vele jaren geen eigen product op de markt komen hoor.
De eerste 2: filgotinib en CF worden door Gilead en abbvie gecommercialiseerd.
Opbrengsten fors delen dus.
Eer dat ze op de CF markt zijn, is Vertex waarschijnlijk al volop met zijn verkoop bezig.
Neen, ik zie het somber in voor Gala.
Op de zeer lange termijn verwacht ik er wel nog veel van, het is een prima bedrijf met een enorme pijplijn. Ook Filgotinib wordt een enorme blockbuster.
Maar momenteel blijf je er beter even weg.

Pharming is nu juist het moment om van de lage koersen te profiteren.
Nu zit je wel met nog vrij veel risico.
Maar ik kan me het volgende scenario al inbeelden: Q2 cijfers zeer goed met omzet van 20mil, maar de koers gaat omlaag door eenmalige kosten en eventueel nog iets van minder nieuws.
Als dat gebeurt, zit je echt met een once-in-a-lifetime opportunity!
Een betere risk/opwaarts potentieel verhouding zal je nergens anders terugvinden.
Dan zit je op koers om Q3 winst te draaien.
En voor bijvoorbeeld in 2018 20mil winst en in 2019 40mil.
Als de koers zou achterblijven met een verdere omzetgroei, weet ik wat me te doen staat :)
Waarom zou de koers dalen na het 2e kwartaal bij een honderden procenten hogere omzet tov het 2e kwartaal 2016? En 20% hoger als het 1e kwartaal 2017. Om die eenmalige kosten? Die zijn met het uitkomen van het 2e kwartaal verleden tijd, beleggers kijken vooruit, richten zich naar het 3e en 4e kwartaal.

En dat dalen vanaf welke koers? De huidige of de koers net voor de 2e kwartaalcijfers?
Dat maakt nogal een verschil als je dit stelt:
Als dat gebeurt, zit je echt met een once-in-a-lifetime opportunity!
Een betere risk/opwaarts potentieel verhouding zal je nergens anders terugvinden.

Het is in alle gevallen beter nu te kopen, "als" je toch wil kopen.
Cor S
0
Eenmalige kosten in Q2 is al lang in de koers verwerkt....
De laat is vlinterdun, straks staan we weer in het groen.
EFBO
0
Tigenix is ook naar ,025 cent gedaald en kijk nu. Alles is mogelijk. Met zekerheid heb je alleen maar weinig winstmarge. Risico's nemen kunnen veel winst opleveren, maar ook veel verlies .
[verwijderd]
0
Beleggers van Pharming kijken niet naar de toekomst en zullen alle kleine negatieve dingen gebruiken om PH naar beneden te halen.
Daarom denk ik dat we nog naar beneden kunnen.
Nu zie ik nog niet als het ideale instapmoment omdat er nog te veel onzekerheid is. Is die Q1 omzet zo hoog omdat ze juist hun introductie deden met Ruconest, wat gaan de personeelskosten doen, is er nog iets meer gaande met de lening...
Daarom ben ik nu ook beperkt ingestapt om later bij meer zekerheid bij te kopen.
lucas D
0
quote:

Topperke schreef op 28 juni 2017 09:19:

Beleggers van Pharming kijken niet naar de toekomst en zullen alle kleine negatieve dingen gebruiken om PH naar beneden te halen.
Daarom denk ik dat we nog naar beneden kunnen.
Nu zie ik nog niet als het ideale instapmoment omdat er nog te veel onzekerheid is. Is die Q1 omzet zo hoog omdat ze juist hun introductie deden met Ruconest, wat gaan de personeelskosten doen, is er nog iets meer gaande met de lening...
Daarom ben ik nu ook beperkt ingestapt om later bij meer zekerheid bij te kopen.

Dit meen je hopelijk niet serieus?
En als dat wel zo is, dan zou ik niets gekocht hebben.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 28 juni 2017 09:25:

[...]

Dit meen je hopelijk niet serieus?
En als dat wel zo is, dan zou ik niets gekocht hebben.
Zeker wel, ik kocht omdat ik LT ben.
Maar Q2 is er wel degelijk een mogelijkheid dat we nog even terugzakken (al hoop ik natuurlijk van niet).
Bij omzet van 20mil koop ik fors bij!
lucas D
0
quote:

Topperke schreef op 28 juni 2017 09:30:

[...]
Zeker wel, ik kocht omdat ik LT ben.
Maar Q2 is er wel degelijk een mogelijkheid dat we nog even terugzakken (al hoop ik natuurlijk van niet).
Bij omzet van 20mil koop ik fors bij!
Echt de gedachte gang van een LTer.:~)

Maar stel, stel dat de koers grof weg dan 0,38 staat, en in jou visie daalt naar 0,36. Wat is dan wijsheid LTer?

Zomaar ook een mogelijkheid, toch?
[verwijderd]
0
Intrinsieke waarde is in de bedrijfseconomie de actuele waarde van alle bezittingen van de onderneming, verminderd met de schulden die er zijn. Dit komt neer op het eigen vermogen wat er in de onderneming zit.

De intrinsieke waarde van Pharming is wat? 8 of 9 cent ?
[verwijderd]
0
quote:

Winstgevend schreef op 28 juni 2017 09:37:

Intrinsieke waarde is in de bedrijfseconomie de actuele waarde van alle bezittingen van de onderneming, verminderd met de schulden die er zijn. Dit komt neer op het eigen vermogen wat er in de onderneming zit.

De intrinsieke waarde van Pharming is wat? 8 of 9 cent ?
Volgens mij heeft Pharming wel een pak immateriele vaste activa.
Maar sowieso maakt het niet echt uit bij biotechbedrijven, daar moet je niet naar gaan kijken.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 28 juni 2017 09:37:

[...]

Echt de gedachte gang van een LTer.:~)

Maar stel, stel dat de koers grof weg dan 0,38 staat, en in jou visie daalt naar 0,36. Wat is dan wijsheid LTer?

Zomaar ook een mogelijkheid, toch?
Bijkopen bij sterke omzetgroei
[verwijderd]
0
quote:

Topperke schreef op 28 juni 2017 09:19:

Beleggers van Pharming kijken niet naar de toekomst en zullen alle kleine negatieve dingen gebruiken om PH naar beneden te halen.
De quote van de week! :D
Terwijl juist de niet-beleggers in Pharming hier dagelijks om de oren geslagen worden met de opmerking dat zij slechts naar het verleden kijken.
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 feb 2025 17:35
Koers 0,883
Verschil -0,010 (-1,07%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.411.148
Volume gemiddeld 5.416.423
Volume gisteren 8.290.416

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront