Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De BULL MARKT van 2017

2.604 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 14 maart 2017 21:49:

jan 17
Hieruit trek ik de voorzichtige conclusie dat het algemeen koersniveau momenteel ‘fair value’ is.



Mooi lijstje Marique.

Het hebben van verwachtingen is inderdaad onvermijdelijk.
Er erg sceptisch over te zijn is een voorwaarde voor succes.

Lang geleden was er een amateur handelaar hier in de KK "moneyhoneymaker",die had foto's van de groote krach 1929 op zn kamertje hangen.

Voor mij is het belangrijk wat bedrijven doen en dan er ook nog geld aan verdienen.
Tja it aint easy,men beweert het klimaat te voorspellen met computers,dan zeg ik wallstreet heeft duizend keer meer computers en kan de beurs niet voorspellen.

Gelukkig maar

Succes kck
[verwijderd]
0
Voorspellingen en verwachtingen zijn zinloos. Rux is, wat doe je als het het niet gaat zoals je dacht?
[verwijderd]
0
quote:

BEN stierig schreef op 14 maart 2017 23:42:

Rux
Weet niet wat rux is,maar ik begrijp je prima.

tomorrow is another day
Belegde boterham
0
Statistics are invaluable as evidence in support of conclusions. If you can either find or generate statistics that show the truth of your conclusions, there are few that would refute your ideas.

There are three ways to not tell the truth: lies, damned lies, and statistics:-)
izdp
1
Crux.
Ik kan geen andere conclusie trekken dat Cas gelijk zoekt voor zijn beleggingen wat overeenstemt met zijn bijzondere sombere kijk op de wereld, zijn achtertuin, en nog somberder toekomstvisie.
Dus dat is makkelijk erbij te zoeken.
Dat soort gelijk zoeken kost je veel rendement.
Dat staat al in de bijbel ;-)
[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 14 maart 2017 21:49:

[...]

Het interessante van signalen of indicatoren is dat ze weinig voorspellende waarde hebben. En dat daarop gebaseerde verwachtingen zelden worden waargemaakt. Daar kun je veel van leren.

Bij mijn OJ-pf (zie draad Waardeaandelen ...) geef ik bij aanvang van elk jaar mijn koersverwachting prijs. Die verwachting baseer ik dan op enkele FA-signalen van tientallen aandelen/bedrijven. Redelijk objectief, mag ik wel zeggen.

Hieronder een overzicht van mijn jaarlijkse verwachtingen met daarachter het koersresultaat van de aex. Niet dat de aex mijn baken is, verre van dat, maar gewoon even als realiteit tegenover mijn verwachtingen. Conclusie is dat er van mijn verwachtingen weinig terecht komt.

Dan maar zonder verwachting beleggen?
Nou, dat ook weer niet. Ik duik wel in de cijfers en denk na voordat ik mijn verwachting opschrijf. In dat nadenken en overwegen zit volgens mij de échte waarde van signalen.

jan '07
voortzetting in '07 van de opgaande trend van de voorbije jaren betwijfel ik.
(dec 07 aex +4,1%)

jan 08
Al met al verwacht ik voor het komende jaar weinig koersherstel.
(dec 08 aex -52,3%)

jan 09
??? ...???
(dec 09 aex +36,3%)

jan 10
op zijn best een procent of tien koerswinst op het eind van het jaar.
(dec 10 aex +5,7%)

jan 11
Wat koersontwikkeling betreft op zijn best pappen en nathouden.
(dec '11 aex -11,9%)

jan 12
Ik hoop en denk dat AMX en AScX in 2012 voorgaan in het beursbrede koersherstel.
(dec 12 aex +9,7%)

jan 13
??? ... ???
(dec 13 aex +17,2%)

jan 14
Moet eerst nog zien of de almaar stijgende koersen vooruitlopen op uitblinkende bedrijfscijfers. Ben er niet gerust op.
(dec 14 aex +5,6)

jan 15
Desondanks vind ik het algemene koersniveau nog steeds hoog. Ik zie op dit moment weinig tekenen dat 2015 een veel beter jaar gaat worden dan 2014.
(dec 15 aex +4,1%)

jan 16
Zo zie je maar, je hebt niet veel aan verwachtingen. Het kan je te voorzichtig maken of juist verleiden tot riskant optimisme.
(dec 16 aex +9,4%)

jan 17
Hieruit trek ik de voorzichtige conclusie dat het algemeen koersniveau momenteel ‘fair value’ is.

Er zijn voorlopende indicatoren en er zijn indicatoren die nalopen/volgen op de economische realiteit.

De economische cyclus dat ik volg, is onderverdeeld in 4 fases en bij elke fase horen specifieke kenmerken en indicatoren die keer op keer terugkomen.

Deze indicatoren en kenmerken hebben echter niets te maken met wat jij verwachtingen noemt en zeker ook niets te maken met TA.
[verwijderd]
1
quote:

izdp schreef op 15 maart 2017 01:24:

Crux.
Ik kan geen andere conclusie trekken dat Cas gelijk zoekt voor zijn beleggingen wat overeenstemt met zijn bijzondere sombere kijk op de wereld, zijn achtertuin, en nog somberder toekomstvisie.

Natuurlijk zijn mijn beleggingen in lijn met mijn strategie!
Het zou maar triestig zijn dat beiden niet op elkaar afgestemd zijn.
Lees jij maar de bijbel voor jouw beleggingen, maar ik hou mij in elk geval meer aan het betere vakliteratuur over beleggen.
[verwijderd]
0
Izdp, ik lees dat je een radicale linkse rakker bent. Wel als er één iets is wat niet samen gaat in het leven, dan is het links en goed beheer van gelden. Wellicht een aanduiding voor het rendement van jouw portefeuille.
Hallo!
1
quote:

Cas1 schreef op 15 maart 2017 10:44:

De economische cyclus dat ik volg, is onderverdeeld in 4 fases en bij elke fase horen specifieke kenmerken en indicatoren die keer op keer terugkomen.
Eerder schreef ik al dat er vrijwel geen klassieke beleggers meer zijn op dit forum. Bovenstaand citaat is abracadabra voor velen in de KK. Bovendien holt begrijpend lezen hard achteruit, zoals haarfijn duidelijk wordt uit de reacties die op je persoon worden gespeeld en niet op je beleggingsstijl.

Zelf ben ik afgehaakt als actief poster. In de eerste plaats omdat ik onderzoek doe voor een boek, hetgeen ik leuker vind. Vroeger was de bejegening op dit forum aanzienlijk positiever dan nu. Het wantrouwen is groot en het negativisme overheerst. Het toppunt van negativisme vond ik wel de sheet die je geacht werd in te vullen om je te controleren. Daaruit blijkt duidelijk de frustratie van de bedenker.
[verwijderd]
0
quote:

Cas1 schreef op 15 maart 2017 10:44:

[...]

Er zijn voorlopende indicatoren en er zijn indicatoren die nalopen/volgen op de economische realiteit.

De economische cyclus dat ik volg, is onderverdeeld in 4 fases en bij elke fase horen specifieke kenmerken en indicatoren die keer op keer terugkomen.

Deze indicatoren en kenmerken hebben echter niets te maken met wat jij verwachtingen noemt en zeker ook niets te maken met TA.
En nu concreet.
[verwijderd]
0
marique
1
quote:

Cas1 schreef op 15 maart 2017 10:44:

[...]

Er zijn voorlopende indicatoren en er zijn indicatoren die nalopen/volgen op de economische realiteit. De economische cyclus dat ik volg, is onderverdeeld in 4 fases en bij elke fase horen specifieke kenmerken en indicatoren die keer op keer terugkomen.
Deze indicatoren en kenmerken hebben echter niets te maken met wat jij verwachtingen noemt en zeker ook niets te maken met TA.
In theorie zou omzet en winst van alle bedrijven gezamenlijk gelijk moeten opgaan met de economische cycli. Probleem is dat je daar als belegger weinig aan hebt. Want je belegt in afzonderlijke bedrijven. Die lopen nooit allemaal tegelijk in de pas met de economische cycli.

Ik heb in de loop der jaren al veel beleggingsstrategieën langs zien komen. Theoretisch vaak uitstekend onderbouwd. Echter, alle met beperkingen bij toepassing in praktijk.
Beleggen op basis van economische cycli is nieuw voor mij. Is het erg moeilijk voor je om van elk van de 4 fasen één zeer kenmerkende indicator te noemen voor instappen of uitstappen?

[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 15 maart 2017 11:43:

[...]
In theorie zou omzet en winst van alle bedrijven gezamenlijk gelijk moeten opgaan met de economische cycli.
Ook dat niet eens.
[verwijderd]
0
quote:

BEN stierig schreef op 15 maart 2017 11:41:

Welke indicatoren volg je die je zegt dat we aan de top staan van de cyclus?
Ben, ik heb dat reeds uitgelegd op het draadje "de bearmarket van 2016", maar je hebt me dan gewoon weggelachen.

Blijkbaar ken je de materie totaal niet. Nochtans het wordt haar en fijn uitgelegd door professoren in economische handboeken.
[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 15 maart 2017 11:43:

[...]
1. In theorie zou omzet en winst van alle bedrijven gezamenlijk gelijk moeten opgaan met de economische cycli. Probleem is dat je daar als belegger weinig aan hebt. Want je belegt in afzonderlijke bedrijven. Die lopen nooit allemaal tegelijk in de pas met de economische cycli.

2. Ik heb in de loop der jaren al veel beleggingsstrategieën langs zien komen. Theoretisch vaak uitstekend onderbouwd. Echter, alle met beperkingen bij toepassing in praktijk.
3. Beleggen op basis van economische cycli is nieuw voor mij. Is het erg moeilijk voor je om van elk van de 4 fasen één zeer kenmerkende indicator te noemen voor instappen of uitstappen?

1. Vooral de groeisectoren en de groeibedrijven als individuele belegger interesseren mij.
2. Voor cycli-beleggen kijk ik vooral naar de (gemiddelde) indexen.
3. Daar bestaan economische handboeken over.
[verwijderd]
1
quote:

Cas1 schreef op 15 maart 2017 12:14:

[...]
Nochtans het wordt haar en fijn uitgelegd door professoren in economische handboeken.
Dat lijkt me sterk aangezien niemand de economische ontwikkelingen kan voorspellen. Helemaal economische professoren niet. En die pretenderen dat ook niet. In tegendeel.
[verwijderd]
0
quote:

BEN stierig schreef op 15 maart 2017 12:20:

[...]

Dat lijkt me sterk aangezien niemand de economische ontwikkelingen kan voorspellen. Helemaal economische professoren niet. En die pretenderen dat ook niet. In tegendeel.
Ben, het gaat totaal niet om het voorspellen van economische ontwikkelingen, maar om de analyse van de economische cyclus met zijn 4 fases en zijn specifieke kenmerken in al zijn fases.
ffff
0
Marique,

Wat een prachtige opsomming. Ik heb hem wel een paar keer gelezen. Eigenlijk maak ik ook ieder jaar voor mijzelf " een verwachting" en eerlijk = eerlijk: D'r komt maar weinig van uit. En dat ik tientallen jaren op de beurs zit en er gruwelijk veel over lees helpt ook niet.

Bij jouw lijstje moest ik denken aan mijn " opruiming" drie, vier jaar geleden van aandelen die al meer dan tien, vijftien jaar niks deden. En dan twee jaar later, het merendeel , uit hun as herrezen, totaal onverwacht, want ze deden al 15 jaar geen moer.
DAT feit zet ook niet meteen aan om actieve trader te worden. Wel leuk om jullie gedachtenspinsels te lezen.

Wat de overdenkingen van Cas betreft: Ik heb nu tientallen jaren zoveel " specialisten" gelezen die het zogenaamd zouden weten. Mijn ellende is mijn archief en dat dan tien, vijftien jaar later teruglezen..... Leerzame bezigheid, leerzaam in de zin van: Verrekte moeilijk om te voorspellen. Dat leert mijn archief.

Hythloday,
Als je boek over een geschiedenisonderwerp gaat: Stuur het mij graag op en ik betaal je 100 procent zeker de prijs van dat boek.

Nog eens goed naar je grafiek van die tracker gekeken. Je hebt volkomen gelijk en dat kunnen we allemaal zien, dat die grafiek nog steeds met een inhaalrace bezig is. Maar je lijkt nu toch echt een beetje op een andere bekende poster uit de KK die altijd hoogste top opzoekt en dan beweert: Voorlopig zijn we in de min.
Het beginpunt van jouw grafiek was wel een moment dat de beurzen torenhoog stonden. Eigenlijk was ik blij verrast met die grafiek van jou, want die leert: Nog heel eventjes en we zijn weer op torenhoge niveau van april 2015. En dat was toen echt hoog. Dat er een bobbel van twee jaar geweest is, deert mij dan weer niet. Hoort bij beleggen en zeker geen aanleiding om alles liquide te maken.
Succes met je boek.

Peter
2.604 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
938,58  -3,70  -0,39%  20 feb
 Germany40^ 22.328,10 +0,06%
 BEL 20 4.369,35 -0,02%
 Europe50^ 5.462,70 +0,03%
 US30^ 44.183,70 0,00%
 Nasd100^ 22.069,60 0,00%
 US500^ 6.119,18 0,00%
 Japan225^ 38.585,80 0,00%
 Gold spot 2.928,91 -0,34%
 EUR/USD 1,0487 +0,59%
 WTI 72,42 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

SBM Offshore +13,37%
EBUSCO HOLDING +8,19%
AMG Critical ... +5,06%
ForFarmers +5,00%
NN Group +3,62%

Dalers

Aegon -9,37%
Vopak -5,48%
THEON INTERNAT -3,65%
Fagron -3,58%
JUST EAT TAKE... -3,16%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront