Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

asti schreef op 28 maart 2017 22:07:

Na de winter, komt de lente.

quote:

Cas1 schreef op 28 maart 2017 18:17:

[...]

Niemand beheert het beursspel volledig.
In een markt zijn kopers en verkopers, zonder beide marktpartijen geen handel. Respecteer a.u.b. iedereen zijn mening. Er zijn er hier trouwens die zeer bearish zijn. Ook hun mening moeten we respecteren.

Ik beleg volgens de methode en de regels welke ik mijn inziens moet beleggen.

Trouwens we zullen binnen 6 of 12 maanden of binnen 2 jaar of minder nog eens spreken. Beurzen stijgen nu eenmaal niet continue, maar kunnen ook dalen. Ik weet bij ervaring dat vele kleine beleggers dit niet willen zien, maar de geschiedenis leert nu eenmaal dat bullmarkten en bearmarkten elkaar afwisselen.

quote:

JZ schreef op 28 maart 2017 19:17:

Als je de dieptepunten met dezelfde nauwkeurigheid als de hoogtepunten voorspelt (6 - 24 maanden), blijf ik bij eerder advies.

quote:

Belegde boterham schreef op 28 maart 2017 23:09:

[...]

Cas is een type dat in de lente zijn handschoenen bij zich draagt, het zou maar zo kunnen gaan, vriezen..

Een enkele nachtvorst idd.

quote:

bearishbull schreef op 29 maart 2017 09:03:

[...]

1. Shortgaan is leuk in de aandelenmarkt, maar als je het mij vraagt is het op lange termijn een losers game.

2. Terug naar het subject. Waar het mij om gaat in jouw uitspraken is dat je doet lijken alsof verder stijgen soort van onmogelijk is en soortgelijke uitspraken. Als je een beetje ervaring hebt neem ik aan de je wel vaker meegemaakt moet hebben dat iets nog meer dan 100% kan doorstijgen op het moment dat het lijkt (volgens je onderbuik) dat het niet hoger kan.

quote:

bearishbull schreef op 29 maart 2017 12:26:

Onmogelijk :).

Ik zie eerder een +30% dan een -30% vanaf huidige koersen gebeuren. Maar dat is niks meer dan mijn onderbuik gevoel waar niemand iets aan heeft. Zelfs ik zelf niet.

Maar belangrijker is. Of het nou eerder + of - 30% wordt. Beide zijn makkelijk mogelijk.

Als jij ook maar een beetje ervaring had zou je er vast ook zo over denken.

quote:

BEN stierig schreef op 29 maart 2017 13:15:

Die geheim moeten blijven natuurlijk. Want anders zou blijken dat het onderbuikgevoelens zijn.

quote:

Cas1 schreef op 29 maart 2017 13:39:

[...]

Volgens de leer van de economische cyclus met zijn specifieke karakteristieken in elke fase. Te vinden in elk goed boek over beleggen in aandelen en ik heb die cyclus verder uitgewerkt en uitgediept voor mezelf.

quote:

Cas1 schreef op 29 maart 2017 13:39:

[...]

Volgens de leer van de economische cyclus met zijn specifieke karakteristieken in elke fase. Te vinden in elk goed boek over beleggen in aandelen en ik heb die cyclus verder uitgewerkt en uitgediept voor mezelf.

quote:

Cas1 schreef op 29 maart 2017 13:03:

[...]

Bb, elk zijn mening. We zullen later wel zien wie gelijk krijgt.
Mijn mening is daarentegen geen onderbuikgevoel, maar gebaseerd op economische signalen.

quote:

bearishbull schreef op 29 maart 2017 14:43:

[...]

Iemand anders heeft je al geantwoord. Het gaat totaal niet om het gelijk krijgen.

als we 30% dalen.......Prima, dat is heel goed mogelijk. Het gaat erom dat jij het tegenovergestelde, namelijk 30% stijgen als onmogelijk bestempelt.

Zelfs de grootste beren met een beetje ervaring zullen nooit roepen dat het onmogelijk is dat koersen nog 30% kunnen stijgen.

Als jij naar het casino gaat en 3x op rood zet en je wint 3x win je echt niet meer respect. Ook niet als je 3x zegt dat aandeel X daalt en hij daalt daadwerkelijk.

Ik respecteer ieders mening. Beer of stier, man of vrouw. Maar onzin is onzin. Een relatief kleine stijgin van 30% als onmogelijk bestempelen klinkt heel dom. Heeft niks met jouw mening of visie te maken, maar met gebrek aan ervaring.