Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De BULL MARKT van 2017

2.604 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste
[verwijderd]
2
De manier waarop GS naar risico kijkt is trouwens een van de redenen waarom het in 2008 zo uit de hand liep.

De wereld verandert continu en er zijn geen universele veilige havens op de aandelenmarkt.
[verwijderd]
1
quote:

BEN heel geheim schreef op 13 april 2017 14:23:

De manier waarop GS naar risico kijkt is trouwens een van de redenen waarom het in 2008 zo uit de hand liep.

De wereld veranderd continu en er zijn geen universele veilige havens op de aandelenmarkt.
De reden dat de financiële markten in 2007 en 2008 kelderden zijn te zoeken in de financiële crisis en veel minder in de risico-aversie!!!

En de wereld verandert met de nadruk op de "t".
Ed Verbeek
0
quote:

BEN heel geheim schreef op 13 april 2017 14:23:

er zijn geen universele veilige havens op de aandelenmarkt.
Gelukkig is er nog goud
:-)
Hallo!
1
quote:

Ed Verbeek schreef op 13 april 2017 13:57:

[...]
Jammer dat je die geheime portefeuille zelf niet bezit, GS.
[/quote]

Dit is het werkelijke rendement YTD: +7,1%. De Leaders portefeuille kwam tot +7,6% en dat heb ik niet gehaald. Fondshopping op grond van rendement leidt tot teleurstellingen.

Ik wens je een gouden toekomst!

[quote alias=BEN heel geheim id=9989159 date=201704131423]
De manier waarop GS naar risico kijkt is trouwens een van de redenen waarom het in 2008 zo uit de hand liep.
blablablabla

[verwijderd]
1
ffff
1
Met "als dit..." en "als dat..." en "hadden we maar..." enzovoort kopen we niks...................

Cas,

Je moet mijn antwoord nog maar eens een keertje lezen! Ik neem de moeite om op jouw vraag een beproefd ( al minstens 30 jaar) antwoord te geven. Daar hoef je het niet mee eens te zijn, maar....het is wel een DUIDELIJK antwoord en die strategie werkt, mits consequent toegepast.

Aan jouw antwoord: " Daar kopen we niks voor...." heb je bij nader inzien ook totaal ( !!!) NIETS aan, want het is gewoon een andere opstelling, een andere manier van de markten benaderen en jouw opstelling en inschatting is geen haar beter dan de mijne.

Zoals ik al zei: Als vandaag de koers twee dubbeltjes gezakt zou zijn, dan....... precies.... dan kopen we weer niks voor jouw opstelling!

Probeer eens naar een ander te luisteren en te begrijpen waarom die ander nu juist op die wijze op de beurs bezig is.

Peter
[verwijderd]
0
De vraag is alleen .. waarom het niveau van 19,05 uitgekozen?

Individuele aandelen koop ik ook (bijna) altijd op dips, maar de kooplimieten daar zit wel een idee achter.
ffff
0
Bij mij gelukkig ook, Ben

Vandaar die wel aardige gedachtenwisseling met Bolo en Marique.

En wat de ene belegger iets zwaarder laat wegen dan de andere belegger....Dat houd je altijd, dus kom je tot verschillende aankooplimietorders bij verschillende beleggers.
Beursklimaat, valuta ( Ahold Delhaize zit voor meer dan de helft in USA) verwachtingen voor juist die sector, naar de concurrentie kijken ( Carrefour kwam vandaag met een persbericht), na regelmatige inzage in archief Coldplay ( Sorry Coldplay dat ik dat vergat!)

Ik verwijs naar Bolo's draadje en dan nog blijft jouw vraag overeind! Tja, je moet natuurlijk wel IETS invullen bij je bankier na zorgvuldige overweging van al die elementen!

Peter
[verwijderd]
3
[verwijderd]
0
quote:

Norske schreef op 12 april 2017 12:15:

[...]
Ik zit ook te loeren op Ahold. Maar waarom nog een dubbletje te gaan? Waarom niet twee dubbeltjes of 5 cent?
Een dubbeltje lager ligt geen duidelijk steunniveau. Alleen op 19,027 een 61,8% fibonacci correctie van de stijging van 17,885 naar 20,875.
Maar dat is geen sterke steun.
Wel duidelijk oversold, natuurlijk.
Die vraag stelde ik gisteren ook.
bearishbull
0
Ik wil ook wel wat ahold hebben. Maar dan rond de 12-15. Haalt hij dat niet, dan niet.
[verwijderd]
0
ffff
1
Ben

JIJ kan toch zo lullig doen. Gelukkig dat ik je ken!

Je stelt een vraag. Ik geef je een UITVOERIG antwoord. Ik geef zelfs DIVERSE verschillende facetten, onderdelen aan, waar ik naar kijk

En dan komt lullige Ben: Okay ook dit blijft weer een geheim, ONMIDDELLIJK gevolgd door AB'tje van je aanbidder Alijas/Norske/Spaepen/ Gregor/ Vaster/ A5....

Ben..... Ben...... Ben.... MIJN ANTWOORD STAAT TOCH ECHT IN NEDERLANDSE WOORDEN. D'r zit geen woord Grieks, Spaans of Letzenburgs bij.

Bearish Bull,

Bij die koersen die jij noemt is er eer beurscrash en dan zijn er wellicht weer andere aandelen die nog relatief goedkoper zijn. Ik noem maar een dwarsstraat: Dan koerst Carrefour wellicht 10 Euro.

Peter
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 13 april 2017 16:05:

ONMIDDELLIJK gevolgd door AB'tje van je aanbidder Norske
Ik zei slechts dat ik gisteren eenzelfde vraag had gesteld als Ben.
En die AB was niet van mij. Ben heeft nu één AB. Ik ga hem er nu een geven. Dan staat de teller op twee.

Edit: tweede AB gegeven.
[verwijderd]
2
quote:

ffff schreef op 13 april 2017 16:05:

Je stelt een vraag. Ik geef je een UITVOERIG antwoord. Ik geef zelfs DIVERSE verschillende facetten, onderdelen aan, waar ik naar kijk

Je geeft een warrig wollig blabla verhaal, net als Cas en GS plegen te doen, zonder concreet te worden.

#nietsnieuwsonderdezon
ffff
2
Het is geen warrig blabla verhaal zoals jouw posting omtrent 1 plus 1 is geen twee , maar het is de opsomming van factoren die je een persoonlijke waarde meegeeft. Voor de ene belegger is dat valuta, voor de andere belegger de sector, de toenemende inkomens voor de bevolking en voor weer een andere belegger mogelijke fusies en om samenwerkingen. Om nog te zwijgen over Technische analyses en AL die cijfertjes van Coldplay.

Dat is dus een heel concreet proces van diep nadenken, van afwegingen, van vooral ook ervaring in tientallen jaren, die mij dan ook een fortuin van tientallen miljoenen Euro's heeft opgeleverd.

Daar kan JIJ absoluut niet tegen op met jouw gezever.

Concreter kan ik uiteraard niet worden.

Jij natuurlijk wel met je diepzinnige : 1 + 1 is geen twee ennuh met die grootse wijsheid moeten wij het dan doen....

Peter
[verwijderd]
4
quote:

ffff schreef op 13 april 2017 16:21:

Dat is dus een heel concreet proces van diep nadenken, van afwegingen, van vooral ook ervaring in tientallen jaren, die mij dan ook een fortuin van tientallen miljoenen Euro's heeft opgeleverd.

#omdehetebrijhheendraaien

#dagobertducksyndroom
[verwijderd]
1
quote:

ffff schreef op 13 april 2017 16:21:

Dat is dus een heel concreet proces van diep nadenken, van afwegingen, van vooral ook ervaring in tientallen jaren, die mij dan ook een fortuin van tientallen miljoenen Euro's heeft opgeleverd.

Dat diepe nadenken verhindert je niet allerlei wilde beschuldigingen te uiten, zoals over die eerste AB voor Ben, die ik gegeven zou hebben.
En die tientallen miljoenen? Zal ook wel een wilde fantasie zijn.

Edit: ik zie dat Ben voor zijn post over het dagobertducksyndroom twee AB's heeft gekregen. Geen van deze twee is van mij. Ik ga hem nu de derde geven.

Edit: derde AB gegeven.
bearishbull
0
quote:

BEN heel geheim schreef op 13 april 2017 15:59:

Poeh. Da's bijna een halvering. Lang geleden dat dat gebeurde bij Ahold.
Ik heb geduld :)

Tijdje terug ook met RDSA die ik rond de 15 wou hebben. Was nog bijna gelukt ook...maarja, bijna heb je niks aan.

We hebben het over koopjes, dan moet het ook echt een koopje zijn toch?

ahold en RDSA zijn interessant en als zulke aandelen echt dippen wil ik ze best oppakken.
[verwijderd]
1
quote:

ffff schreef op 13 april 2017 16:21:

Het is geen warrig blabla verhaal zoals jouw posting omtrent 1 plus 1 is geen twee , maar het is de opsomming van factoren die je een persoonlijke waarde meegeeft. Voor de ene belegger is dat valuta, voor de andere belegger de sector, de toenemende inkomens voor de bevolking en voor weer een andere belegger mogelijke fusies en om samenwerkingen. Om nog te zwijgen over Technische analyses en AL die cijfertjes van Coldplay.

Dat is dus een heel concreet proces van diep nadenken, van afwegingen, van vooral ook ervaring in tientallen jaren, die mij dan ook een fortuin van tientallen miljoenen Euro's heeft opgeleverd.

Daar kan JIJ absoluut niet tegen op met jouw gezever.

Concreter kan ik uiteraard niet worden.

Jij natuurlijk wel met je diepzinnige : 1 + 1 is geen twee ennuh met die grootse wijsheid moeten wij het dan doen....

Peter
Hoe concreter mensen hun beleggingstrategien uitleggen, hoe meer de rest ervan kan leren. Natuurlijk kunnen ervaren beleggers terugvallen op tientallen jaren ervaring, maar daar heeft de rest weinig aan, als dat niet op de 1 of andere manier overgedragen kan worden.

Peter, ik respecteer jouw mening, want het is overduidelijk dat jij het klappen van de zweep kent, gekoppeld aan een instelling die open staat voor twijfel en verbetering.

Het is mij echter niet duidelijk waar jij jouw beleggingsbeslissingen op baseert.

Groet,
Bolo

2.604 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
934,13  -3,45  -0,37%  11:05
 Germany40^ 22.499,00 +0,95%
 BEL 20 4.423,53 +0,41%
 Europe50^ 5.478,93 +0,07%
 US30^ 43.715,90 +0,67%
 Nasd100^ 21.718,70 +0,47%
 US500^ 6.048,73 +0,57%
 Japan225^ 38.320,40 +0,44%
 Gold spot 2.943,69 +0,27%
 EUR/USD 1,0471 -0,05%
 WTI 70,24 +0,07%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

JUST EAT TAKE... +52,88%
Basic-Fit +6,06%
PostNL +4,25%
Kendrion +3,86%
Brunel +3,15%

Dalers

PROSUS -7,13%
BESI -1,80%
EBUSCO HOLDING -1,50%
HEIJMANS KON -1,05%
ADYEN NV -0,98%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront