Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De BULL MARKT van 2017

2.604 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste

Omlaag ↓

ffff 19 mei 2017 11:04

Ed,

Je hoeft niet te reageren hoor, maar je ( oude) grafieken zeggen niet veel.

Ben,
Echte beheerders verkopen niet meteen bij wat tegenwind. ook Buffet niet.

Ed,

Na de Macron- push en de reliefrally voor een verenigd Europa die de beurzen 3 procent omhoog stuwden, kregen we afgelopen dagen de Trump- dump en Brazilië- fraudes die de beurzen weer 3 procent naar beneden duwden.

Ik zat zojuist te kijken: Voor de AEX : Van 524 naar 536 en vandaag weer 526. Weer anders gezegd: Die twee invloeden hebben we dus gehad en van de maximale AEX winst van 11 procent na de reliefrally na de winst van Macron is sinds 1 januari is nog mooi 9 procent over.... Toestand vandaag.

Of weer anders gezegd: Het was toch beter om gewoon volbelegd te zijn en bij dips dan maar wat oppakken, ook al kan je wat duur bijkopen.

Belegde boterham,

Je hebt beschaafde, integere mensen en je hebt onbeschaamde ( onbesch....e) mensen. Maar ik onthoud zoiets altijd goed. Ennuh, dan houd ik het hier nog beschaafd gezien de werkzaamheden voor de moderator.

Peter

[verwijderd] 19 mei 2017 12:38

quote:
ffff schreef op 19 mei 2017 11:04:
Of weer anders gezegd: Het was toch beter om gewoon volbelegd te zijn en bij dips dan maar wat oppakken, ook al kan je wat duur bijkopen.

En dit .. kan dus niet.

OF je bent volbelegd en dan kan je niet bijkopen
OF je bent niet volbelegd en dan je bijkopen op dips

[verwijderd] 19 mei 2017 12:39

Dat de markt DUUR is is geen reden om direct je aandelen te verkopen. Het kan wel een reden zijn om voorzichtiger te zijn met bijvoorbeeld het herbeleggen van dividenden en daarmee te wachten tot markt een forse correctie achter de rug heeft. Zo bouw je langzaam je percentage cash op.

[verwijderd] 19 mei 2017 12:50

Als je kijkt naar Warren Buffet zie je bijvoorbeeld dat in 2013 hij voor 66% in aandelen zit en in 2016 nog maar 61%.

Belegde boterham 19 mei 2017 13:50

quote:
ffff schreef op 19 mei 2017 11:04:
Belegde boterham,

Je hebt beschaafde, integere mensen en je hebt onbeschaamde ( onbesch....e) mensen. Maar ik onthoud zoiets altijd goed. Ennuh, dan houd ik het hier nog beschaafd gezien de werkzaamheden voor de moderator.

Peter

Net de echte wereld, maar begrijp niet waarom je me aanspreekt daarop..

ffff 19 mei 2017 14:11

quote:
BEN heel geheim schreef op 19 mei 2017 12:38:
[...]

En dit .. kan dus niet.

OF je bent volbelegd en dan kan je niet bijkopen
OF je bent niet volbelegd en dan je bijkopen op dips

Doe niet zo onnozel: Alleen al de afgelopen twee weken TONNEN aan dividend binnen gekomen.

Wat bezielt jou toch iedere keer? Ik vertelde je nog wel dat ik alleen al deze week 31 teruggave formuleren maal 6 bladzijden heb zitten invullen.

Ben, je moet echt eens ophouden met je flauwe gedoe. Wordt echt irritant. Die TUI's en die Aalberts zijn gisteren gekocht van de dividenden van Sanofi ( een fortuin), Suez Volkswagen AG SAP, Kinepolis, Solvay.......en dan ben ik nog meer over één weekje bezig. Ik zal over de rest maar zwijgen of jouw loopse schoothondje komt weer aangerend.

Lees jij de inhoudsvolle postings van Coldplay niet, die daar TERECHT ook veel aandacht aan besteedt. Wat bezielt jou toch.

Peter

ffff 19 mei 2017 14:12

BB,

Nog maar eens dieper nadenken!

ffff 19 mei 2017 14:17

quote:
BEN heel geheim schreef op 19 mei 2017 12:50:
Als je kijkt naar Warren Buffet zie je bijvoorbeeld dat in 2013 hij voor 66% in aandelen zit en in 2016 nog maar 61%.

Wat een pech toch dat ik dagelijks UREN op financiële websites zit:

Als je Buffet echt volgt, beklaagt hij zich er herhaaldelijk over dat hij met zijn enorme grote liquiditeiten niet zo gemakkelijk nieuwe opportuniteiten vindt.
Daar heeft hij zich herhaaldelijk over beklaagd.

En als hij dan eens zijn oog op Unilever laat vallen...... Dan is " zijn probleem " al heel vlot opgelost, maar...... enfin de rest weten we: Binnen 3 maal 24 uur was ook dat slimme idee naar de filistijnen. NOOIT zoiets meegemaakt.

Peter

[verwijderd] 19 mei 2017 14:34

En waarom klaagt hij daarover?

Omdat er weinig goedkope bedrijven zijn die aan zijn criteria voldoen. Oftewel... de markt is te DUUR voor hem.

Heb jij nog nooit een mislukte vijandige overname meegemaakt? Zijn er jaarlijks honderden van. Dat je dat nooit is opgevallen met al die UREN waan van de dag lezen.

[verwijderd] 19 mei 2017 14:36

quote:
ffff schreef op 19 mei 2017 14:11:
[...]

Doe niet zo onnozel: Alleen al de afgelopen twee weken TONNEN aan dividend binnen gekomen.

Zelfs een mathematische onmogelijkheid weet jij nog om te buigen naar snoeverij. Ook een kunst.

Dus je was eigenlijk niet volbelegd wil je zeggen?

Belegde boterham 19 mei 2017 15:55

quote:
ffff schreef op 19 mei 2017 14:12:
BB,

Nog maar eens dieper nadenken!

Kan het me niet voorstellen, dus help 's een handje heb hier gereageerd op jou ivm de 'Tijd' en O/G als ik even teruglees op je, zag geen overtogen woord.

Mais soit, het zal

Belegde boterham 19 mei 2017 20:44

Gilead Sciences bijgekocht, doen nu 'nog' maar -23% bij me.. ooit gekocht voor 102 nu 64$

Begin van het jaar Alnylam verkocht, verlies meer dan 50%, nu 5 maanden later is dat verlies ingelopen.. zucht.. strategie wat moet je ermee.

Eur/Dol werkt ook niet erg mee de laatste maanden, beter wknd vieren :-)

YTD

US +2,06%
EU +12,03%
Spin-offs 3,51%

ETF Emerging markets nog in de pijplijn, beleggingsgeld is 'op'

ffff 20 mei 2017 16:39

De lijstjes
•Deze week: -1,46%
•Deze maand: +1,11%
•Dit jaar: +9,05%
•AEX-herbeleggingsindex dit jaar: +11,19%

Hoe zo, Mathematische onmogelijkheid?
Nou geef ik jou op een bordje gepresenteerd hoeveel TONNEN enkele en alleen de afgelopen 9 dagen is overgeschreven op mijn rekening en dan BLIJF je daarzagen over " Mathematische onmogelijkheid"

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]

[verwijderd] 20 mei 2017 20:54

Per saldo Zebra deze week gelijk gebleven

Risk -1.1%
Hedge +0.8%
Valuta +0.3%

Verliezen risk in Europese en Japanse aandelen en grondstoffen.

ffff 21 mei 2017 19:12

quote:
BEN heel geheim schreef op 20 mei 2017 20:54:
Per saldo Zebra deze week gelijk gebleven

Risk -1.1%
Hedge +0.8%
Valuta +0.3%

Verliezen risk in Europese en Japanse aandelen en grondstoffen.

Daar klopt mathematisch WERKELIJK niks van.

Je denkt nu wel dat je ons alles kunt wijs maken, maar begin eerst eens bij jezelf af te vragen, wat jij met " mathematische zekerheid" bedoelt.

Bla, bla, bla en lullen zoals het hem uitkomt.

Moderator is nogal actief dit weekend heb ik gemerkt en als de Moderator er niet tegen kan, dat ik JOU met je neus op de feiten druk, dan laat ik het verder ook maar.

Gelieve voortaan niet meer dit soort totaal oncontroleerbare postings te plaatsen.

Voor een goed begrip: OOK deze week worden er weer een kapitaal aan dividenden uitgekeerd. Das als Trump nog een lekker blundert en de koersen weer dumpen, koop ik bij. BIJNA mathematisch zeker!

Eigenlijk ongehoord dat zo'n moderator maar laat betijen en mensen die er iets van zeggen, de posting weghalen. Zeg Moderator, wat was er verkeerd aan dat ik even al de dividenduitbetalingen meldde van de afgelopen 9 dagen? Ze willen hier zo graag uitleg en duiding en als je dat dan geeft, haalt U het weg.... !

Peter

[verwijderd] 21 mei 2017 19:28

quote:
ffff schreef op 21 mei 2017 19:12:
[...]

Daar klopt mathematisch WERKELIJK niks van.

Serieus?

Je gedraagt je als een peuter die voor het eerst een nieuw woordje hoort.

[verwijderd] 21 mei 2017 19:30

En hoeveel extra rendement levert dat wachten met dividend herbeleggen totdat er een dip is geweest nu op Peter? Als de dip er komt bij alle aandelen hooguit een 25bps. En als de dip er niet komt mis je de boot.

Je houdt alles nauwkeurig bij, behalve je rendement. Best opvallend voor een liefhebber van geordende potloden.

ffff 22 mei 2017 13:12

Je omzeilt op de jou beproefde wijze, als een IJsselmeerpaling in een emmer snot weer mijn ergernis.

Het gaat om jouw zoveelste belediging dat jij postte op 19 mei om 12.38 uur.

En dan altijd dat in twijfel trekken, terwijl hijzelf met de ene na de andere posting over AAP, Zebra en Leeuw komt die totaal niet te controleren zijn.

Je excuseert je niet voor je lompe opmerking. Ik begrijp trouwens niet waarom je mijn uitleg niet accepteert. Het zal jou verder een rotzorg zijn, hoe ik beleg.

Maar nu plaats je als allerlaatste posting: Je vraag hierboven.

Antwoord vind je onder andere in de column van voorpaginaschrijver |Arend Jan Kamp van vanmorgen: Voor het hekje , genaamd;

War een geweldige eye-opener is het lijstje : Largest ETF Declines in History.

D'r worden verder niet veel woorden aan vuilgemaakt, maar van die twintig gerapporteerde enorme declines, zijn er waarachtig ELF waarbij men short zat......
Leerzaam is ook nr. 15 en nr. 16 : Short China en Long Russia. Weliswaar in een andere periode, maar wat kan er snel veel geld verloren gaan, zowel bij short als bij long.

Die vraag stelde ik mij ook begin dit jaar over TURKIJE. Als je hierboven lijstje bestudeert: Het kan weer alle kanten uit.

Prachtlijstje weer, Arend Jan. Complimenten.

" Global " gaan we dan weer naar .... de hemel....Mooi zo!

Peter

Dus voor jou, beheerder van halve dierentuitn: Global zitten we op bijna hoogste punt.
Het gaat fantastisch. Ik hoef alleen maar mijn effectenportefeuilles in te zien. Nog nooit zo hoog gestaan en of die dividenden nu vandaag, of bij een dip zoals vorige week, of zoals Ed denkt: tot St Juttemis wachten tot er weer 30 procent af is, is ieder zijn eigen verantwoordelijkheid.

Maar voorlopig doe ik het heel wat beter dan jij, ondanks jouw jarenlange voortdurende denigrerende opmerkingen.

Tenslotte: TWEE dikke pakken uit Brussel teruggekregen. Het kon niet in één gekartonneerde dikke envelop ! ALLES goedgekeurd.

Weet ik toch waar ik ruim 8 weken aan keihard gewerkt heb en het salaris van Rutte van 4 maanden mee verdiend heb. Alleen verdomd jammer dat het alleen fiscaal jaar 2014 en 2015 betreft. Het jaar 2016 zal wel eind volgend jaar worden afgehandeld....

Peter

[verwijderd] 22 mei 2017 13:36

Bedankt voor het concreet beantwoorden van de vraag.

ffff 22 mei 2017 13:47

Geen dank. Ik had liever eens één keer een excuus gezien.

Weet je, Ben, toen ik vanmorgen die twee dikke enveloppen, toch wat nerveus openmaakte, moest ik, vloek, vloek, vloek, toch weer even aan jou denken.

Aan al je denigrerende postings vele jaren lang aan mij gericht ( fiscale optimalisatiedraad) en al al mijn werk stug voortzettend, zoals alleen ouderen als Trump, Buffett, zijn compagnon, Soros en zoveel andere zeer productieve ouderen dat maar doen.

Tja waarvoor? Voor de roem, voor de eer of toch niet slap ouwehoeren: gewoon voor de poen.

Want geld is niet " slechts" een ruilmiddel, maar geld is macht en invloed. Als ik overal hoor dat Trump voor 330 MILJARD dollars aan contracten in Saoedië-Arabië kan plaatsen, dan denk ik: wat een macht hebben die Arabieren. Iedereen kikkert ervan op, iedereen wil er zaken doen, maar IEDEREEN wil ook de westerse normen en waarden daar doordrukken.

En tja, als die Arabieren daar geen oren naar hebben..... dan toch nog maar wel zaken doen.

Zo zit de wereld in elkaar: Draait om de fluit en de duit. Is nooit anders geweest en zal nooit anders worden, behalve voor politieke fanatiekelingen, die het graag anders zouden willen zien.

Peter

2.604 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 934,42 -3,16 -0,34% 24 feb


Germany40^	22.308,60	-0,52%
BEL 20	4.406,96	+0,04%
Europe50^	5.424,53	-0,54%
US30^	43.477,10	0,00%
Nasd100^	21.366,80	0,00%
US500^	5.986,54	0,00%
Japan225^	38.030,50	0,00%
Gold spot	2.951,23	+0,53%
EUR/USD	1,0463	-0,13%
WTI	70,73	+0,77%