Eurobench.com

JdeFL 26 juli 2024 17:36

1

Zou niet te hard om een activist roepen. Bij Agfa kroop een raider aan boord (een soortgenoot van die a.), en er blijft nog een kwart over.

Te bekijken vanaf de zijlijn, of voor een trade van 2.05 tot 2.30. Kan, denk ik, maar 'k ga het niet proberen. Er is zoveel keuze om dat te doen.

Leefloon 26 juli 2024 18:33

1

quote:
JdeFL schreef op 26 juli 2024 17:36:
Zou niet te hard om een activist roepen. Bij Agfa kroop een raider aan boord (een soortgenoot van die a.), en er blijft nog een kwart over.

Ander type casus. Het gaat bij Econocom meer over een aanwijsbaar potentieel op de beurs, zonder Bouchard té dichtbij het roer en met een intact gelaten, beursgenoteerd Econocom. In vergelijking met ooit ABN AMRO (brief TCI) blijft Econocom ook niet achter op de/een sector, maar kan het zoveel beter dan dat Bouchard laat zien. Ik noemde het echter al theoretisch met gootaandeelhouder Bouchard, die in berichten over het onderwerp Bouchard tevreden zal zijn met zichzelf. Trump over Trump, na de eerdere treffende vergelijking met Biden.

Leefloon 26 juli 2024 19:00

1

Nabij de laagste koers van € 1,99 van het afgelopen jaar (20 maart), maar die was cum-dividend over 2023.

JdeFL 29 juli 2024 09:21

1

quote:
Leefloon schreef op 26 juli 2024 18:33:
[...]
... maar kan het zoveel beter dan dat Bouchard laat zien. ...

Ben het daar niet mee eens. Zie bvb. wat vergelijkingsmateriaal bij crescent (de pas verkochte 2invisions), ook geen vetpotten. Denk dat heel die bussiness niet meer is wat hij 10 of 15 jaar geleden nog was.
Marges zoals een supermarkt. Pc's, tandpasta, zelfde. Vandaar die foute klemtoon op meer omzet om te groeien.
Dus, mijn gedacht, 't is de sector die slecht is, niet Bouchard.
Wordt wel geld verdiend, net zoals bij Ad.

Leefloon 29 juli 2024 10:11

1

quote:
JdeFL schreef op 29 juli 2024 09:21:
Ben het daar niet mee eens. ... Dus, mijn gedacht, 't is de sector die slecht is, niet Bouchard.

De hoogbejaarde CEO van een chronisch nooddruftig Crescent zou je een ramp voor aandeelhouders Crescent kunnen noemen. Z'n beursonwaardige speelgoed, zonder contractueel verplicht koersdoel van KBC, want KBC weigert mogelijk om onzinnige koersdoelen af te geven en lekte waarschijnlijk uit tevergeefse gesprekken over een reverse split voor dat cent(en)aandeel.

De hoogbejaarde Bouchard is echter geen ramp, maar een drama. Een halveerder, meer dan eens, in plaats van een verdubbelaar. Inhoudelijk laat ik het maar bij de bevindingen van de analist, die allemaal de waarde van de aandelen Econocom drukken. Bijvoorbeeld gebrekkige governance, en dus mogelijk nieuwe lijken in de kasten van senior. Zoiets zit nu al in de koers, in tegenstelling tot "een" verdubbeling via One econocom. Niet luisteren naar (adviezen van) (analisten van) grote banken, en dus afhakende grote investeerders. Voor de koers van het aandeel Econocom zou een nieuwe Grote Roerganger een zegen (maar geen garantie) kunnen zijn, na mogelijk nogmaals eerst de lijken van senior te hebben moeten verwijderen. Het aandeel had makkelijk richting 50% hoger kunnen staan, in plaats van dat € 1,75 een koersdoel werd. Een risico bij grootaandeelhouders. Geen KV bij AB InBev of Greenyard, ook met een ongeveer gehalveerde beurswaarde. Biden die door zijn optredens de verkiezingen verliest. Dat zit niet alleen in € 1,75 (inclusief een verdubbeling via One econocom), de analist ontdekte niets nieuws, maar zit al in de koers. Tientallen procenten discount. Jan-Lodewijk de Verdubbelaar is eigenlijk een halveerder geworden. Meer dan eens. Een recidivist. Zie ook de recente communicatie over Atos. Van realisme, via Charles de Gaulle, tot en met Bouchard als De Verlosser. Mag, Econocom is zijn kindje, maar het is een eenvoudige vaststelling dat zijn doen en laten de koers nogal negatief beïnvloedde en beïnvloedt. Niet voor het eerst, en wat de analist opnoemde zit al in de koers. Daar zat geen nieuws bij.

Overigens zou je met € 1,75 richting 10% dividendrendement gaan, wat wijst op stilgevallen of zelfs negatieve groei. Inclusief One econocom. Volgens mij geen breed beeld binnen de sector(en). Voor de koers is Bouchard met zijn doen en laten een drama.

Leefloon 29 juli 2024 10:34

1

quote:
JdeFL schreef op 29 juli 2024 09:21:
Dus, mijn gedacht, 't is de sector die slecht is, niet Bouchard.

Definieer in dat geval wat "slecht" is (hoeft niet daadwerkelijk). Want dan zou binnen de slechte sector de niet slecht zijnde Bouchard de ene na de andere verdubbeling niet alleen zien, maar Bouchard investeert dan ook veel in een slechte sector. Tot en met Atos aan toe. In dat opzicht is ook Bouchard het dan niet met je eens.

De rode draad in de verhalen is vooral Bouchard geworden; niet een slechte sector. Het overkomt hem niet. Er is een (van winstgevendheid losstaand) onderbenut koerspotentieel, door zijn doen en laten. Alsof erfbelasting zo laag mogelijk moet worden gehouden, qua indruk. In werkelijkheid waarschijnlijk meer een gevalletje Biden. Voor de waarde van zijn bedrijf is Jan-Lodewijk de Verdubbelaar geen ramp (geworden), maar wel een drama.

JdeFL 29 juli 2024 13:11

1

quote:
Leefloon schreef op 29 juli 2024 10:34:
[...]
Definieer in dat geval wat "slecht" is ...

Krimpende marges, aan zoiets dacht ik. Onze lokale PC-boer heeft het trouwens ook opgegeven. 'k Begrijp dat wel.
Bouchard, Van Zele, ... tsja... 'k Ga daar geen lans voor breken, maar als je met de rug tegen de muur staat... wat moet je dan?
't Is niet zo dat er gegadigden opduiken om het over te nemen...

Stephan010 29 juli 2024 14:47

1

Onbetrouwbaar bestuur ook volgens Kepler Chevreux.

Tordan 29 juli 2024 16:07

0

quote:
Stephan010 schreef op 29 juli 2024 14:47:
Onbetrouwbaar bestuur ook volgens Kepler Chevreux.

Het is allemaal wel erg slecht qua visie, strategie en communicatie. Toch kunnen ze die marges wel iets verbeteren en dan is deze koers inderdaad een lachertje. Die 1,75 lijkt wel een soort van frustratie koersdoel.
Een wpa van 0,30 moet dit jaar toch wel goed mogelijk zijn? H2 hebben ze gezegd zou het zwaartepunt moeten liggen. Nou ja, ik heb een besheiden positie op 2,20 en denk erover richting 1,80 wel iets bij te kopen.

Leefloon 29 juli 2024 16:13

1

quote:
JdeFL schreef op 29 juli 2024 13:11:
Krimpende marges, aan zoiets dacht ik.

Onze lokale PC-boer heeft het trouwens ook opgegeven. 'k Begrijp dat wel.

Mogelijk een reden waarom verkoper Bouchard kan denken aan investeren in verkopers. Zijn discipelen, die met hun bedenkelijke prestaties bij Bouchard achter kunnen blijven. Word dan bijvoorbeeld CCO (Commercial). Nu is een indruk dat de overhead toeneemt, door in mogelijk agressievere verkoop te gaan investeren.

Atos kan eveneens een probleem worden, als het andere deel van een joint-venture een hogere prijs kan vragen.

Negeer ik geneuzel over "AI" en een toenemende vraag daarnaar, dan kan de markt niet meezitten. Toch is het Bouchard die er de probleemdossiers domineert. Ooit geleerd dat de beurs dol zou zijn op verdubbelingen, en daarmee blijft strooien. Zonder daarom vragende partij. One econocom, de mislukte voorganger daarvan, plus een tussentijdse suggestief hoge vraagprijs voor de door hem gehouden aandelen.

Ik verwacht dat een (zeer) goede CEO een verademing zou kunnen zijn, en mogelijk moet diegene dan ook over verkoopkwaliteiten van verkoper Bouchard beschikken. Wat dat betreft is Econocom een interessant bedrijf. Je moet dan echter niet teveel gaan doen alsof de bootjes van kapitein Bouchard een nieuwe divisie zou zijn, niet teveel "investeren" in verkoop.

Maar ook aan de andere kant is het belabberd. Werd er geld geïnvesteerd in de koop van heel veel aandelen, is het vooraf onduidelijk wat daarmee zou gaan gebeuren (overnames?) en wat het plan is.

De winstgevendheid vind ik oké, met een Biden aan het roer kun je ook in structurele verliezen vervallen. maar aan ruimte voor verbeteringen geen gebrek, als je Econocom verder accepteert zoals het is. Activisme heb ik al genoemd als theoretische oplossingsrichting. Een belang van 3%+ kopen, en de CEO verantwoording af laten leggen over de probleemdossiers van/door Bouchard. Nog zonder Agfa-achtige opsplitsing. Bij (zeldzaam) goed beleid zou er zomaar richting +50% bij de koers kunnen, zonder voor een maximaal rendement voor de aandeelhouders te willen gaan met Econocom als overnameprooi.

Winstgevendheid kan problemen ook verhullen, inclusief druk op marges. Dat je denkt of doet alsof het goed gaat, terwijl Biden in werkelijkheid wakker gehouden moet worden.

Ik zou ernaar neigen om One econocom te herzien. Niet eens door een illusie van een investeringswaardige markt, die er toch zou kunnen zijn of komen, maar door de zoveelste verdubbelingsbelofte met geleend geld en onduidelijke stappen. Er zou bij de verkoop een probleem kunnen zitten, maar méér en/of agressievere verkopers kunnen klanten bijvoorbeeld ook wegjagen. Kans op hogere marges, op korte termijn. Dat wel.

Naar een gewone, lokale computerwinkel zou ik actief moeten gaan zoeken. Ik moet vaak een specifiek ding hebben dat niet iedere dozenschuiver heeft, maar ook zo'n wat grotere online "winkel" kan failliet: tweakers.net/nieuws/89701/computer-we...

Over financiering en faillissementen gesproken, onder een ander onderwerp kwam Econocom (via een failliet bedrijf, www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/0... ) toevallig voorbij:

Annelies George is sinds 1 januari 2022 werkzaam als Chief Financial Officer voor Hirschmann
Multimedia B.V. ... Ook is Annelies eerder werkzaam geweest in ICT-financing/leasing branche bij hoofdzakelijk Amerikaanse bedrijven, zoals:
? GE Capital
? Leasetec/Key Financial Services
? Cisco Capital
? Microsoft Financial Services
? HPE Financial Services
? Econocom Nederland B.V. (Franse organisatie)

Ik denk niet dat Econocom Nederland B.V. uitgelegd moest worden, maar dat Econocom geen hoofdzakelijk Amerikaans bedrijf is. Mogelijk moet wél uitgelegd worden wat in Frankrijk "organisatie" wordt genoemd...

En ik denk dus niet primair aan een overname (van een zootje) of opsplitsing (van een zootje), maar aan een minder agressieve vorm van activisme die van de CEO het afleggen van verantwoording eist. Over specifieke onderwerpen, waar ook de analisten over vallen en die de marktwaarde van het aandeel reduceren. Je hoeft daarbij niet ergens over te stemmen, waarbij meerderheidsaandeelhouder Bouchard het met Bouchard eens zal zijn. De CEO, of dat nou Bouchard is of niet, zal dan met een deugdelijk verhaal moeten komen. En vooral met deugdelijke verbeteringen. Eruit halen wat erin zit, zonder met opsplitsingen voor een maximale opbrengst te hopen te gaan. Alleen al die aandeleninkoop... Ik denk dat AD daar vooraf duidelijker over is geweest...

Leefloon 29 juli 2024 16:37

1

quote:
Stephan010 schreef op 29 juli 2024 14:47:
Onbetrouwbaar bestuur ook volgens Kepler Chevreux.

Dat lijkt mij een samenvatting van een samenvatting (*) van een volledig analistenrapport:

* = "Het winstmomentum is zwak, governance en communicatie zijn naar de mening van Kepler niet in evenwicht, het rendement op de groei-investeringen is onzeker en het risico op overnames die voor verwarring zorgen is daarentegen hoog, aldus de analisten.".

In essentie allemaal Bouchard-dossiers, mogelijk met een doodsbange of laffe jaknikker als nieuwe CEO. Van tegenmacht geen spoor.

Een betere zou m.i. snel een streep zetten door One econocom, omdat de aangeleerde verdubbelingsobsessie van Bouchard geen goed uitgangspunt is, en de autonome groei (exclusief inflatie) is nihil. Aan de koers is ook niet te merken dat er veel goeds van One econocom wordt verwacht, en er zijn bedrijven failliet gegaan aan de fatale combinatie van gemankeerde governance en beloofde verdubbelingen.

Stephan010 29 juli 2024 18:37

1

quote:
Leefloon schreef op 29 juli 2024 16:37:
[...]
Dat lijkt mij een samenvatting van een samenvatting (*) van een volledig analistenrapport:

* = "Het winstmomentum is zwak, governance en communicatie zijn naar de mening van Kepler niet in evenwicht, het rendement op de groei-investeringen is onzeker en het risico op overnames die voor verwarring zorgen is daarentegen hoog, aldus de analisten.".

In essentie allemaal Bouchard-dossiers, mogelijk met een doodsbange of laffe jaknikker als nieuwe CEO. Van tegenmacht geen spoor.

Een betere zou m.i. snel een streep zetten door One econocom, omdat de aangeleerde verdubbelingsobsessie van Bouchard geen goed uitgangspunt is, en de autonome groei (exclusief inflatie) is nihil. Aan de koers is ook niet te merken dat er veel goeds van One econocom wordt verwacht, en er zijn bedrijven failliet gegaan aan de fatale combinatie van gemankeerde governance en beloofde verdubbelingen.

Koop geen aandelen meer met founders die de macht hebben.
Heb slechte ervaringen ermee zoals TomTom, JustEat, Econocom en nog vele anderen.
Handel alleen in KPN, AH, Unilever, RDSA et etc waar de bestuurders beloond worden aan de hand van winsten en zo aandeelhouderswaarde verhogen.

Kojo 29 juli 2024 21:22

1

Hoho, het gaat van kwaad naar erger. We moeten als naar maart 2020 (corona) terug gaan om vorige deregelijke koersniveaus te zien. En daarvoor zelfs naar 2010. Dat zegt het heel veel over hoe de markt t.a.v. de bedrijfsvoering en de communicztie daarover van Econocom staat. Als dat geen alarmbellen doet afgaan, dan begrijp ik het niet meer. Ik vraag me dan ook af of het dividendniveau zal gehandhaafd worden. Tegen dergelijke koersen wordt dat wel een behoorlijk dividendpercentage. Je zou er zelfs voor instappen of bijkopen. Klein probleempje, wanneer eindigt de koersval?

JdeFL 30 juli 2024 08:55

1

quote:
Leefloon schreef op 29 juli 2024 16:37:
[...]
...
Een betere zou m.i. snel een streep zetten door One econocom, omdat de aangeleerde verdubbelingsobsessie van Bouchard geen goed uitgangspunt is, en de autonome groei (exclusief inflatie) is nihil. ...

Vervang die one.. door Staci, en je zit zo bij bpost. Of ooit bij het relatief kleine interbrew.
't Is gewoon een vreemde managementkronkel dat door meer van hetzelfde bij te kopen, het beter zou gaan. In theorie wel (de dalende marginale kosten), maar in de praktijk loopt dat toch dikwijls anders.

Tordan 30 juli 2024 10:35

0

Ik las ergens dat econocom weer is begonnen met zelf aandelen inkopen. Ik zie het nergens, maar wie weet meer?

JdeFL 30 juli 2024 10:45

1

quote:
Tordan schreef op 30 juli 2024 10:35:
Ik las ergens dat econocom weer is begonnen met zelf aandelen inkopen. Ik zie het nergens, maar wie weet meer?

www.econocom.com/en/investors/regulat...
www.econocom.com/ecmedia/buyback/cp-r...

www.econocom.com/ecmedia/buyback/repo...
Deze geeft info over het toegelaten aantal in te kopen aandelen: 88M stuks

Leefloon 30 juli 2024 13:41

1

quote:
JdeFL schreef op 30 juli 2024 10:45:
Deze geeft info over het toegelaten aantal in te kopen aandelen: 88M stuks

Bijna een beursexit, dat mandaat voor een (vooraf waarschijnlijk onduidelijk) doel, en Bouchard heeft zo al wat langer de controle over meer dan 50% van de aandelen.

Bijna een beursexit, want 88 miljoen is bijna 49,15% van het aantal uitstaande aandelen en Bouchard heeft ook zowat 50% in handen.

Een theoretische overnamekandidaat, ooit, maar welk bedrijf is dat niet. Wat mij betreft geen reden voor HODL, hopende op een hoog bod op de laatste paar aandelen van deze BEL Small-kandidaat. Gisteren was de omzet "hoog", maar zo'n omzet was een jaar geleden nog "gemiddeld".

Verdubbelingsplannen zijn of waren ook elders te vinden, zoals bij een min of meer courante Expert Market-notering. Etex, meen ik, dat graag en vaak vertelt over nieuwe records, maar zonder een verdubbelingsplan teruggezocht te hebben bij Etex of een andere.

JdeFL 2 augustus 2024 10:06

1

quote:
Leefloon schreef op 30 juli 2024 13:41:
[...]
...Gisteren was de omzet "hoog", maar zo'n omzet was een jaar geleden nog "gemiddeld".
...

Zag paar dagen geleden nog een 120 en 125k stuks, nog vrij gewoon, zeker gelet op de lage koers. Vakanties? Economisch klimaat?
Wat free float betreft, zit toch wat Ebuso-gehalte in.
Koopt Econocom ook nog eigen aandelen in (waarom? enkel koersondersteuning?), in het verleden ook al een slecht idee gebleken.
Maart '20, covid-crisis, zie ik nog een 1.44€, maar als ik nu Barco neem, toen 17.2 en nu 12€,... het zet ne mens aan 't denken...
Heb geen idee wat econocom omhoog zou krijgen, dividendrendement is bekend (if sustainable), mocht ik een lichtpunt zien, zou ik kopen voor een trade, maar er is zoveel keuze.

Leefloon 2 augustus 2024 10:54

1

quote:
JdeFL schreef op 2 augustus 2024 10:06:
Zag paar dagen geleden nog een 120 en 125k stuks, nog vrij gewoon, zeker gelet op de lage koers. Vakanties? Economisch klimaat?

Koopt Econocom ook nog eigen aandelen in (waarom? enkel koersondersteuning?), in het verleden ook al een slecht idee gebleken.

Voor Econocom tegenwoordig ongewoon. Ongewoon veel omzet. Gisteren in het voorliggende halfjaar 54.352, dus de vakantie duurt lang en het economische klimaat leidt niet tot veel en volatiele handel. Minder uitstaande aandelen, meer in vaste handen, VBocuhard dir meerderheidsaandeelhouder is geworden, en vooral de weggetrokken grotere beleggers en handelaars. Conceptueel van de BEL Mid snel onderweg naar de BEL Small. Zoals al benoemd, een jaar geleden was de omzet in stuks (en geld) meer dan het dubbele.

Met dat "mooie" dividend en de aandeleninkoop betalen andere aandeelhouders mee aan een groter belang voor Bouchard, en de waarde van het restant daalt door het "verdwenen" geld. Plus de vaagheid,zoals theoretisch wel of geen overnames die met zoveel aandelen worden gekocht. Kennelijk is er ook geen betere bestemming voo rhet geld te vinden. Mogelijk op weg richting een beursexit, ooit. Een groei van de WPA zal het primaire doel niet zijn, voor zover de WPA groeit, want dan zou je duidelijker over een aandeleninkoop van een normalere omvang communiceren. Dan is gewoonlijk ook het beschikbare budget bepalend, en niet het aantal stuks (van bijna de helft van het aantal uitstaande aandelen). Een goedkope beursexit, met hooguit een"hoog" bod op de paar resterende aandelen? Van het "dividend" gaat veel geld naar Bouchard, en bij gehouden eigen aandelen minder naar andere aandeelhouders. Alles bij elkaar heeft het redenen dat de koers zo "laag" staat en dat grote beleggers het aandeel; merkbaar hebben verlaten, met als gemeenschappelijke factor het doen en laten van Bouchard. Die tegenwoordig op de AVA de absolute meerderheid heeft, zonder zelf bijgekocht te hoeven hebben. Het door jou gesignaleerde aantal (88 miljoen) spreekt eveneens boekdelen. Als het aan Econocom ligt, haal Econocom Econocom van de beurs. Door zelfdestructie, inkoop en vernietiging van bij derden uitstaande aandelen. Ook de inkoop zelf kan trager verlopen, minder omzet op de beurs dus, doordat grotere beleggers inmiddels kunnen zijn "leeggekocht". Beschouw Econocom maar als Small Cap, zelfs als Econcom officieel nog ergens onderaan de BEL Mid bungelt. En het is een aanwijzing dat de limiet van de inkoop niet € 200 miljoen is, voor X aandelen, maar dat de limiet bijna 100% van de free float is. Plus het wat geforceerd "hoge" dividend waar Belgen zo dol op zijn, en ook geforceerd veel is als dat dividend houdbaar is en blijft.

Grobert 2 augustus 2024 13:23

1

Beste Forumleden,

Eindelijk volledig (> 100.000 €) uitgestapt bij Econocom, weliswaar met verlies… maar zonder spijt…

De redenen waarom werden hier al aangegeven door Leefloon en nog andere forum-leden… kort gezegd « Econocom bestaat uit tal van kleine en grote entiteiten, die elk apart in leven worden gehouden om iedereen zoveel mogelijk aan boord te houden, zonder dat er een echte integratie-politiek wordt gevoerd door de leiding van Econocom, om alle synergiën op te zoeken, voorkeur te geven aan de beste werkprocessen en hierdoor uiteindelijk de kosten te drukken en zodoende de beste rendabiliteit voor Econocom na te streven »

Onlangs sprak ik met een baas die werkt voor Econocom en die wist mij te vertellen dat hij (en ook vele anderen) gewoon als zelfstandige werken … zij krijgen wel richtlijnen van Econocom (doelen die moeten bereikt worden)… maar voor de rest zijn ze volledig autonoom… Econocom heeft geen rechtstreeks vat op het personeel, de manier van werken, enz… zonder het zwart op wit zo gezegd te hebben, heb ik wel verstaan dat alles wordt gedaan om de entiteit in stand te houden (rendabel) voor Econocom… maar dat zij er eerst wel goed van leven.

Een tweede reden (meer persoonlijk) is dat Econocom misleidende pers-communiqués op site plaatst in verband met de «terugbetaling van de uitgiftepremie van 0,16 € »… zoals ik hier voorheen schreef op het forum komt dit « overeen » met een terugbetaling van kapitaal en zodus niet-belastbaar. Dit is wel juist maar er zijn uitzonderingen (mijn mea culpa voor diegenen die hierdoor misleidt werden)…. Want ook ik heb ongeveer 1/3 van die 0,16 € ontvangen niet-belast maar ook 2/3 van die 0,16 € wel belast… Ik heb wel een beetje comptabiliteitsregels moeten opzoeken en, voor zover ik het goed begrepen heb, heeft dit te maken met het feit dat bij een overname, normaal het kapitaal moet overgedragen worden aan de nieuwe entiteit… indien dit « volledig » is gebeurd is de (gedeeltelijke) terugbetaling van de uitgiftepremie niet-belastbaar… maar zolang de overdracht van het kapitaal niet « volledig » is overgedragen aan de nieuwe entiteit, blijft de (geeltelijke) terugbetaling van de uitgiftepremie belastbaar…. En zo heeft Bouchard ons weer liggen…. hetgeen een idee geeft hoe hij de kleine aandeelhouders acht.

Ik zal zodus niet meer schrijven op het Forum van Econocom… maar we horen zeker van mekaar op andere fora.

Als cadeautje… misschien wel een goed ideetje… voor mensen die op zoek zijn naar mogelijke investering met winst..

GBL (een van onze oudste Banken) heeft voorgesteld om volgend jaar (boekjaar 2024 – dividendbetaling in mei 2025) een superdividend uit te betalen van 5 € per aandeel…. Dit geeft Bruto 7,14% en netto 5% voor een beurswaarde van het aandeel GBL van +- 70€

Voorbeeld : investering 11900€

Waarde aandeel GBL : +- 70€ (begin 69,… € zijn de kosten van koop en verkoop inbegrepen)

Aankoop : 11900 / 70 = 170 aandelen GBL

Dividend-uitbetaling in Mei 2024 : 170 x 5 € = 850 € (=7,14% van 11900 €) = Bruto

Belasting : Voorheffing (30%) : 850 € x 30% = 255 €

Netto opbrengst : 850 € - 255 € = 595 € (= 5% van 11900 €) = Netto

NB : Goed opletten , indien de beurswaarde van het aandeel goed is gestegen voor de datum van uitbetaling van het dividend, bereken of het niet beter is direct het aandeel te verkopen en zodoende de voorheffing van 30% te vermijden…

Aan iedereen… veel geluk met jullie investeringen..

Vertraagd	7 feb 2025 17:35
Koers	1,774
Verschil	-0,030 (-1,66%)
Hoog	1,806
Laag	1,772
Volume	22.764
Volume gemiddeld	35.671
Volume gisteren	27.934

mei '23	Econocom bundelt audiovisuele activit...
jan '22	ING verhoogt koersdoel Econocom

Econocom Group « Terug naar discussie overzicht

Forum Econocom Group geopend

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Econocom Group nieuws