Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos april 2017

2.841 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 139 140 141 142 143 » | Laatste
de tuinman
0
quote:

hungrylikethewolf schreef op 17 april 2017 22:51:

[...]

Zeg, ken jij maar 2 biotechaandelen of zo?

Leg mij eens uit waarom Ablynx bij GLPG zou passen ?
Omdat Crucell al verkocht is.
[verwijderd]
0
quote:

de tuinman schreef op 17 april 2017 22:55:

[...]
Omdat Crucell al verkocht is.
Voilà, zoals ik al dacht, verder dan roepen dat ze overgenomen gaan worden komen die Ablynx-mannen nooit.
de tuinman
0
quote:

Pl4 schreef op 17 april 2017 22:40:

Ze hebben geen geld nodig - dus ik verwacht een deal die aanstaande is.

Daarnaast stijgt de interesse in de US en is het verkrijgen van grote hoeveelheden aandelen moeilijk.
Ik zie dit als een positief signaal.
De timing is in ieder geval weer perfect.
HansGarrincha
0
Gezocht: Product op de markt / Advanced Ph.3 , verkooporganisatie c.q. -kennis. complementaire pijplijn, matching culture, aantrekkelijk geprijsd...
[verwijderd]
0
Gala heeft geen geld nodig, ruim bij kas. Welke overname komt eraan, zodat Gala ook weer lastiger wordt om over te nemen. Ze worden een grote speler.
[verwijderd]
0
quote:

Pl4 schreef op 17 april 2017 22:09:

[...]

Waarom een dip?

Gala US staat ruim 2 euro hoger dan hier..
Opening gap 2 euro hoger..dan een dip..doen ze vaker,waarna terug hoget word hervat..
egeltjemetstekel
0
Nou reuze interesant allemaal.
Ik ga er toch vanuit dat het streven zal zijn het zelf op poten zetten van een verkooporganisatie te bespoedigen.
[verwijderd]
1
quote:

Sparrow2 schreef op 17 april 2017 23:05:

Tigenix ?
Het wordt grappiger met de minuut.
[verwijderd]
0
Morgan stanley is weer de bookrunner dus je kan er vanuitgaan dat zij deels voor de serieuze koersopstoot hebben gezorgd de voorbije tijd. Er was een stemmetje in mijn hoofd dat dit al een tijdje dacht..ons kent ons..
[verwijderd]
0
quote:

PetervH schreef op 17 april 2017 22:46:

Maar waarom daalt de koers na beurs?
Omdat hij tijdens de beurs nogal steeg aan hoog volume.
Toch eerste stuk van de namiddag ;-)
[verwijderd]
0
nog bijna 10 uur niet slapen en we zullen zien wat de opening ons brengt!
Beter een half ei, dan een lege dop.
[verwijderd]
0
quote:

00leeuw0 schreef op 17 april 2017 23:14:

nog bijna 10 uur niet slapen en we zullen zien wat de opening ons brengt!
Beter een half ei, dan een lege dop.
Je mag er je slaap niet om laten.
Twee jaar geleden heb ik getracht dat af te leren.
Want je droomt over iets en s'morgens loert de werkelijkheid.
Mooier of toevallig even niet.

Ik vertrouw Onno op zo'n momenten.
Hij verdient dat vertrouwen nu wel stilaan.
Gelukkig droom ik nog niet over hem.
[verwijderd]
1



CEO Gal­a­pa­gos: 'Ie­der­een wil onze aan­de­len'

Het bi­o­tech­be­drijf lan­ceert een ka­pi­taal­ver­ho­ging waar­bij het nog eens 275 mil­joen dol­lar wil op­ha­len. 'Een mak­ke­lij­ke trans­ac­tie. De klus is zo ge­klaard. Ie­der­een wil onze aan­de­len.'

Gal­a­pa­gos start­te dit jaar met een ri­an­te cash­po­si­tie van 980 mil­joen euro, maar vindt dat blijk­baar nog on­vol­doen­de. Het gaat bij Ame­ri­kaan­se in­ves­teer­ders nog eens 275 mil­joen dol­lar ver­za­me­len. Tegen welke prijs dat ge­beurt, zal nog moe­ten blij­ken.

'Het is een zeer in­te­res­san­te dag', re­a­geert CEO Onno van de Stol­pe aan de te­le­foon. Door het de­ba­cle rond het reu­ma­me­di­cijn van con­cur­rent Eli Lilly stond Gal­a­pa­gos en diens reu­ma­mid­del fil­go­ti­nib de hele dag in het zon­ne­tje. 'De ti­ming is per­fect. Maar dat is niet de reden waar­om we deze ka­pi­taal­ron­de lan­ce­ren. Zo snel kun­nen we ook niet re­a­ge­ren. We waren er al wat lan­ger mee bezig.'
DeZwarteRidder
0
Het biotechbedrijf Galagapos schiet op Nasdaq omhoog en is voor het eerst meer dan 4 miljard euro waard.

Eli Lilly, een grote concurrent van Galapagos in de strijd om de reumamiljarden, loopt vertraging op. Het Amerikaanse bedrijf had gehoopt nog dit jaar zijn nieuwste reumamedicijn baricitinib in de VS op de markt te brengen, maar daar steekt de Food and Drug Administration (FDA) een stokje voor. De FDA oordeelt dat de gegevens uit de vele testen die Eli Lilly heeft uitgevoerd onvoldoende zicht geven op de bijwerkingen en op de optimale behandelingsdosis.

Hoogstwaarschijnlijk moet Eli Lilly een reeks patiëntenproeven opnieuw doen waardoor het het kostbare tijd verliest. Eli Lilly LLY -4,08% krijgt een rake klap op Wall Street, net als Incyte INCY -10,49% dat het medicijn ontdekte en daarna Eli Lilly aan de haak sloeg om er een succes van te maken.
4 miljard euro

Maar waar verliezers zijn, zijn ook winnaars. Eén ervan is Galapagos GLPG 2,71% , dat samen met het Amerikaanse Gilead, het reumamiddel filgotnib zal beginnen testen op duizenden patiënten als laatste stap richting commercialisering. De beurswaarde van Galapagos stijgt voor het eerst boven (omgerekend) 4 miljard euro. De voorbije maanden reed het aandeel al een opmerkelijk parcours, vooral gedreven door de toenemende belangstelling in het mucoviscidose-onderzoek van Galapagos.
JAKpot

Zowel Eli Lilly, Galapagos en AbbVie werken aan zogeheten JAK-medicijnen, die via een andere route in het lichaam reuma aanpakken dan bestaande behandelingen. Het kan een zegen zijn voor patiënten die momenteel lijdzaam moeten toezien dat geen van de vele, beschikbare medicijnen voor hen echt werkt. Bovendien gaat het over medicijnen in pilvorm, wat aantrekkelijker is dan de injecteerbare die nu op de markt zijn.

Nu Eli Lilly vertraging oploopt, zal Galapagos vermoedelijk een groter deel van de markt kunnen inpikken (als het medicijn de laatste testen doorstaat welteverstaan). Analisten voorspellen (voor het nieuws over Eli Lilly) dat filgonitib op zijn piek een jaaromzet van meerdere miljarden zal halen.

Humira, het reuma middel van AbbVie, is momenteel het best verkopende medicijn ter wereld met een jaaromzet van 16 miljard dollar.

Voor Eli Lilly is het de tweede tegenvaller op korte tijd. Eind vorig jaar zette het een grootschalig onderzoek naar een experimenteel Alzheimer-medicijn stop.
[verwijderd]
0
Maar waar­om? Waar­om heeft een be­drijf dat bulkt van de cash, nog meer nodig? Ijzer moet je sme­den als het heet is, luidt het. 'Er is ont­zet­tend veel in­te­res­se in ons aan­deel. Ie­der­een wil Gal­a­pa­gos-aan­de­len. Ik heb al tij­den mee­ge­maakt dat we met moei­te 20 mil­joen euro ver­za­mel­den, maar nu zit­ten we zin zo'n flow dat deze klus van 275 mil­joen dol­lar bin­nen en­ke­le uren al ge­klaard is. Tegen 00.30 uur is nor­maal alles rond.'

4
De beurs­waar­de van Gal­a­pa­gos steeg maan­dag (op Nasdaq) voor de eer­ste keer boven 4 mil­jard euro .
Dat de in­te­res­se in Gal­a­pa­gos groot is, is de voor­bije maan­den al dui­de­lijk ge­wor­den. Het be­drijf heeft in­tus­sen een beurs­waar­de van meer dan 4 mil­jard euro. Het on­der­zoek naar een me­di­cijn tegen mu­co­vis­ci­do­se - nog een van de braak­lig­gen­de ter­rei­nen in de ge­nees­kun­de - stond de voor­bije maan­den volop in de schijn­wer­pers. En Gal­a­pa­gos - samen met part­ner Gi­lead - is nieu­we on­der­zoe­ken ge­start om het nut van fil­go­ti­nib voor tal van an­de­re ziek­tes te be­wij­zen.

Wat bin­nen is, is bin­nen.
Onno van de Stol­pe,
CEO Gal­a­pa­gos
'Het is daar­om dat we vers geld op­ha­len. Om de pijp­lijn ver­der te ont­wik­ke­len. Meer on­der­zoek be­te­kent meer kos­ten. Cash is al­les­be­pa­lend in onze sec­tor. Je moet zor­gen dat je nooit onder een kri­ti­sche drem­pel valt. Niet dat dat bij ons het geval was, maar je moet voor­be­reid zijn. De we­reld is er ook niet sta­bie­ler op ge­wor­den, toch? Het is ge­woon be­lang­rijk om op­ties te heb­ben en de juis­te keu­zes te kun­nen maken. En wat bin­nen is, is bin­nen.', klinkt het.

Gal­a­pa­gos heeft in de loop van de dag al en­ke­le toe­zeg­gin­gen ge­kre­gen van grote in­ves­teer­ders. Namen noemt hij niet, maar hij spreekt over 'ge­res­pec­teer­de par­tij­en'. Eén ervan zou een 'sub­stan­ti­eel deel' van het to­ta­le be­drag op tafel leg­gen en daar­door een be­lang van mo­ge­lijks 3 à 4 pro­cent in Gal­a­pa­gos ver­wer­ven.

Op over­na­me­tocht?

Dat het be­drijf een over­na­me in het vi­zier heeft en daar­voor geld nodig heeft, ont­kent hij. 'Nee, dat is niet het geval', luidt het. 'Kijk, we heb­ben nog en­ke­le on­der­zoeks­pro­jec­ten waar­voor we met part­ners in zee wil­len gaan. Met de cash op zak kun­nen we van­uit een ster­ke­re po­si­tie en op ge­lijk­waar­di­ge basis on­der­han­de­len om meer uit de brand te sle­pen. Vroe­ger waren we enkel af­han­ke­lijk van mijl­paal­be­ta­lin­gen, maar we heb­ben de am­bi­tie om ook mar­ke­ting­rech­ten in han­den te hou­den.'

Kort­om, van de Stol­pe heeft de am­bi­tie om bin­nen Gal­a­pa­gos stil­aan een ver­koop­struc­tuur op te bou­wen om zo te evo­lu­e­ren tot een vol­waar­dig far­ma­be­drijf. Ter­wijl hij vroe­ger zelf moest aan­klop­pen bij be­drij­ven voor sa­men­wer­king, wil hij op­schui­ven naar de an­de­re kant van de tafel. Hij heeft nooit onder stoe­len of ban­ken ge­sto­ken zelf op over­na­me­tocht te wil­len gaan, of hier en daar en­ke­le in­te­res­san­te pro­jec­ten in te kopen en ver­der uit te­wer­ken. Al blijft het rond die plan­nen al meer dan een jaar stil.

Gif­pil

Om snel te kun­nen scha­ke­len, zal de Raad van Be­stuur op de ko­men­de aan­deel­hou­ders­ver­ga­de­ring vra­gen om het toe­ge­sta­ne ka­pi­taal - in­dien nodig - met 33 pro­cent te mogen ver­ho­gen zon­der de goed­keu­ring van de aan­deel­hou­ders te heb­ben. Een twee­de po­ging, nadat de aan­deel­hou­ders vorig jaar die 'gif­pil­con­struc­tie' had­den weg­ge­stemd, wat tot de no­di­ge frus­tra­tie bij van de Stol­pe zorg­de.
BLOO7
1
quote:

Piddybull schreef op 17 april 2017 23:19:

[...]

Je mag er je slaap niet om laten.
Twee jaar geleden heb ik getracht dat af te leren.
Want je droomt over iets en s'morgens loert de werkelijkheid.
Mooier of toevallig even niet.

Ik vertrouw Onno op zo'n momenten.
Hij verdient dat vertrouwen nu wel stilaan.
Gelukkig droom ik nog niet over hem.
Inderdaad, vertrouwen.
Bij Galapaos hebben ze nu ook hun eigen strategie voor ogen om zelfstandig verder te kunnen groeien.Blijkbaar past de bijkomende ophaling van 275 miljoen dollar perfect in die strategie om hun doel te bereiken.
Ze hebben +-1 miljard, ze willen ogenblikkelijk +-1,257 miljard euro op de rekening.
De ti­ming is per­fect. Maar dat is niet de reden waar­om we deze ka­pi­taal­ron­de lan­ce­ren. Zo snel kun­nen we ook niet re­a­ge­ren. We waren er al wat lan­ger mee bezig.'dixit Onno

Wat moet je doen om uit de greep van die zeearend Gilead te blijven?

Een sectorgenoot met omzet kopen lijkt me onvoldoende.(Gilead is een kaskoe)

De pijplijn snel en juist verbreden via een nieuwe sectorgenoot is in mijn opinie de enige optie en veel belangrijker.
Meerdere pijplijnen in de eindefase maken de kandidaat-investeerders diverser, en de kans op een zelfstandig Galapagos die kan leven van royalities groter.

[verwijderd]
0
Blijkbaar dus niet percee voor een overname. Ik denk van wel..iemand een gok wie de gerespecteerde partij zou zijn die een grote hap wil ( lees 4 a 5 procent)van de aandelen?
Galajurk
0
Heb al jaren veel vertrouwen in Onno maar toch vraag ik me nu serieus af of de timing van deze kapitaalronde wel zo goed is.We zitten vlak voor de AVA waar hij wederom weer wat gaat vragen.
Ongetwijfeld dat aandeelhouders reageren met ; alweer?
[verwijderd]
0
Galapagos heeft in de loop van de dag al enkele toezeggingen gekregen van grote investeerders. Namen noemt hij niet, maar hij spreekt over 'gerespecteerde partijen'. Eén ervan zou een 'substantieel deel' van het totale bedrag op tafel leggen en daardoor een belang van mogelijks 3 à 4 procent in Galapagos verwerven.
2.841 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 139 140 141 142 143 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 feb 2025 11:00
Koers 22,120
Verschil +0,260 (+1,19%)
Hoog 22,260
Laag 21,900
Volume 14.837
Volume gemiddeld 112.201
Volume gisteren 70.959

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront