Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos mei 2017

2.099 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 101 102 103 104 105 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 19 mei 2017 10:31

quote:
nlvmark schreef op 19 mei 2017 10:09:
[...]

De grootste portie hiervan, de royalties, zijn alleen maar van toepassing in het success scenario. Lijkt me dus niet relevant om dat mee te nemen bij de risicoanalyse vanuit Gilead.

Wat voor succesratio zou Gilead hanteren voor RA:... 90%?
Crohn: 80%.. enz.

UC/PsA..

Aanvangsinvestering Gilead aangaande Filgotinib beloopt al +$4 miljard doordat in de + 16 studies meer dan 7.000 patiënten worden geworven..
Punten 1/2 en 5.

Vanuit financieel oogpunt benader ik de opstelling en dan dien je rekening te houden met royalties.
Reken maar dat Gilead eind 2018 deze rondrekening een paar keer gaat maken.

DARWIN 3 monotherapie RA-scores 60/96 weeks effectiviteit en veiligheid zijn zeer goed en dat maakt kans alleen maar groter dat Filgotinib een succes wordt.

[verwijderd] 19 mei 2017 10:42

Is er ergens een up-to-date agenda met verwacht nieuws? (resultaten, start nieuwe programma's, etc.)
Ik herinner me dat er voor mei aardig wat op de agenda stond, maar hierna?

[verwijderd] 19 mei 2017 10:48

@Pe26 @Mr Greenspan @Aston.martin @.....

Kan een van jullie of iemand anders zich nog de discussie over de opbouw van de kosten en royalty's van de verkoop van Filgotinib op de laatste borrel herinneren ?
Mij staat bij dat van de 100% na aftrek van productiekosten, logistiek, marketing and sales er zo´n 60% overbleef. Nu is mij niet meer duidelijk of de 25% royalty's die worden afgedragen al in de 40% zitten of nog van de 60% af moeten. Ik dacht dat laatste, maar dat zou betekenen dat bottom-line Gilead 35% en Galapagos 25% overhoud aan de verkoop.
Kan iemand bovenstaande verbeteren, verduidelijken of bevestigen op basis van aanwezigheid afgelopen januari ?
(p.s. 25% royalty's is geen officieel statement , maar wordt al wel gecommuniceerd als rekengrootheid).

[verwijderd] 19 mei 2017 11:05

quote:
durobinet schreef op 19 mei 2017 09:27:
Niet veel tijd om de verhalen van de narren te lezen vandaag i.v.m. expiratie van 8 optiecontracten vandaag!

Je wordt echt oud, kruimeldief.
8 optiecontracten sluiten kosten mij welgeteld 8 seconden. 1 seconde per contract. Ik reken ruim.
Eigenlijk nul seconden want bij in de money opties moet ik niets doen, broker sluit ze automatisch na sluiting op expiratiedag.

Misschien reken je de halve dag mee dat je naar je leesbrilletje moet zoeken ?

nlvmark 19 mei 2017 11:08

quote:
G 60. schreef op 19 mei 2017 10:19:
Als je geen vertrouwen hebt in het slagen van filgotinib dan kun je beter
zo snel mogelijk uitstappen .

Dat heb ik nooit gezegd, ik heb heel veel vertrouwen in het slagen van filgotinib. Er werd gezegd dat het feit dat Gilead instapt niet een heel groot signaal van vertrouwen is daar het om een relatief klein bedrag gaat en Gilead eventueel inzet op meerdere paarden in de verwachting dat één daarvan (misschien filgotinib) de eindstreep haalt.

Daar kun je het mee eens zijn of niet maar hoe dan ook zijn de royalties dan niet erg belangrijk voor de beslissing wel of niet in te stappen. Het is een gok en die wil je nemen. Als je een lot koopt voor €10 voor een loterij met een prijs van €10.000.000 en 30% kansspelbelasting dan weeg je af of je inleg van €10 de netto prijs van 7.000.000 waard is. Je weeg niet af of je potentiele inleg van 3.000.010 de prijs van 10.000.000 waard is. Voor zover de vergelijking.

Laat duidelijk zijn dat ik vol vertrouwen heb in filgotinib en de reden voor het verschil in vertrouwen in filgotinib tussen Gilead en Abbvie onder andere komt doordat de ontwikkeling op dat moment nog in een totaal ander stadium was. Ook was Crohn data nog niet beschikbaar.

egeltjemetstekel 19 mei 2017 11:10

Gaap! Jong/oud leesbril/geen leesbril.
Boeiuh....

[verwijderd] 19 mei 2017 11:17

Weer een hoop paniek de laatste dagen.

Les van de dag van the one and only funksoulbrother:

Het toppingproces van krachtige uptrends kan maanden duren alvorens er een downtrend start.
Krachtige uptrends hebben snelle hevige en korte correcties waarna de uptrend terug hervat.

When the student is ready the teacher will appear.

FSB

[verwijderd] 19 mei 2017 11:18

Een gok?

Gecalculeerd risico oké.

Onderzoek van dergelijk hoog niveau in 1.000 patiënten is biotech, zoals het betaamt!

Spoel je mond, zou ik zeggen.

[verwijderd] 19 mei 2017 11:18

Niet beginnen zagen he stekel.

FSB

[verwijderd] 19 mei 2017 11:18

Tja, ik schreef niet voor niets "dansje rond de magic 80"!
Wat zagen we de laatste 2 weken vooral?
Een keer bijna 82 vanuit lager dan 80. Terug naar 80 en weer lager en weer wat hoger, enz.
Kijk de grafiek er maar op na (astipoester misschien?).
Dus de 80 was het centrale punt en stevige anker tot de paar laatste dagen.
Vandaag expiratie vrijdag waagt hij nog een poging, maar er is iets teveel angst nog in de markt (behalve hier natuurlijk!?).
Maar wie weet nabeurs nog een kleine uptick als het voor die tijd niet lukt!
Hoe dan ook, voor mij was het een prima maand dankzij de/mijn magic 80. :-)
Het gaf weer brood op de plank en met beleg! Maar nu eerst lunchen buitenshuis.
Toedeloe!
www.youtube.com/watch?v=SwpnpGEvhXg

[verwijderd] 19 mei 2017 11:21

Als jullie braaf blijven volgen er nog lessen.
Gratis en de voor niks.
Zonder dank.

Over dat braaf twijfel ik wel een beetje, maar bon we geven het een kans.

The FSB

nlvmark 19 mei 2017 11:26

quote:
pe26 schreef op 19 mei 2017 11:18:
Een gok?

Gecalculeerd risico oké.

Onderzoek van dergelijk hoog niveau in 1.000 patiënten is biotech, zoals het betaamt!

Spoel je mond, zou ik zeggen.

Pff, probeer ik even iets inhoudelijks bij te dragen aan de discussie en ik word afgebrand. Ik zeg toch niet dat het een gok is? zei ik dat?

Ik zeg dat er gezegd werd dat het een gok is en ik probeer alleen maar uit te leggen dat in de calculaties van de gok( of gecalculeerd risico of hoe je het ook noemt) de royalties relatief onbelangrijk zijn voor de keuze wel of niet in te stappen.

Of het een gok is van Gilead of niet mag iedereen voor zichzelf bepalen. Ik ben ervan overtuigd van niet en volgens mij sta ik in die discussie aan dezelfde kant als jij pe26.

En daar houd ik het bij, fijne dag allen.

[verwijderd] 19 mei 2017 11:27

quote:
pardon schreef op 19 mei 2017 09:50:
[...]Was een mooie kans om wat extra inkomsten te generen.
Aandelen gekocht puts geschreven calls gekocht.
Vandaag 150 stuks verkocht
Call gekocht en weer verkocht .

Zeer herkenbaar... gisteren/vandaag handelsvoorraad (gisteren ook bij aankoop gemeld) aangevuld en inmiddels weer verkocht. Geschreven puts mei doorgerold naar juni, voor de tweede keer waardeloos aflopende geschreven calls voor symbolisch bedrag teruggekocht en opnieuw geschreven voor juli.
Je wordt er niet in één klap rijk van, maar is toch leuk, ook in verhouding tot het risico: Als het aandeel zakt op beurssentiment veert het elke keer weer snel op. Echte dips waren steeds wegens onzekerheid over Gala zelf.

[verwijderd] 19 mei 2017 11:30

quote:
durobinet schreef op 19 mei 2017 11:18:
Tja, ik schreef niet voor niets "dansje rond de magic 80"!
Wat zagen we de laatste 2 weken vooral?
Een keer bijna 82 vanuit lager dan 80. Terug naar 80 en weer lager en weer wat hoger, enz.
Kijk de grafiek er maar op na (astipoester misschien?).
Dus de 80 was het centrale punt en stevige anker tot de paar laatste dagen.
Vandaag expiratie vrijdag waagt hij nog een poging, maar er is iets teveel angst nog in de markt (behalve hier natuurlijk!?).
Maar wie weet nabeurs nog een kleine uptick als het voor die tijd niet lukt!
Hoe dan ook, voor mij was het een prima maand dankzij de/mijn magic 80. :-)
Het gaf weer brood op de plank en met beleg! Maar nu eerst lunchen buitenshuis.
Toedeloe!
www.youtube.com/watch?v=SwpnpGEvhXg

Wat is er magic aan dan kruimeldief..? Had ook een willekeurig ander getal kunnen zijn.. Teveel Ti Ta Tovenaar gekeken vroeger..? :)

[verwijderd] 19 mei 2017 11:31

pe26: je hebt wel gelijk, maar je begrijpt nlvmark niet, die ook gelijk heeft. Jullie hebben allebei een ander gelijk, die beiden prima naast elkaar kunnen bestaan. communicatie ruis.

[verwijderd] 19 mei 2017 11:32

quote:
Rhoberth schreef op 19 mei 2017 11:31:
pe26: je hebt wel gelijk, maar je begrijpt nlvmark niet, die ook gelijk heeft. Jullie hebben allebei een ander gelijk, die beiden prima naast elkaar kunnen bestaan. communicatie ruis.

Je hebt gelijk.

[verwijderd] 19 mei 2017 11:39

'Aston Martin overweegt beursgang te maken'

Zet 'm op jongen!!! ;-)

Piet2010 19 mei 2017 12:16

Het is misschien lastig toe te geven maar durobinet kan de afgelopen weken met zijn opties het nodige verdiend hebben als hij op de juiste momenten in en uitstapt. Helaas moet je daarvoor zo ongeveer de hele dag naar de koers zitten staren en die tijd heb ik niet. Wat ik nog wel eens doe is op zo'n Spike naar beneden wat turbo's kopen die daarna dan meestal weer snel in waarde toenemen. Ten opzichte van opties beperkt het risico zich tot het geïnvesteerde bedrag. Met geschreven put of call opties loop je altijd het risico dat je ze moet afnemen terwijl de koers in elkaar stort (bv. Door tegenvallende resultaten) of dat je moet leveren terwijl de koers omhoog knalt ( bv bij een overname). Met turbo's neem je zo'n stijging volledig mee

[verwijderd] 19 mei 2017 12:18

quote:
durobinet schreef op 19 mei 2017 11:39:
'Aston Martin overweegt beursgang te maken'

Zet 'm op jongen!!! ;-)

Soms kom je leuk uit de hoek.. :) Als je nou het eigengereide op de borst kloppende, zelfingenomen opa gedeelte eruit kan halen dan wordt je hier volledig gerespecteerd net als ieder ander.. Geen probleem om dan af en toe een genomen positie, aandeel, call, put, al dan niet geschreven te vermelden.. Gewoon een beetje sociaal, niet te drammerig... gewoon leuk, gezellig zodat we er allemaal wat aan hebben en aan kunnen verdienen..:)

Goed weekend! Ik heb ze vandaag weer verdiend.. :) Lekker plukje bijgekocht voor op de plank en even doorgerekend als we idd een koerdoel van 110 gaan bereiken... Doel blijft om op m'n dertigste klaar te zijn... :):)

A3aan 19 mei 2017 12:29

quote:
thefunksoulbrother schreef op 19 mei 2017 11:05:
[...]

Je wordt echt oud, kruimeldief.
8 optiecontracten sluiten kosten mij welgeteld 8 seconden. 1 seconde per contract. Ik reken ruim.
Eigenlijk nul seconden want bij in de money opties moet ik niets doen, broker sluit ze automatisch na sluiting op expiratiedag.

Misschien reken je de halve dag mee dat je naar je leesbrilletje moet zoeken ?

Leuk als je broker dat automatisch doet, maar dart kost je wel afhankelijk van de broker 25% tot 50% van de opbrengst, dus zelf maar op tijd voor half zes sluiten.

2.099 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 101 102 103 104 105 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	5 mrt 2025 17:36
Koers	24,020
Verschil	-0,260 (-1,07%)
Hoog	24,640
Laag	23,900
Volume	88.541
Volume gemiddeld	120.884
Volume gisteren	99.393

Galapagos nieuws

19 feb	Deutsche Bank verlaagt koersdoel Gala...
18 feb	Tang Capital meldt flink belang in Ga...	1
13 feb	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
13 feb	AEX houdt dapper stand op Super Thurs...	3
12 feb	Cashburn en kaspositie Galapagos vrij...
12 feb	Beursblik: focus op opsplitsingplan b...
10 feb	Deze bedrijven kunnen deze week voor ...
23 jan	Barclays zet Galapagos op de verkoopl...
19 jan	IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
09 jan	Van Lanschot: belangrijkste wending o...

Meer ››