Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

NewKidInTown schreef op 24 december 2017 10:41:

vvd blijft op 1, wel -6 zetels sinds 2k verkiezingen in maart '17.
d66 en FvD beiden op 2 met elk 15 zetels, d66 -4 en FvD +13 sinds 2k.
Zie het. Het FvD is de tweede partij van Nederland geworden. Ha ha!
josti5
0
'Ook de PvdD niet.'

Je hebt jezelf slecht geïnformeerd, BDB, ziehier een voorbeeld, reeds uit 2009:

www.partijvoordedieren.nl/news/earth-day

Overbevolking, het staat er wel degelijk:

'Ieder jaar rond 22 april wordt Earth Day georganiseerd, in Nederland door de stichting 'Dag van de Aarde'. Op deze dag zijn er tal van activiteiten te doen waarmee de organisatie aandacht vraagt voor natuur en milieu, maar ook voor ontwikkelingssamenwerking, consumptie, overbevolking en economie.'

Of anders deze:

www.partijvoordedieren.nl/items/overb...

Overbevolking
In veel ontwikkelingslanden is het hebben van veel kinderen een manier om een goede oudedagvoorziening te verzekeren. Daarnaast ontbreekt het in die landen aan een adequaat beleid ten aanzien van family planning en vrouwenemancipatie. De Partij voor de Dieren wil dat ontwikkelingsgelden ter ondersteuning van dat beleid worden ingezet. Wij denken verder dat bewustwording ten aanzien van wat de mens aanricht en de inzet op een meer verantwoord gebruik van wat de aarde ons biedt, ook leiden tot een bewustwording ten aanzien van het aantal kinderen dat men krijgt. Onderzoek van de Universiteit van Minnesota uit 2013 ondersteunt de stelling dat de aarde genoeg biedt voor ieders behoefte, maar niet voor ieders hebzucht. Indien het voedselbeleid wezenlijk gewijzigd wordt, zouden we volgens dit onderzoek met het huidige akkerbouw-areaal ruim 10 miljard mensen kunnen voeden. De voorwaarde daarbij is dat we de gewassen niet meer verspillen aan veevoer (en dus dierlijke producten als vlees) en biobrandstof.

Schaam je, BDB!!!


objectief
0
quote:

Chiddix schreef op 24 december 2017 11:11:

[...]

Zie het. Het FvD is de tweede partij van Nederland geworden. Ha ha!
Waar kunnen we het kerstpakket ophalen????? of zijn dit goede peilingen zoals de PVV al 10 jaar had???
[verwijderd]
0
Kerstpakketten schijnen via marktplaats in overvloed af te halen te zijn. (Als een bedrijf ze afschaft, gaat men echter collectief klagen.)

Intussen probeert de Telegraaf Pechtold-bashing in leven te houden...

Interessant voor de Gemeenteraads is dat zo weinigen het daarvan moeten hebben: Geert en Thierry niet. Marianne niet. Jesse en Alexander niet (behalve in grote steden). Zelfs Mark niet. Buma ligt wat op apegapen. Wie zal het dan gaan maken? Worden het de verkiezingen van de losers, aangevuld met een blije PvdA, met een best aardig herstel? En hoe loopt het af met de Sleepwet? Een kleine meerderheid tegen ligt op dit moment voor de hand (55%?)?
[verwijderd]
0
In 2019 bij de provinciale verkiezingen wordt duidelijk waar het FVD staat. Mits ze nog bestaan(grapje).
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 24 december 2017 10:04:

'DENK, SGP, 50Plus, PvdD allemaal niet echt alternatieven'

???

De Partij voor de Dieren biedt wel degelijk een alternatief, in de vorm van 'Plan B'.
Wie even de moeite neemt om hiervan kennis te nemen, en/of het boek 'de kanarie in de kolenmijn' van Ewald Engelen en Marianne Thieme te lezen, zal aangenaam worden verrast door visie & programma, een visie & programma, die vrijwel alle andere partijen node missen, en die onze (klein)kinderen zo brood- en broodnodig hebben...

Ik doel op waar mensen op gaan stemmen. De PvdD zal nooit een grote partij worden met 20 of 30+ zetels. En mensen die nu een alternatief zoeken voor de gevestigde orde, gaan niet naar Thieme toe. Het is een partij met een vrij gelimiteerde groep stemmers in dat opzicht.
[verwijderd]
0
Arend Jan Boekestijn zei, wanneer gaat de achterban van het FvD muiten? Gaat niet gebeuren. Als er gevaar is dan zit dat intern. Als daar conflicten uitbreken en ze rollebollend over straat gaan, gaat de partij ten gronde in lijn met Leefbaar Nederland en de LPF nadat Fortuyn wegviel.
Baudet is zich terdege van bewust wat zich afspeelde in de jaren 2001-2006 bij Leefbaar en LPF. Later ontstonden gevechten bij de PVV waar kamerleden dwars gingen liggen maar dat leidde niet tot de ondergang van de PVV.
Beperktedijkbewaking
1
quote:

josti5 schreef op 24 december 2017 11:13:

...

www.partijvoordedieren.nl/news/earth-day

Overbevolking, het staat er wel degelijk:

'Ieder jaar rond 22 april wordt Earth Day georganiseerd, in Nederland door de stichting 'Dag van de Aarde'. Op deze dag zijn er tal van activiteiten te doen waarmee de organisatie aandacht vraagt voor natuur en milieu, maar ook voor ontwikkelingssamenwerking, consumptie, overbevolking en economie.'

Of anders deze:
www.partijvoordedieren.nl/items/overb...

Overbevolking
In veel ontwikkelingslanden is het hebben van veel kinderen een manier om een goede oudedagvoorziening te verzekeren. Daarnaast ontbreekt het in die landen aan een adequaat beleid ten aanzien van family planning en vrouwenemancipatie. De Partij voor de Dieren wil dat ontwikkelingsgelden ter ondersteuning van dat beleid worden ingezet. Wij denken verder dat bewustwording ten aanzien van wat de mens aanricht en de inzet op een meer verantwoord gebruik van wat de aarde ons biedt, ook leiden tot een bewustwording ten aanzien van het aantal kinderen dat men krijgt. Onderzoek van de Universiteit van Minnesota uit 2013 ondersteunt de stelling dat de aarde genoeg biedt voor ieders behoefte, maar niet voor ieders hebzucht. Indien het voedselbeleid wezenlijk gewijzigd wordt, zouden we volgens dit onderzoek met het huidige akkerbouw-areaal ruim 10 miljard mensen kunnen voeden. De voorwaarde daarbij is dat we de gewassen niet meer verspillen aan veevoer (en dus dierlijke producten als vlees) en biobrandstof.
Na enig zoeken zijn er kennelijk enkele slappe teksten inzake overbevolking te vinden. In de dagelijkse politieke praktijk wordt het onderwerp gemeden als de pest, ook door de PvdD. Er rust een taboe op.

De laatste zinnen hierboven zijn nog erg dubbelzinnig ook. Waar willen ze met die onderstreepte zin in godsnaam naar toe? En waarom verengen ze de problemen die voortvloeien uit een te hoge bevolkingsdruk tot de voedselvoorziening?
Omdat twee derde van de wereld maar aan fokt, mag ik geen vlees meer eten?

Ik ga partijen als de PvdD en GL op milieugebied pas serieus nemen als ze het onderwerp overbevolking duidelijk op de agenda zetten. En wie pleit voor ruime immigratie zonder de hoge bevolkingsdichtheid in NL ook maar te noemen, is een asociale en hypocriete populist. Of, als het om sommige werkgevers gaat, een blinde kapitalist.

[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 24 december 2017 18:24:

[...]
Na enig zoeken zijn er kennelijk enkele slappe teksten inzake overbevolking te vinden. In de dagelijkse politieke praktijk wordt het onderwerp gemeden als de pest, ook door de PvdD. Er rust een taboe op.

De laatste zinnen hierboven zijn nog erg dubbelzinnig ook. Waar willen ze met die onderstreepte zin in godsnaam naar toe? En waarom verengen ze de problemen die voortvloeien uit een te hoge bevolkingsdruk tot de voedselvoorziening?
Omdat twee derde van de wereld maar aan fokt, mag ik geen vlees meer eten?

Ik ga partijen als de PvdD en GL op milieugebied pas serieus nemen als ze het onderwerp overbevolking duidelijk op de agenda zetten. En wie pleit voor ruime immigratie zonder de hoge bevolkingsdichtheid in NL ook maar te noemen, is een asociale en hypocriete populist. Of, als het om sommige werkgevers gaat, een blinde kapitalist.


Geboortcijfers staan in directe verhouding tot economische ontwikkeling. Tot vrij recent hadden we hier ook grote gezinnen.

De cijfers over de hele wereld dalen hierin flink. Het enige echte 'probleemgebied' is centraal Afrika. En laat dat nu juist ook het gebied zijn met de meeste problemen op economisch vlak en met flink wat conflicten. Als daar stabiliteit komt, dan los je het op. Dit zie je bijv. in de relatief stabielere landen, zoals Zuid-Afrika en Botswana. Ook andere landen zijn flink gedaald, maar in vergelijking met ons nog vrij hoog natuurlijk.

Probleem met milieu is natuurlijk dat economische groei gepaard gaat met meer consumptie en vervuiling. Dus hoewel dan het aantal kinderen daalt, groeit de consumptie alsnog. Dat is iets dat opgelost moet zien te worden.

En het lagere geboortecijfer duurt even voordat het zichtbaar is. Immers worden de al levende mensen ouder, en er zijn nu meer jonge mensen die 1 of 2 kinderen krijgen. Daardoor zul je pas na 2050 ofzo echt uitgegroeid zijn qua bevolking.

Ofwel: flikker die hele Sahara vol met zonnepanelen of kerncentrales voor minder vervuiling van kolen en olie. En zorg dat men daar niet zoals wij hebben gedaan allemaal koeien en varkens gaan eten als ze rijker worden, maar een flinke portie rijst en pasta.

Men hoeft niet allemaal vegetariër te worden (ben ik ook niet), maar ga van 5 keer per week vlees naar 3 keer, of wissel de koe voor kip en dat scheelt al enorm.
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 24 december 2017 18:24:

[...]
Er rust een taboe op.
Nee, het is een non-issue. En terecht.

Alleen oude zure dominees zijn er bang voor.
josti5
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 24 december 2017 18:24:

[...]
Na enig zoeken zijn er kennelijk enkele slappe teksten inzake overbevolking te vinden. In de dagelijkse politieke praktijk wordt het onderwerp gemeden als de pest, ook door de PvdD. Er rust een taboe op.

De laatste zinnen hierboven zijn nog erg dubbelzinnig ook. Waar willen ze met die onderstreepte zin in godsnaam naar toe? En waarom verengen ze de problemen die voortvloeien uit een te hoge bevolkingsdruk tot de voedselvoorziening?
Omdat twee derde van de wereld maar aan fokt, mag ik geen vlees meer eten?

Ik ga partijen als de PvdD en GL op milieugebied pas serieus nemen als ze het onderwerp overbevolking duidelijk op de agenda zetten. En wie pleit voor ruime immigratie zonder de hoge bevolkingsdichtheid in NL ook maar te noemen, is een asociale en hypocriete populist. Of, als het om sommige werkgevers gaat, een blinde kapitalist.


Beetje flauwe reactie, BDB: andere partijen nauwkeurig de maat nemen, terwijl er bij jouw gristelijke mannenbroeder-vrienden het woord 'overbevolking' helemáál niet te vinden is.
Maar die werken dan ook volop mee aan de import van 60-70 miljoen mensen in Europa...
Eet jij maar lekker je stukkie vlees - ik heb het al 20 jaar beperkt tot hooguit 1x per week. Niet tot heil van wereld en mensheid, maar gewóón lekker voor mijn eigen heil, mijn eigen gezondheid.
Kauw eens rustig op die door jou onderstreepte zin, én op de rest - dan zul je het geheel gaan begrijpen, hoop ik althans.

[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 25 december 2017 09:37:

[...]
(...)
Eet jij maar lekker je stukkie vlees - ik heb het al 20 jaar beperkt tot hooguit 1x per week. Niet tot heil van wereld en mensheid, maar gewóón lekker voor mijn eigen heil, mijn eigen gezondheid.
(...)

Dat schijnt inderdaad beter voor de gezondheid te zijn.

En om dan te bedenken dat de gemiddelde Nederlander meer dan drie keer zoveel vlees eet als josti.

Moet je dan vooral kijken naar de hoeveelheid mensen op aarde of moet je kijken naar consumptie?
josti5
0
quote:

asti schreef op 25 december 2017 12:59:

[...]
Dat schijnt inderdaad beter voor de gezondheid te zijn.

En om dan te bedenken dat de gemiddelde Nederlander meer dan drie keer zoveel vlees eet als josti.

Moet je dan vooral kijken naar de hoeveelheid mensen op aarde of moet je kijken naar consumptie?
Beide.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

josti5 schreef op 25 december 2017 09:37:

[...]
Beetje flauwe reactie, BDB: andere partijen nauwkeurig de maat nemen, terwijl er bij jouw gristelijke mannenbroeder-vrienden het woord 'overbevolking' helemáál niet te vinden is.
Maar die werken dan ook volop mee aan de import van 60-70 miljoen mensen in Europa...
Eet jij maar lekker je stukkie vlees - ik heb het al 20 jaar beperkt tot hooguit 1x per week. Niet tot heil van wereld en mensheid, maar gewóón lekker voor mijn eigen heil, mijn eigen gezondheid.
Kauw eens rustig op die door jou onderstreepte zin, én op de rest - dan zul je het geheel gaan begrijpen, hoop ik althans.
Geen misverstanden, josti. Toevallig ging het over de partij PvdD, maar natuurlijk geldt mijn verwijt ook de mainstream partijen, de christelijke misschien nog wel het meest. (De PvdD vind ik trouwens heel goed ohgv woonbeleid).
Het gaat mij ook niet primair om wel of niet vlees eten (eet zelf ca 1x per week vegetarisch). Het gaat mij om het negeren, vergeten dan wel verzwijgen van demografische bevolkingsdruk als medeoorzaak van milieu-, CO2- en andere problemen, zowel nationaal als wereldwijd.

Prettige feestdagen verder.

josti5
0
Nogmaals BDB: het is bewuste politiek, die import van 60-70 miljoen van buiten Europa, en beslist geen negeren, vergeten of verzwijgen.
Alles ten bate van het monstrum met de naam economische groei, ten koste van alles en iedereen.

Geniet van je kalkoen -:)
hirshi
1
@ josti5

John, het is bewuste politiek omdat er geen toerusting is voor een andere optie. Nu gaat men in overleg met Afrikaanse landen om terugkeer mogelijk te maken. Ontwikkelingshulp als instrument of zo men wil om die bereidheid af te dwingen.

Zo lang in ons land van elke immigrant een Nederlander gemaakt moet worden met een beleid van inburgering zal de bereidheid om terug te keren klein zijn en steeds kleiner worden.

Jeugdige Syriërs zijn hard nodig om hun land op te bouwen in bevrijde gebieden. Het politieke asielbeleid is echter niet gericht op terugkeer maar op permanente vestiging in Nederland met vakantie in het thuisland. Het is een aanmoediging in ons land een toekomst op te bouwen terwijl opbouw in eigen land meer dan gewenst is.

Herijking van politieke keuzes is meer dan gewenst.
josti5
0
Beste hirshi: er moeten hoe dan ook 60-70 miljoen niet-Europeanen ingevoerd worden, teneinde de economische groei van Europa te verzekeren, ten koste van alles en iedereen (met wellicht als einddoel de creatie van 'de Europeaan').
Dát is bewuste politiek, waarover in de vluchtelingendraad uitvoerig is bericht, geschreven en bewijs is aangedragen.
De krachten achter de uitvoerders van deze politiek hebben hun eigen motivatie, waarbij herijking nicht im Frage is.
Onze kleinkinderen gaan het meemaken...
hirshi
1
quote:

josti5 schreef op 25 december 2017 20:00:

Beste hirshi: er moeten hoe dan ook 60-70 miljoen niet-Europeanen ingevoerd worden, teneinde de economische groei van Europa te verzekeren, ten koste van alles en iedereen (met wellicht als einddoel de creatie van 'de Europeaan').
Dát is bewuste politiek, waarover in de vluchtelingendraad uitvoerig is bericht, geschreven en bewijs is aangedragen.
De krachten achter de uitvoerders van deze politiek hebben hun eigen motivatie, waarbij herijking nicht im Frage is.
Onze kleinkinderen gaan het meemaken...
Josti5.

Met de invoer van kansloze immigranten los je de behoefte aan gekwalificeerde arbeidskrachten niet op.

Terecht wijs je op de creatie van de Europeaan. Dat zou geen doelstelling moeten zijn. Laat de Afrikaan in zijn authentieke waarde en bevorder met gerichte ontwikkelingshulp opbouw in eigen land met een recht van terugkeer.

Laten we niet doen alsof Turken en Marokkanen etc. per definitie Nederlander zouden willen of moeten zijn.Laten we dat niet eisen. Van geëmigreerde Nederlanders in Australië, Nieuw zeeland of Canada verlangen we ook niet dat ze de wortels van hun identiteit afsnijden.

Herijking wordt een noodzaak en de politieke keuzes zullen het schip keren voordat de wal dat doet. Ik ben een optimist en geloof dat de bewustwording van de noodzaak van een ander politiek beleid uiteindelijk tot verandering zal leiden.

Jammer dat het politieke speelveld rechts van de VVD gedomineerd wordt door verkrampte stuurlui aan wal, Fortuyn volgers en wat verder rondwaart.

Maar gelukkig heeft het tijdperk van linkse naïviteit zijn langste tijd gehad
josti5
0
Voor alle duidelijkheid: wat ik om 20.00 schreef is beslist niet mijn wens - integendeel!!!
Het is bewust politiek beleid, dat 'de Nederlander', de Italiaan', 'de Duitser', 'de Europeaan' in enkele generaties zal doen verdwijnen.
George Orwell's '1984' zal een niemandalletje zijn, vergeleken met de realiteit van 'de Europeaan', die de machten achter de politiek op termijn willen realiseren.
Met reeds 2 miljoen immigranten van Europese, én nog eens 2 miljoen immigranten van niet-Europese afkomst op een bevolking van in totaal 17 miljoen, is dit plan op termijn sowieso al gerealiseerd.
Ergo: ook Turken en Marokkanen blijven dat niet - ook zij worden 'de Europeaan': de 'grote mix' is over pakweg 2 generaties een feit.
[verwijderd]
0
We moeten maar eens gauw op zoek naar een "groter wij" in plaats van een "breder ik", beste mensen. We ontmoeten elkaar dan ook al lang niet meer in kerken (O.K., maar moskeeën dan?), maar je raait het nooit, ook niet in kantoren, café's en sportclubs. Ik zie daar echt nooit niemand, nie. En dan die lui met een andere achtergrond en levensstijl, die zie ik al heulemaaaaaal nie. Andere levensstijl? Ik leg het nog wel een keertje uit dan: bijvoorbeeld die cultuurverrijkers die bijvoorbeeld structureel geen zorgpremies betalen (en mogelijk wel toeslag ontvangen, dit is Nederland, hè!). Speaking of, die ontmoeten wij dan toch wél, naar het schijnt, in de ziekenhuizen namelijk, nou ja "misschien" althans. Nou, ik weet het wel zeker hoor, en hun heeeeeeeele familie dan ook, op 24/7 zelf ingevoerde bezoektijden.

Voor meer van dit soort rubbish, en Twitter maakt bitter, verwijs ik ons domme klootjesmensen (sorry, de waarheid is hard) naar de website van het Koninklijk Huis, mede gesponsord door Rutte, Ollongren en Juncker, die ook in 2018 weer het allerbeste met jullie voor hebben en ook zonder referenda goed voor jullie zullen zorgen. En zoals altijd, de groetjes van Piet Hein!
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
899,24  +9,55  +1,07%  18:05
 Germany40^ 22.645,20 +1,42%
 BEL 20 4.386,42 +2,09%
 Europe50^ 5.352,84 +0,81%
 US30^ 41.326,00 -0,27%
 Nasd100^ 19.552,20 +0,91%
 US500^ 5.592,87 +0,40%
 Japan225^ 37.010,00 +1,28%
 Gold spot 2.936,04 +0,65%
 EUR/USD 1,0889 -0,25%
 WTI 67,65 +1,64%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BESI +8,88%
Avantium +7,92%
HEIJMANS KON +7,14%
BAM +4,70%
ASMI +4,69%

Dalers

Basic-Fit -20,51%
Air France-KLM -3,47%
AMG Critical ... -2,85%
AZERION -2,62%
Alfen N.V. -2,40%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront