Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

ffff 14 december 2017 11:00

Heeft dus alles met levensvisie te maken, IZDP. Jij schrijft heel vlotjes dat het krijgen van kinderen...VOOR EEN BESCHAFDE MAATSCHAPPIJ.....niet afhankelijk is van inkomen.

DAT is ook maar een opvatting! Ik vind daar niets beschaafds aan, maar eerder een opstelling, een idee, een visie. Die visie is niets beter dan mijn visie: Als je kindern wilt, moet je daarvoor kunnen zorgen. ZONDER een Overheid als verzorger. Dat is evenzogoed een visie, die het al 30.000 lange jaren in honderden culturen in 5 continenten heeft gefunctioneerd.

Daar was niks mis mee, met die visie! Tot de ideeën van de laatste eeuwen, dat het plots ook een taak voor de Overheid werd.

Je opmerking over "fokpremie" mag dan gedeeltelijk juist zijn, maar een veel groter beroep doen op eigen verantwoordelijkheid van aanstaande ouders is , in mijn ogen, ook een hele goede opstelling.

hirshi 14 december 2017 11:14

Een fokpremie past helemaal niet in een wereld waarin men zich zorgen maakt over overbevolking.

rationeel 14 december 2017 11:14

quote:
ffff schreef op 14 december 2017 10:26:
we al genoeg betalen voor de fokkende hersenloze........

Je zegt het niet diplomatisch, Johnny, maar je slaat wel de spijker op zijn kop.

Ik ben dan weer extreem: Diep in mijn hart zou naar mijn overtuiging bijvoorbeeld de kinderbijslag volledig afgeschaft moeten worden. Nu weet ik natuurlijk ook wel, dat zoiets nooit zal gebeuren, omdat geen enkele politicus zo'n voorstel overleeft, maar bij mij heeft dat alles te maken met maatschappijvisie en levensvisie:

Als je samen kinderen wenst en op de wereld zet..... dan heb je er ook HELEMAAL zelf voor te zorgen. Dat is geen taak van en voor de Overheid, maar een taak voor de ouders.

En als die ouders tekortschieten? Dan uiteraard opvang voor die kinderen, maar...... het lef hebben de rekening door te sturen aan de ouders. Dat doet de Overheid ook als gescheiden mensen hun ex-partner geen alimentatie meer uitbetalen. Dan weet de Overheid ook zo'n burger die aan zijn verplichting verzaakt, de rekening te presenteren. Zouden ze met kinderzorg ook op dezelfde manier kunnen regelen.

Peter

Dat is toch niet extreem? Het zou toch normaal moeten zijn, dat een volwassene zz ondehoudt. Hoe kom je op het idee een kind op de wereld te zetten dat je niet in staat bent te onderhouden? Volgens wat voor normen leef je dan? Weet je dan totaal niet wat liefde is? Gun je je kind een sloeber bestaan? Wil je onderhouden worden door anderen, die daartoe bestolen worden van hun geld en goed?

Is de idiotie zo ingeslepen dat je je moet verontschuldigen voor wat normaal zou moeten zijn?

rationeel 14 december 2017 11:15

www.elsevierweekblad.nl/nederland/ach...

Aanvaller Joods restaurant was in Syrië getraind

De man die donderdag een Joods restaurant in Amsterdam aanviel is een 29-jarige asielzoeker uit Syrië. Bij de politie heeft hij verklaard dat hij getraind is in het gebruik van wapens en gevechtservaring heeft.

In het politieverhoor gaf de Syriër daarnaast aan dat hij getraind is in wapengebruik en gevechtservaring heeft. Volgens zijn advocaat vocht hij tegen terroristen in Syrië. Op de vraag van de politie of hij bereid is om vaker geweld toe te passen, antwoordde de Syriër aanvankelijk ’ja’. Later zei hij dit niet in Nederland te willen doen. Hij woont volgens de krant al een aantal jaar in de hoofdstad.

Donderdag rond een uur of elf ’s ochtends draaide de man door en vernielde hij gemaskerd en gewikkeld in de Palestijnse vlag het restaurant. Hij schreeuwde daarbij ‘Allahu Akbar’ en ‘Palestina’.

Van plan Israëlische vlag te verbranden

De Syriër hoopte dat er op het moment van de aanval mensen in het restaurant aanwezig zouden zijn. Hij was van plan om daar een Israëlische vlag te verbranden. De verdachte had aan een bewoner van een Amsterdams asielzoekerscentrum bovendien gevraagd mee te gaan naar het Joodse restaurant. Die zag daarvan af.

Justitie ziet de aanval op het restaurant niet als een terreurdaad en daarom is de man na twee dagen vrijgelaten. De PVV wil een spoeddebat over de zaak.

objectief 14 december 2017 11:21

SP gaat het waarschijnlijk goed doen met Lilian voor de gemeenteraadsver-kiezingen..landelijk is natuurlijk een ander verhaal..je kunt geen resultaten behalen tegen de gevestigde orde, die voor zichzelf en de rijken opkomen.
Daarom behalen de schreeuwers als GW en TB aldaar de tegenstemmers.

rationeel 14 december 2017 11:23

Vindt deze onzin nu alleen in Amsterdam plaats, of is dit landelijk beleid. Als je niet reageert, dan is er niets gebeurd.
Men heeft totaal geen controle op de binnenkomers. En als ze voor ongelukken zorgen, dan doen we net alsof er niets gebeurd is.
Stel je voor, dat de burgers door krijgen wat er aan de hand is.

hirshi 14 december 2017 11:26

quote:
rationeel schreef op 14 december 2017 11:15:
www.elsevierweekblad.nl/nederland/ach...

Aanvaller Joods restaurant was in Syrië getraind

De man die donderdag een Joods restaurant in Amsterdam aanviel is een 29-jarige asielzoeker uit Syrië. Bij de politie heeft hij verklaard dat hij getraind is in het gebruik van wapens en gevechtservaring heeft.

In het politieverhoor gaf de Syriër daarnaast aan dat hij getraind is in wapengebruik en gevechtservaring heeft. Volgens zijn advocaat vocht hij tegen terroristen in Syrië. Op de vraag van de politie of hij bereid is om vaker geweld toe te passen, antwoordde de Syriër aanvankelijk ’ja’. Later zei hij dit niet in Nederland te willen doen. Hij woont volgens de krant al een aantal jaar in de hoofdstad.

Donderdag rond een uur of elf ’s ochtends draaide de man door en vernielde hij gemaskerd en gewikkeld in de Palestijnse vlag het restaurant. Hij schreeuwde daarbij ‘Allahu Akbar’ en ‘Palestina’.

Van plan Israëlische vlag te verbranden

De Syriër hoopte dat er op het moment van de aanval mensen in het restaurant aanwezig zouden zijn. Hij was van plan om daar een Israëlische vlag te verbranden. De verdachte had aan een bewoner van een Amsterdams asielzoekerscentrum bovendien gevraagd mee te gaan naar het Joodse restaurant. Die zag daarvan af.

Justitie ziet de aanval op het restaurant niet als een terreurdaad en daarom is de man na twee dagen vrijgelaten. De PVV wil een spoeddebat over de zaak.

Ongelofelijk dit!

Verstandige bewoner van dat Amsterdamse asielzoekerscentrum om niet mee te gaan!

objectief 14 december 2017 11:30

quote:
rationeel schreef op 14 december 2017 11:15:
Van plan Israëlische vlag te verbranden

Justitie ziet de aanval op het restaurant niet als een terreurdaad en daarom is de man na twee dagen vrijgelaten. De PVV wil een spoeddebat over de zaak.

Natuurlijk is ie vrijgelaten...een raampje intikken, daar hoort een boete bij en niks meer.
Zulke incidenten komen bij elk evenement voor bijv. voetbal.
De PVV wil hier garen bij spinnen...maar het is niks en wordt niks.

rationeel 14 december 2017 11:59

quote:
hirshi schreef op 14 december 2017 11:26:
[...]

Ongelofelijk dit!

Verstandige bewoner van dat Amsterdamse asielzoekerscentrum om niet mee te gaan!

Verwacht je dat de andere Syriers nu hun afkeer gaan uiten over deze Syrier?
Zich dood schamen dat dit gebeurd is?

[verwijderd] 14 december 2017 12:13

quote:
rationeel schreef op 14 december 2017 11:59:
[...]

Verwacht je dat de andere Syriers nu hun afkeer gaan uiten over deze Syrier?
Zich dood schamen dat dit gebeurd is?

Alle Syriërs moeten zich doodschamen om wat één Syriër gedaan heeft? Is de denkwijze die je vraagt niet wat die andere Syriër deed?

[verwijderd] 14 december 2017 12:19

quote:
izdp schreef op 14 december 2017 10:55:
[...]

Je gaat voorbij aan de cijfers.
Immigranten passen zich qua geboortecijfer zich heel snel aan.
Die integratie is er doodgewoon.

cijfers van het sociaal cultureel planbureau zeker?

www.pewforum.org/2017/11/29/europes-g...

www.gatestoneinstitute.org/11545/how-...

In Germany, the Muslim population would increase from 4,950,000 (6%) today to 17,490,000 (around 20%) by 2050 in the high scenario, compared to 11% in the medium scenario and 9% with no further Muslim migration.
In France, the Muslim population would increase from 5,720,000 (8.8%) today to 13,210,000 (18%) by 2050 in the high scenario, compared with 17.4% in the medium scenario and 12.7% with no further Muslim migration.
In Britain, the Muslim population would increase from 4,130,000 (6.3%) today to 13,480,000 (17.2%) in the high scenario, compared to 6.7% in the medium scenario and 9.7% with no further Muslim migration.
In Belgium, the Muslim population would increase from 870,000 (7.6%) today to 2,580,000 (18.2%) in the high scenario, compared to 15.1% in the medium scenario and 11.1% with no further Muslim migration.

aan al dat gefok moet ik wel mee betalen.

rationeel 14 december 2017 12:20

quote:
terrible jones schreef op 14 december 2017 12:13:
[...]
Alle Syriërs moeten zich doodschamen om wat één Syriër gedaan heeft? Is de denkwijze die je vraagt niet wat die andere Syriër deed?

Inderdaad. Stelling nemen waar je staat.

rationeel 14 december 2017 12:20

www.youtube.com/watch?v=xsQwgENzImI

De geruchten over een tussentijdse overstap van Mark Rutte naar een EU-toppositie worden steeds sterker. Om te voorkomen dat Rutte voor z'n eigen carrière gaat i.p.v. het Nederlands belang voorop te stellen, diende Thierry Baudet vandaag een motie in. Rutte ontkende in alle toonaarden voor een EU-topbaan te gaan maar weigerde dit vervolgens even zwart op wit te bevestigen via de motie (13 december 2017).

Lezen en luisteren.

hirshi 14 december 2017 12:21

quote:
terrible jones schreef op 14 december 2017 12:13:
[...]
Alle Syriërs moeten zich doodschamen om wat één Syriër gedaan heeft? Is de denkwijze die je vraagt niet wat die andere Syriër deed?

Mee eens. Niet alle Syriërs de schuld geven.
Dat er ook verstandige Syriërs bestaan blijkt uit het feit dat de terrorist er niet in geslaagd is een landgenoot mee te krijgen voor zijn aanslag.

objectief 14 december 2017 12:25

quote:
@realjohnnywalker schreef op 14 december 2017 12:19:
[...]

cijfers van het sociaal cultureel planbureau zeker?

aan al dat gefok moet ik wel mee betalen.

Bewijs maar eens dat je alhier (veel) belastingen betaalt...meestal zijn zulke posters de grootste belastingontwijkers die het meeste van de Overheid profiteren.

Wat is je inkomen en vermogen en hoeveel betaal je aan belasting daarop???
want niemand die je gelooft!!!!!

rationeel 14 december 2017 12:26

quote:
hirshi schreef op 14 december 2017 12:21:
[...]

Mee eens. Niet alle Syriërs de schuld geven.
Dat er ook verstandige Syriërs bestaan blijkt uit het feit dat de terrorist er niet in geslaagd is een landgenoot mee te krijgen voor zijn aanslag.

Zo moet je dat niet zien HIRSHI:)

Er is onrust over een niet te tolereren daad. door een van je landgenoten. Dan is een steunbetuiging aan de slachtoffers normaal.

Je laat van je horen.

objectief 14 december 2017 12:28

quote:
rationeel schreef op 14 december 2017 12:20:
www.youtube.com/watch?v=xsQwgENzImI

De geruchten over een tussentijdse overstap van Mark Rutte naar een EU-toppositie worden steeds sterker. Om te voorkomen dat Rutte voor z'n eigen carrière gaat i.p.v. het Nederlands belang voorop te stellen, diende Thierry Baudet vandaag een motie in. Rutte ontkende in alle toonaarden voor een EU-topbaan te gaan maar weigerde dit vervolgens even zwart op wit te bevestigen via de motie (13 december 2017).

Die plaat van TB is al vele malen gedraaid..heeft hij niks anders te doen!!!

[verwijderd] 14 december 2017 12:30

De parodie op een vlag schijnt toch vervangen te gaan worden. Leuk gesprekje hierover tussen KeesVee en Rutger:
K. Hij glimde een beetje raar.
R. Glom..
K. Glom? O ja!

[verwijderd] 14 december 2017 12:31

Er werd in 2015 gezegd , met het binnenhalen van vluchtelingen van Arabische oorsprong haal je ook problemen binnen. Zijn namelijk de aartsvijanden van Israel. Hun haat is met de paplepel ingegoten. Er leeft namelijk op Nederlandse bodem een Joodse gemeenschap. En die ervaren onveiligheid. Maar hopen dat het bij incidenten blijven.

hirshi 14 december 2017 12:32

quote:
rationeel schreef op 14 december 2017 12:26:
[...]

Zo moet je dat niet zien HIRSHI:)

Er is onrust over een niet te tolereren daad. door een van je landgenoten. Dan is een steunbetuiging aan de slachtoffers normaal.

Je laat van je horen.

We verschillen van inzicht. Daarbij is het niet aan jou om te bepalen hoe ik de dingen moet zien.

Mag ik je erop attent maken dat ook een steunbetuiging aan de betreffende terrorist uitbleef.

Tenzij ik iets gemist heb.

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 897,73 -1,51 -0,17% 15:43


Germany40^	22.539,30	-0,60%
BEL 20	4.370,18	-0,37%
Europe50^	5.329,67	-0,56%
US30^	41.219,00	-0,26%
Nasd100^	19.412,80	-0,71%
US500^	5.572,13	-0,37%
Japan225^	36.864,80	-0,39%
Gold spot	2.962,56	+0,83%
EUR/USD	1,0855	-0,31%
WTI	67,23	-0,62%