luchtschip schreef op 17 januari 2020 15:56:
[...]
De advocaten, namens de luchtvaartuig en de nabestanden van de slachtoffers, zeggen in hun aanklacht :
The Ukrainian lawyers, he said, insist that when military shoot a missile intending to hit a military plane, but at the same time can’t unmistakably discern a civilian aircraft from a military one, such an attack is defined as intentional.
Guck cited the lawyers representing Ukraine in international courts against Russia in the case of Russian military shooting down the Malaysian Airlines MH17 flight over eastern Ukraine in July 2014, killing 283 people on board.
Artikel 4de alinea van onder af
www.kyivpost.com/ukraine-politics/ira...Klip en klaar :
Wanneer het leger een raket afvuurt met de intentie een militair vliegtuig te raken, maar tegelijkertijd niet onmiskenbaar een burger vliegtuig kan onderscheiden van een militair vliegtuig, dan wordt zo'n aanval als opzettelijk (neerschieten van een burger luchtvaart vliegtuig) gedefinieerd.
Het is aan de rechter in het aanstaande proces te beoordelen of hij hierin mee gaat.