Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.265 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 ... 1960 1961 1962 1963 1964 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 3 mei 2021 08:58

‘De roeping van Holland’

Nadat België zich in 1830 van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden afscheidde, moest het noordelijke deel van dit koninkrijk – Nederland – zich definitief neerleggen bij de status van een kleine mogendheid. Dat ging niet makkelijk. Tot op de dag van vandaag willen onze politici graag betogen dat wij als een ‘middelgrote mogendheid’ moeten worden beschouwd, is het niet als militaire macht dan toch vanwege ons economische gewicht. Maar voor andere landen zijn wij simpelweg klein.

rationeel 3 mei 2021 08:59

Medio 19e eeuw trachtte Nederland tussen de sterkere staten overeind te blijven door een neutraliteitspolitiek te voeren. Rond 1900 zagen rechtsgeleerden en tal van politici een schone nieuwe taak voor ons land weggelegd, die ons hoog boven de omringende landen zou verheffen: in het internationale verkeer macht doen vervangen door recht.

rationeel 3 mei 2021 09:00

Dat twee (matig succesvolle) internationale vredesconferenties in Den Haag werden gehouden (in 1899 en 1907) stimuleerde de gedachte dat in het vervullen van deze taak ‘de roeping van Holland’ zou zijn gelegen.

rationeel 3 mei 2021 09:00

Zendingsdrang

Militair klein maar ethisch groot, zo zag het zelfbeeld van Nederland eruit. Dat ons land tijdens de Eerste Wereldoorlog neutraal wist te blijven, voedde het geloof dat andere mogendheden onze ‘hoge’ politiek respecteerden. In werkelijkheid maakten de strijdende landen om ons heen (vooral Duitsland) de afweging dat een bezetting van Nederland meer zou kosten (ook aan manschappen) dan dit land neutraal en op die manier evenzo uit handen van de vijand te houden.

rationeel 3 mei 2021 09:01

Dezelfde vlieger ging in de Tweede Wereldoorlog niet op. De schending van onze neutraliteit door Hitler en de daarop volgende Duitse bezetting deden ons land na 1945 van koers veranderen. Veiligheid werd nu buitenlands-politiek en militair gezocht in een bondgenootschap (we waren mede-oprichter van de Navo in 1949).

rationeel 3 mei 2021 09:01

Maar hoewel dit een afscheid van meer dan een eeuw neutraliteitspolitiek betekende, bleef de zendingsdrang onverminderd. De ‘roeping’ van ons land werd nu neergelegd in de grondwetsbepaling dat ons land de ontwikkeling van de internationale rechtsorde diende te bevorderen.

rationeel 3 mei 2021 09:02

Reddingsboei voor de krijgsmacht

Dit is sindsdien een populaire bepaling gebleven omdat de Nederlandse beleidsmakers zich vanwege deze missie goed, om niet te zeggen beter (dan de andere landen) konden voelen. Nederland zou niet aan ordinaire machtspolitiek doen, pretendeerde men, maar spande zich in om de wereld beter te maken.

rationeel 3 mei 2021 09:02

Na de val van de Muur en het einde van de Koude Oorlog kwam daarbij dat het bevorderen van de internationale rechtsorde voor de krijgsmacht als een reddingsboei oogde. Nu de militaire dreiging vanuit de Sovjet-Unie wegviel en menigeen meende dat er een ‘vredesdividend’ kon worden uitgekeerd – lees: zwaar op Defensie kon worden bezuinigd – hoopten veel militairen met vredesmissies en andere taken ter handhaving en bevordering van de internationale rechtsorde de schade aan leger, vloot en luchtmacht enigszins te kunnen beperken.

rationeel 3 mei 2021 09:03

Wat is de internationale rechtsorde?

De woorden internationale rechtsorde roepen bij menigeen het gevoel op dat het om iets nobels gaat. Maar waaruit bestaat deze internationale rechtsorde eigenlijk? Het blijft nogal eens bij een vage, niet nader omschreven aanduiding. Dan is het sowieso een te zwakke basis om politiek op te bedrijven.

rationeel 3 mei 2021 09:04

Een nadere invulling van het begrip levert twee, niet noodzakelijk met elkaar samenvallende, definities op. In de eerste definitie bestaat de internationale rechtsorde uit het geheel aan internationale verdragen. Dat is een wirwar, die sinds 1953 flink is uitgedijd.

rationeel 3 mei 2021 09:04

Destijds betrof dit vooral verdragen die beoogden het internationale verkeer te bevorderen, conflicten tussen staten te vermijden – die als het ware de verkeersregels tussen de naties vastlegden – plus de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens uit 1948.

rationeel 3 mei 2021 09:05

Daar zijn tegenwoordig talloze verdragen bij gekomen, die steeds vaker voorschriften bevatten over de politiek die staten geacht worden te voeren ook los van hun onderlinge betrekkingen. Dit loopt uiteen van het arbeidsrecht via de behandeling van vrouwen tot aan het... klimaatbeleid...

rationeel 3 mei 2021 09:05

Rechter mag niet toetsen aan de Grondwet…

Soms is er een internationaal gerechtshof dat op de naleving van de bepalingen toeziet, in andere gevallen doet een nationale rechter dit. In Nederland mag de rechter wetten met bindende uitspraken aan internationale verdragen toetsen, terwijl hij (of zij) dit expliciet niet aan onze eigen Grondwet mag doen.

rationeel 3 mei 2021 09:06

Het toetsingsverbod aan de Grondwet is niet zonder reden tot stand gekomen. De gedachte erachter is dat de interpretatie van de Grondwet te belangrijk is om aan een ongekozen – en aan niemand verantwoording schuldige – rechter over te laten. Daarom is deze taak bij de democratisch gekozen volksvertegenwoordiging neergelegd.

rationeel 3 mei 2021 09:07

… maar wel aan internationale verdragen

Dat rechters onze wet- en regelgeving wel aan internationale verdragen mogen toetsen, ondergraaft dit uitgangspunt. En het is nog erger. Zou een rechter de Grondwet interpreteren op een heel andere wijze dan de volksvertegenwoordiging juist acht, dan kan de volksvertegenwoordiging het grondwetsartikel tenminste nog met versterkte meerderheid wijzigigen.

rationeel 3 mei 2021 09:07

Maar als een rechter een verdragsbepaling anders interpreteert dan de volksvertegenwoordiging voor ogen stond toen zij met het verdrag instemde, dan is het zo goed als onmogelijk het verdrag te wijzigen. Immers, álle andere staten die het verdrag hebben gesloten moeten dan met die wijziging instemmen.

rationeel 3 mei 2021 09:08

Terwijl een verdrag dus amper op democratische wijze kan worden herzien, kan een ongekozen rechter er een heel andere inhoud en werking aan geven dan in de verdragstekst ligt besloten.

rationeel 3 mei 2021 09:09

Rechterlijk activisme

Veel juristen zijn enthousiast over dit rechterlijk activisme. Kritiek op rechterlijke uitspraken die niet stoelen op de letterlijke verdragstekst maar op de mening van een rechter hoe die tekst in de huidige maatschappelijke context zou moeten worden bezien, doen zij af als aantasting van de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht.

rationeel 3 mei 2021 09:10

Het ligt echter andersom. Rechterlijk activisme tast de wetgevende macht van het gekozen parlement aan. Door steeds meer in verdragen vast te leggen en de interpretatie daarvan aan rechters over te laten,... komt de democratie ernstig in de knel...

rationeel 3 mei 2021 09:11

‘Internationaal’ is veel minder belangrijk dan ‘democratisch’

In een democratische rechtsstaat moet de verhouding tussen het democratische element – een gekozen parlement of een referendum – en de rechterlijke macht in evenwicht zijn. Daar waar het gaat om bescherming van klassieke burgerrechten – bijvoorbeeld de vrijheid van meningsuiting, de waarborg tegen huisvredebreuk of de bescherming van de lichamelijke integriteit – is het zaak dat de rechter kan waken over de (mogelijke) neiging van een overheid te ver door te dringen in de privésfeer van burgers.

39.265 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 ... 1960 1961 1962 1963 1964 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 897,88 -1,36 -0,15% 17:16


Germany40^	22.543,80	-0,58%
BEL 20	4.364,83	-0,49%
Europe50^	5.327,84	-0,59%
US30^	40.900,50	-1,03%
Nasd100^	19.285,20	-1,37%
US500^	5.534,85	-1,04%
Japan225^	36.786,00	-0,61%
Gold spot	2.978,69	+1,38%
EUR/USD	1,0862	-0,25%
WTI	66,91	-1,09%