Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.240 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 1958 1959 1960 1961 1962 » | Laatste
rationeel
1
quote:

maurice73 schreef op 6 november 2018 09:45:

[...]

Klaasje-cliché...Klaasje-cliché?

Ik denk dat het belangrijk is dat ze de klimaatverandering in bedwang houden. Als kernenergie daarbij kan helpen, denk ik: doen! Ondanks de risico's. En misschien worden die risico's ook wel wat overdreven...
Als we een atoombom op ons hoofd krijgen zijn we er zeker geweest. Dus maar zorgen dat die niet in de verkeerde handen vallen. Dat lijkt mij een stuk realistischer.
rationeel
1
De sancties die de Verenigde Staten introkken toen in 2015 de Iran-deal werd gesloten, zijn vanaf vandaag weer van kracht. Volgens minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo zijn het de strengste sancties uit de geschiedenis, wat hij overigens in mei ook al beloofde. Pompeo schreef zaterdag op Twitter dat het doel is om ‘Iran te dwingen te stoppen met zijn destructieve activiteiten’. Daarmee bedoelt hij onder meer de steun aan de Syrische president Bashar Al-Assad, maar ook aan de sjiitische Houthi-rebellen in Jemen en terreurgroepen als Hezbollah (in Libanon), Hamas en Islamitische Jihad (in de Gazastrook), waarmee Teheran zijn invloed in het Midden-Oosten wil uitbreiden.

www.elsevierweekblad.nl/buitenland/ac...
[verwijderd]
1
[verwijderd]
1
Ik heb even naar je link gekeken, het allermooiste waren de reacties op de E.U.
Ik had het niet duidelijker kunnen zeggen
hirshi
3
Er moeten zo snel mogelijk nieuwe kerncentrales gebouwd worden in Nederland om de klimaatdoelen te halen. "Wat mij betreft gaan we snel beginnen", zei VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff in het tv-programma Nieuwsuur. "Ik hoop dat we er rationeel naar kijken."
www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/arti...

Volledig mee eens. Afgelopen zondag door Arjen Lubach een supersterk item over kernenergie.
www.youtube.com/watch?v=YjFWiMJdotM
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 6 november 2018 11:24:

[...]Als we een atoombom op ons hoofd krijgen zijn we er zeker geweest. Dus maar zorgen dat die niet in de verkeerde handen vallen. Dat lijkt mij een stuk realistischer.
Doel en Tihange zijn potentiële kernbommen.
T'is niet de vraag of- maar wanneer ze een Tsjernobyl 2.0 worden ...;-)
voda
1
Daar gaan wij met ons "goede" CO2 gedrag!!

The demand for coal is stronger than ever - World Coal Association

Mining Global reported that earlier this year, one of the world’s leading mining companies announced that it was to end its association with an international coal lobby group, citing ‘material differences’ and a ‘narrow range of activities of benefit’. Given that this was BHP, the world’s largest exporter of coal for steel making, cutting its ties with the World Coal Association (WCA), one could be forgiven for thinking this would have a major impact on both the coal industry and on the WCA itself. Add to this news that a number of major companies including Rio Tinto and BHP have sold off most of their coal assets, what does this mean for coal? Are we going to see the end of coal as a major resource?

Mr Benjamin Sporton, Former Chief Executive of WCA, speaking to us earlier this year as his tenure comes to an end “We see coal as being a vital, strategic and economic resource for the world because today, cIose to 40% of the world’s electricity comes from coal. It's still a very important part of making steel and cement and other products as well. So, it's a critical strategic and economic resource, particularly in developing an emerging economy.” Sporton immediately addresses the selling of coal assets. “With these major companies selling their coal assets, don’t look at it from the perspective of ‘backing away’ from coal,” he says. “These companies sold these assets for huge prices. For an industry that some say is on its way out, I think that actually shows an industry that is incredibly strong.”

The WCA is the global network for the coal industry, striving to demonstrate and gain acceptance for the fundamental role coal can and will play in achieving a sustainable, lower carbon energy future. In a time where the eyes of the world are constantly looking at ways of reducing the carbon footprint, forcing some companies to move away from coal, the important role that the WCA plays is as crucial as ever before.

Sporton recognises that the coal industry is often dominated, and often overshadowed, by the conversation of climate change. In effect, this is what drives WCA. “It’s about obtaining those strategic benefits of coal while addressing the environmental challenges that come with it,” he says. “By looking at how technology can reduce the environmental impact, we want to end up in a place where we can use coal and don’t have the consequences that have traditionally come with it.”

Technology is the key driver in getting to that scenario and the WCA works extremely close in better understanding and implementing high efficiency, low emission (HELE) coal technologies and carbon capture and storage (CCS) solutions.

The technology conversation surrounding coal has changed significantly over the last decade and Sporton notes this has impacted the way that WCA has adapted its key messaging. “Progress is being made on CCS,” he says. “Good progress too, but the technology story is only at the beginning and will continue to grow immensely over the coming years.”

Source : Mining Global
nobahamas
0
quote:

voda schreef op 6 november 2018 19:43:

cIose to 40% of the world’s electricity comes from coal
Is dit niet de eerste prioriteit bij het verschonen van de aarde?
voda
0
quote:

nobahamas schreef op 6 november 2018 20:57:

[...]

Is dit niet de eerste prioriteit bij het verschonen van de aarde?

Ja, eigenlijk te gek voor woorden, zo'n enorm kolen gebruik. (en de bijbehorende enorme vervuiling)
Ronald Engels
0
Voda, nobahamas,

The technology conversation surrounding coal has changed significantly over the last decade and Sporton notes this has impacted the way that WCA has adapted its key messaging. “Progress is being made on CCS,” he says. “Good progress too, but the technology story is only at the beginning and will continue to grow immensely over the coming years.”

As said before:
Just think for example Molten Carbonate Fuel Cells, FuelCell Energy Inc, combining with possibly Hydrogenation/Methanation and/or Fisher Tropsch Synthesis reactions to ethanol and you have a winner producing also 80 % more electrical power at any coal fired power plant.
CO2 to H2/electricity to ethanol.

Fosil Fuels circular economy back to Fosil Fuels and producing huge amounts of cheap electricity and energy at a relatively cheap costprice.

A good Coal and NG powerplant future for possibly the coming 30 years.

M.v.g. Ronald Engels
rationeel
1

Christiana Figueres, the Executive Secretary of the United Nations Framework Convention on Climate Change, recently stated in an interview that the Earth is already over burdened with people and that we should look at depopulating the planet.

“There is pressure in the system to go toward that; we can definitely change those, right? We can definitely change those numbers,” Figueres stated.

“Really, we should make every effort to change those numbers because we are already, today, already exceeding the planet’s planetary carrying capacity.” she claimed.

Een oude.
[verwijderd]
1
Dat kan Christiana wel vinden, maar buiten de Westerse wereld is ieder gezin afhankelijk van hun kinderen die hun pensioen vertegenwoordigd.
Heeft Christiana al een oplossing voor dat probleem, of wordt het even Probleem X genoemd, en wordt de theory vervolgd.
Het moet haar toch opgevallen zijn dat juist , buiten de westerse wereld het kindertal 4x groter is
rationeel
1
rationeel
1
Voordelen kernenergie
Lage CO² uitstoot bij energieopwekking

Minder luchtvervuiling dan bij verbranding fossiele brandstoffen

Minder afhankelijk van buitenlandse fossiele brandstoffen
rationeel
1
Toekomst van kernenergie:

Onderzoekers werken aan een nieuwe generatie kernreactoren, de zogenaamde 'gesmolten zout-reactor' met Thorium als brandstof. Zulke centrales kunnen volgens voorstanders door hun ontwerp geen kernramp veroorzaken. Ook wordt er veel minder afval geproduceerd, dat ook nog eens veel minder lang gevaarlijk blijft.

www.essent.nl/content/particulier/ken...
rationeel
2
Nederland:

In Nederland staat één centrale voor elektriciteitsproductie. Deze kerncentrale staat in Borssele (Zeeland). De Nederlandse elektriciteitsmix bestaat voor ongeveer 5% uit kernenergie. Borssele heeft hierin het grootste aandeel. De rest komt uit andere Europese landen waarvan wij stroom importeren. De centrale in Borssele zal in 2033 worden gesloten. Er zijn geen plannen voor nieuwe kerncentrales in Nederland.

Het is voor Nederland van belang voor de energievoorziening NIET afhankelijk te zijn van andere landen.

Autonomie...Zelfbestuur.
rationeel
1
quote:

nobahamas schreef op 6 november 2018 20:57:

[...]

Is dit niet de eerste prioriteit bij het verschonen van de aarde?

Eerste prioriteit lijkt mij de discussie over de wereld overbevolking.
rationeel
2
www.groenerekenkamer.nl/7202/kosten-k...

De kosten:

>>>

Met de nieuwe ontwikkelingen zoals de kleine standaardcentrales met zeer korte leveringstijd hopen fabrikanten uit de VS deze trend te doorbreken.

Overigens zal een grote kerncentrale die helemaal door de overheid wordt gefinancierd met lage rente ook een lage kostprijs voor de geleverde elektriciteit hebben. In onze Westerse maatschappij is dat echter nog niet denkbaar. Alleen in China en landen met een rechts regime kan dit nog en gebeurt dit ook.

(Opmerking: zou je echt geloven in catastrofale opwarming van de aarde door CO2, dan zou de enige methode om die catastrofe te voorkomen zijn de bouw van veel grote kerncentrales onder de paraplu van de staat tegen de rente die de staat zelf ook betaalt. Dan heb je veel en echt goedkope CO2-vrije energie tegen een echt lage prijs.)

Belachelijk als de staat het niet zou betalen, gezien het zgn grote belang.
39.240 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 1958 1959 1960 1961 1962 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
924,10  -1,03  -0,11%  07 feb
 Germany40^ 21.738,40 -0,22%
 BEL 20 4.337,66 +0,00%
 Europe50^ 5.319,41 -0,11%
 US30^ 44.342,20 0,00%
 Nasd100^ 21.508,40 0,00%
 US500^ 6.029,92 0,00%
 Japan225^ 38.404,40 0,00%
 Gold spot 2.860,78 0,00%
 EUR/USD 1,0327 -0,55%
 WTI 70,95 +0,58%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +8,28%
AMG Critical ... +3,34%
Aperam +2,47%
UMG +2,27%
AZERION +1,83%

Dalers

EBUSCO HOLDING -4,60%
ALLFUNDS GROUP -3,49%
TomTom -2,57%
BESI -2,41%
IMCD -2,38%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront