PostNL « Terug naar discussie overzicht

Post NL November/December 2018

10.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 529 530 531 532 533 » | Laatste
Toekomstbeeld
0
quote:

Accuboor schreef op 6 november 2018 11:13:

Wel alleen voor bedrijven (afnemers) zie ik...
Leek me al vreemd.....24 uurs zakelijke markt....en daar de consument in consulteren....

Toekomstbeeld
0
quote:

Hansbeleg schreef op 6 november 2018 10:37:

Nog een topdag?

www.telegraaf.nl/financieel/2766554/b...
Ab voor het plaatsen. Fijn dat men nog meer prut besteld op nog andere dagen dan sinterklaas en kerst. Zouden elke maand een speciale dag moeten hebben. Bv een Black Friday erbij eind mei om de winterzooi op te ruimen.

Eind augustus een black Friday voor buitenartikelen...

Overigens valt de kerst dit jaar een stuk gunstiger dan vorig jaar.

Gaston Lagaffe
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 6 november 2018 10:53:

[...]

We kunnen gissen wat we willen mbt tot de doorlooptijd die de ACM dit keer nodig heeft. Feit is dat ze dit keer razendsnel een nieuwe analyse hebben uitgevoerd mbt de marktafbakening. Binnen 2 maanden tijd. Per 31-10-2018. Wat we er ook van vinden (al genoeg over geschreven).

Veel data is nu ongetwijfeld voorhanden. Hoelang men nu gaat doen over dit specifieke stuk werk: Gelet hierop is de ACM gestart met de voorbereiding van een nieuw marktanalysebesluit. De uitkomst daarvan staat nog niet vast, omdat aanvullende analyses moeten worden gemaakt en de bijbehorende procedure moet worden doorlopen., is voor een ieder een wilde gok.

Kan er morgen zo uitrollen maar ook nog een tijd duren. Het lijkt mij wel dat een mogelijke overname van Sandd door PostNL getoetst gaat worden aan de bevinding van het onderzoek. Ook in het kader van motie 164 is dat heel logisch. "Onderzoek naar wat het effect van een fusie in de postmarkt op de brede bezorgmarkt gaat zijn (post + pakket)".

Het hangt allemaal aan elkaar. Het is een stap voor stap proces.

31-10-2018
Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) heeft op 3 september 2018 uitspraak gedaan in de beroepen van PostNL, Sandd, Van Straaten Post en Intrapost tegen het marktanalysebesluit van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) over 24-uurs zakelijke partijenpost. Het CBb heeft geoordeeld dat de ACM onvoldoende heeft aangetoond dat digitale communicatie geen onderdeel is van de markt voor 24-uurs zakelijke partijenpost. Op grond daarvan heeft het CBb het besluit van de ACM vernietigd.

Naar aanleiding van deze uitspraak heeft de ACM de markt opnieuw geanalyseerd. De conclusie die op basis van deze nieuwe, ook kwantitatieve, analyse kan worden getrokken is dat digitale communicatie geen onderdeel is van de markt voor 24-uurs zakelijke partijenpost. Op deze markt beschikt PostNL over veruit de grootste positie. Zo’n marktpositie kan leiden tot mededingingsproblemen. Gelet hierop is de ACM gestart met de voorbereiding van een nieuw marktanalysebesluit. De uitkomst daarvan staat nog niet vast, omdat aanvullende analyses moeten worden gemaakt en de bijbehorende procedure moet worden doorlopen. Dit kan leiden tot een verplichting voor PostNL om op basis van kostengeoriënteerde tarieven andere postvervoerders toegang te bieden tot het eigen bezorgnetwerk.

Opmerkelijk wat snel zou moeten gaan (aankoop Sandd/verkoop buitenlandse deelnemingen) gaat traag en wat traag zou moeten gaan (onderzoek ACM) kan opeens snel gaan. Moet niet gekker worden :) Ik ben allang blij dat we op dit moment niet op € 2,40 staan, dat komt vanmiddag nog :)
gpjf
0
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 6 november 2018 11:04:

[...]

Dat zijn de verkopen van It en DLD die voor de zomer waarschijnlijk klaar zijn.
Wat betreft Sandd hopen ze voor de zomer meer inzicht te hebben in de veranderende regelgeving omtrent een evt fusie en de impact die dat gaat hebben op de kostenbesparingen. Dat is wat ik opmaak uit de analisten vragen, audio webcast op 1:02:16
Verhagen beschrijft daar [1:02:16] enkel dat PostNL verwacht dat "before the summer of 2019" er meer duidelijkheid zal kunnen geven m.b.t. het financiële plaatje voor 2020.

Ook die passage gaat dus niet over Sandd.

In tegenstelling tot wat het FD gisteren beweerde heeft PostNL tijdens de persconferentie geenszins een concrete indicatie gegeven m.b.t. Sandd - afgezien van dat ze wel hebben aangegeven dit zorgvuldigheid en dus ook tijd vereist. Afgelopen zomer was eigenlijk al duidelijk geworden dat het er op lijkt dat PostNL zit te wachten op de ACM, die enkele weken terug via een motie van de politiek de opdracht heeft gekregen om een nieuwe analyse te maken rondom het thema consolidatie - dit was immers ook de wens van PostNL. Dus PostNL is eigenlijk juist gebaad bij een snelle analyse van de ACM, omdat PostNL dan pas weer weet waar het aan toe is met de ACM... die overigens inmiddels wel weer geneigd lijkt om haar oude (achterhaalde) zienswijze opnieuw op tafel te willen leggen - ofschoon de politiek al wel min of meer heeft aangekondigd dat het dan de ACM zal gaan bijsturen (ofschoon de minister zich hierover niet expliciet wilde uitspreken, omdat dit natuurlijk wel heel ongepast zou zijn natuurlijk).

PS. Logischerwijs zal PostNL bij de jaarcijfers een beeld gaan schetsen voor de verwachtingen voor 2019, om vervolgens bij de Q1 2019 cijfers een verwachting voor 2020 op de radar te zetten (welke bij Q2 2018 van de radar werd gehaald vanwege te veel onzekerheid - desondanks lijken analisten deze wel nog steeds te willen gebruiken... logisch, want wat moeten ze anders).

Ik denk dat we nu inmiddels wel kunnen spreken dat PostNL onnodig een grote fout heeft gemaakt door de indruk te wekken dat het plaatje voor 2020 helemaal geen waarde meer heeft... waaruit we denk ik kunnen afleiden dat PostNL zelfstandig niet in staat zal zijn om de oude 2020 target te realiseren. Wellicht dat die target afgelopen zomer al vast van de radar is gehaald in aanloop naar de geplande/verwachte overname van Sandd.

De kans is wel aanwezig dat PostNL gaat wachten tot de verkoop van Nexive en/of Postcon is beklonken, omdat daarmee de overname van Sandd grotendeels zal kunnen worden gefinancierd. De verkoop van beide zou veel meer moeten kunnen opleveren dan de overname van Sandd gaat kosten... en daarna zou PostNL financieel eigenlijk weer genoeg vet op de botten moeten hebben om een 'normale' waardering van het aandeel mogelijk te maken - nog 9 maanden afwachten hoe het financiële plaatje er bij de Q2 2019 uit zal zien, want dan zal vermoedelijk alle onzekerheid definitief zijn verdwenen.

(De 'fout' van PostNL zou ik als volgt kunnen omschrijven: mocht de verkoop van Nexive of Postcon meevallen, dan wel mocht de overname van Sandd meevallen... dan zouden we wellicht tegen die tijd kunnen concluderen dat PostNL onnodig veel onduidelijkheid boven de markt heeft laten zweven - waar de shortende partijen afgelopen maanden zeer dankbaar gebruik van hebben kunnen maken: immers, wie durft er in een aandeel te stappen met een wellicht te hoog ingezet 'progressief' dividend rendement... waarbij de leiding van het bedrijf eigenlijk niet veel verder vooruit durft te kijken dan de kerst die zich over 7 weken al weer aandient!?)

De situatie lijkt eigenlijk als maar ingewikkelder te worden... echter alle 'ingrediënten' lijken al wel op tafel te liggen om nu al te concluderen dat bij Q2 2019 'maaltijd' aan alle onzekerheid een einde zal zijn gekomen.
HJ deTuinman
0
quote:

Martijn van M schreef op 6 november 2018 12:00:

[...]
Verhagen beschrijft daar [1:02:16] enkel dat PostNL verwacht dat "before the summer of 2019" er meer duidelijkheid zal kunnen geven m.b.t. het financiële plaatje voor 2020.

......nog 9 maanden afwachten hoe het financiële plaatje er bij de Q2 2019 uit zal zien, want dan zal vermoedelijk alle onzekerheid definitief zijn verdwenen.

... echter alle 'ingrediënten' lijken al wel op tafel te liggen om nu al te concluderen dat bij Q2 2019 'maaltijd' aan alle onzekerheid een einde zal zijn gekomen.
Tegen die tijd heeft HV allang weer een ander en nieuw "probleem" bedacht.
HV heeft tot dusverre uitgeblonken in één ding.. Voor elke oplossing een nieuw probleem bedenken!
Hansbeleg
0
quote:

Martijn van M schreef op 6 november 2018 12:00:

[...]

Verhagen beschrijft daar [1:02:16] enkel dat PostNL verwacht dat "before the summer of 2019" er meer duidelijkheid zal kunnen geven m.b.t. het financiële plaatje voor 2020.

Ook die passage gaat dus niet over Sandd.
Indirect wel, PostNL weet gewoon niet wat een overname van Sandd nu wel of niet gaat opleveren en hopen voor de zomer daar meer zicht op te hebben.

Tordan
0
quote:

Ritageld schreef op 6 november 2018 07:45:

[...]
Ik zie Q3 als een kantelpunt in het bedrijfsresultaat en de koers. Vanaf hier gaat het weer beter, mede door de uitkomst respektievelijk komende veranderingen van de Postdialoog. Tel daarbij op dat de koers van het aandeel onwezenlijk laag is, en het woord is vanaf nu crescendo.
En die 40 miljoen Sandd kerstzegels Rita???
Ik blijf het benoemen, ze raken PNL daarmee recht voor zijn raap in het altijd belangrijkste kwartaal. Volumes in q4 met vele tientallen procenten naar beneden vrees ik.
Tordan
0
[verwijderd]
0
quote:

Laup 4 schreef op 6 november 2018 12:39:

PostNL op Z-Beurs 05/11/18

kanaalz.knack.be/beurs/

Hoort niet positief, enorme blunder Herna met overname BPOST.....

Maar er zijn kopers...
[verwijderd]
0
KPN na april af van regels vaste telefonie

Door ANP Producties
12 min geleden in FINANCIEEL

Den Haag - KPN is na april niet langer verplicht gereguleerde tarieven te rekenen voor vaste telefonie. Dat heeft het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) dinsdag beslist.

Het oordeel komt na een beroep dat KPN aantekende tegen een beslissing van de Autoriteit Consument en Markt (ACM). Die stelde vorig jaar dat het telecombedrijf dominant is op de zakelijke markt voor zogeheten tweevoudige gespreksdiensten, waar ISDN1- en ISDN2-verbindingen onder vallen. De marktwaakhond verplichtte KPN daarom onder meer gereguleerde prijzen te hanteren en zijn netwerk open te stellen voor een periode van drie jaar.

MOOI KPN, slacht dat ACM maar totaal AF!!
Geefgas
0
halverwege de dag 3,5% erbij en ook redelijk serieuze omzetten. De combinatie van die twee geeft vertrouwen.

Toekomstbeeld
0
quote:

Hansbeleg schreef op 6 november 2018 11:04:

[...]

Wat betreft Sandd hopen ze voor de zomer meer inzicht te hebben in de veranderende regelgeving omtrent een evt fusie en de impact die dat gaat hebben op de kostenbesparingen. Dat is wat ik opmaak uit de analisten vragen, audio webcast op 1:02:16
Heb het fragment nu sinds gisteren vier keer teruggeluisterd.....zonder in een ellenlange discussie met flipper (u weet wel wie ik bedoel) uit te komen.....is dit wat ik er van maak.....

De vraag ging feitelijk over de Outlook 2020. Dus ik plaats haar antwoord in het licht van die vraag.

A.
Om een outlook 2020 te kunnen bepalen voor MAILNL hebben ze meer info nodig van de ACM over wat die gaat besluiten mbt het regulatory framework (de regelgeving).

B.
Pas dan kunnen ze in geval van het Consolidatie scenario, obv de optelsom van A.) Purchase prijs + B.) implementatie kosten in tijd + C.) Savings in tijd;
een meer concrete analyse maken van wat dat financieel oplevert voor de Outlook 2020.

Daarmee heeft ze niet gezegd dat men wacht op A voordat men met Sandd gaat zitten. Ze zei "voorbereidingen worden getroffen".
En dat kan van alles betekenen. Dat ze nog aan het zoeken zijn naar adviseurs die hun gaan helpen, tot aan alles al met Sandd uitgewerkt en nu wachten op de ACM.

Uiteindelijk zal de ruimte die de ACM & Mona geven, van invloed zijn op wat PostNL en Sandd samen kunnen gaan doen. Complete fusie of toch eerst samenwerken in de rural areas (ik noem deze optie specifiek omdat Herna de dunne & veraf gebieden zo nadrukkelijk van haar papiertje oplas).

Dat is hoe ik net nu zie. En als ik jouw tekst goed interpreteer zie jij het ook zo.
Toekomstbeeld
0
quote:

Eurowin schreef op 6 november 2018 12:57:

KPN na april af van regels vaste telefonie

Door ANP Producties
12 min geleden in FINANCIEEL

Den Haag - KPN is na april niet langer verplicht gereguleerde tarieven te rekenen voor vaste telefonie. Dat heeft het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) dinsdag beslist.

Het oordeel komt na een beroep dat KPN aantekende tegen een beslissing van de Autoriteit Consument en Markt (ACM). Die stelde vorig jaar dat het telecombedrijf dominant is op de zakelijke markt voor zogeheten tweevoudige gespreksdiensten, waar ISDN1- en ISDN2-verbindingen onder vallen. De marktwaakhond verplichtte KPN daarom onder meer gereguleerde prijzen te hanteren en zijn netwerk open te stellen voor een periode van drie jaar.

MOOI KPN, slacht dat ACM maar totaal AF!!
Zo, dat klinkt alsof het CBb een soortgelijke uitspraak heeft gedaan als igv PostNL.
Ook voor de vaste telefoon zijn tal van andere digitale alternatieven (bv whatsapp). 100% vergelijkbaar met fysieke post versus digitale post.

Moet KNP nog wel toegang geven?
[verwijderd]
0
Zo, dat klinkt alsof het CBb een soortgelijke uitspraak heeft gedaan als igv PostNL.

Juist, daarom dit stukje even over KPN, Gr
Hansbeleg
0
quote:

Eurowin schreef op 6 november 2018 12:57:

KPN na april af van regels vaste telefonie

Door ANP Producties
12 min geleden in FINANCIEEL

Den Haag - KPN is na april niet langer verplicht gereguleerde tarieven te rekenen voor vaste telefonie. Dat heeft het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) dinsdag beslist.

Het oordeel komt na een beroep dat KPN aantekende tegen een beslissing van de Autoriteit Consument en Markt (ACM). Die stelde vorig jaar dat het telecombedrijf dominant is op de zakelijke markt voor zogeheten tweevoudige gespreksdiensten, waar ISDN1- en ISDN2-verbindingen onder vallen. De marktwaakhond verplichtte KPN daarom onder meer gereguleerde prijzen te hanteren en zijn netwerk open te stellen voor een periode van drie jaar.

MOOI KPN, slacht dat ACM maar totaal AF!!
Mooi hier haalt de ACM ook bakzeil, KPN heeft ook al genoeg geleden onder het juk van de ACM.
10.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 529 530 531 532 533 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2025 17:38
Koers 1,060
Verschil -0,010 (-0,93%)
Hoog 1,070
Laag 1,020
Volume 2.528.577
Volume gemiddeld 1.459.254
Volume gisteren 1.874.845

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront