PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

jaapaap schreef op 6 november 2018 16:13:

[...]

Sandd bestaat dan niet meer en er is een tekort aan postbezorgers dus een aantal gaat 1 op1 over naar PostNL.

quote:

lucky14 schreef op 6 november 2018 16:17:

[...]

Hoezo bestaat Sandd dan niet meer?? Hoe kom je daarbij?
Een tekort aan bezorgers? Ja, dat klopt.

quote:

jaapaap schreef op 6 november 2018 16:11:

[...]

Louis van Gaal zou zeggen, ben ik nu zo slim of zijn ...........................................

Laat Sandd alle kerstpost aannemen om te versturen, in een hoop plaatsen bezorgt Sandd geen post, dus moet dit via postnl. Nu vanaf 1 aug. jl krijgt sandd hiervoor de afrekening.
Dat PostNL Sandd subsidieerd is over door de uitspraak CBB.

Bovendien heeft Sandd niet genoeg capaciteit.

Laten bovendien alle mensen bergen Sandd kerstzegels kopen, deze zijn straks ongeldig en hebben mensen die dachten goedkoop uit te zijn een strop.
Kan men Sandd dagvaarden.

quote:

Accuboor schreef op 6 november 2018 16:18:

[...]
Tsja als het echte concurrenten zijn dan moeten zij of een slapende (lees niet groeiend) bestaan hebben of anders in lijn met de postdialoog verbieden om de krenten uit de pap te halen. Overnemen personeel door PostNL is ook een idee (ala jaapaap).

quote:

Hansbeleg schreef op 6 november 2018 15:40:

[...]

Maar hoe combineer je dat dan praktisch met dat de politiek de bedrijven die veel werknemers met afstand tot de arbeidsmarkt hebben wil beschermen. Die bedrijven zitten juist in de steden, in de lucratieve gebieden. Hoe zie je dat dan voor je als we maar 1 bezorger per gebied willen hebben vanwege de efficiency? Wie verdwijnt er dan de regionale bezorger of die van PostNL?

quote:

Geefgas schreef op 6 november 2018 16:27:

[...]

Nou met de uitspraak van de wijze heren en het doorvoeren van nieuwe prijzen is het natuurlijk niet zo dat de susidiering ineens helemaal weg is. Maar ik ben het wel met je eens dat er duidelijk nieuw speelveld is gecreëerd dat ook voor Sandd extra kosten met zich meebrengt.

Dat lijkt me ook de reden waarom PostNL in ieder geval voor de decembermaand de nieuwe tarieven heeft ingevoerd. Niet wachten op ACM of andere ontwikkelingen anders heeft Sandd weer vrij spel tijdens kerst periode. ACM had dat denk ik liever anders gezien. ACM heeft dat gecounterd met haar persbericht, maar in ieder geval tijdens deze kerst verdient PostNL meer aan de kerstzegels van Sandd. Mag duidelijk zijn dat het niet botert tussen ACM en PostNL.

We gaan het zien, maar ik vermoed ook dat Sandd er dit jaar met iets minder gestrekt been ingaat.

quote:

jaapaap schreef op 6 november 2018 16:27:

[...]

Sandd draait of break even of met een minimale winst tot 1-8-2018. Dit komt door de subsidie via de ACM aan Sandd.

Vanaf 1-8-18 worden de werkelijke kosten in rekening gebracht aan Sandd. De rekening valt bij hun in januari 2019 op de deurmat.

dus als je minimale winst NU hebt en je krijgt nog een flinke rekening, dan kan je het uitrekenen

bovendien DP heeft al een achtergestelde lening afgeboekt van 150 miljoen.

quote:

Geefgas schreef op 6 november 2018 16:27:

[...]

Nou met de uitspraak van de wijze heren en het doorvoeren van nieuwe prijzen is het natuurlijk niet zo dat de susidiering ineens helemaal weg is. Maar ik ben het wel met je eens dat er duidelijk nieuw speelveld is gecreëerd dat ook voor Sandd extra kosten met zich meebrengt.

Dat lijkt me ook de reden waarom PostNL in ieder geval voor de decembermaand de nieuwe tarieven heeft ingevoerd. Niet wachten op ACM of andere ontwikkelingen anders heeft Sandd weer vrij spel tijdens kerst periode. ACM had dat denk ik liever anders gezien. ACM heeft dat gecounterd met haar persbericht, maar in ieder geval tijdens deze kerst verdient PostNL meer aan de kerstzegels van Sandd. Mag duidelijk zijn dat het niet botert tussen ACM en PostNL.

We gaan het zien, maar ik vermoed ook dat Sandd er dit jaar met iets minder gestrekt been ingaat.

quote:

Hansbeleg schreef op 6 november 2018 16:36:

PostNl heeft 2 concurrenten,
1) Sandd die misschien uitgeschakeld kan worden en
2) de bende van 180 verantwoordelijk voor de meeste schade van de 40M.

De vraag is dus hoe ga je om met die bende van 180, die sympathie hebben van de ACM en de politiek? Sandd heeft al geen sympathie meer van de politiek.

Ik weet het antwoord niet, maar nog niemand lijkt het. Voor de efficiency moet er iig maar 1 bezorger zijn.

quote:

jaapaap schreef op 6 november 2018 16:31:

[...]

PostNL heeft een dochtermaatschappij, de naam is me ontschoten, en deze heeft een hoop mensen in dienst mbt de afstand tot de arbeidsmarkt.

Bezorgers zijn er tekort, dus hierin zou ook kunnen worden ingevuld.

(Na-) Sorteerders zijn er ook nog tekort.

Dit zie ik niet als een groot probleem

quote:

Hansbeleg schreef op 6 november 2018 16:36:

PostNl heeft 2 concurrenten,
1) Sandd die misschien uitgeschakeld kan worden en
2) de bende van 180 verantwoordelijk voor de meeste schade van de 40M.

De vraag is dus hoe ga je om met die bende van 180, die sympathie hebben van de ACM en de politiek? Sandd heeft al geen sympathie meer van de politiek.

Ik weet het antwoord niet, maar nog niemand lijkt het. Voor de efficiency moet er iig maar 1 bezorger zijn.

quote:

Hansbeleg schreef op 6 november 2018 16:38:

[...]
Bedoel je dat PostNL alle 180 bedrijven moet inlijven/overnemen?

quote:

jaapaap schreef op 6 november 2018 16:38:

[...]

wie is de bende van 180?

quote:

lucky14 schreef op 6 november 2018 16:35:

[...]

Met jouw aannames zou Postnl Sandd dus kunnen laten "doodbloeden" door gewoon de boel te rekken??

quote:

Hansbeleg schreef op 6 november 2018 16:42:

[...]
Volgens mij kun je je beter eerst nog maar wat inlezen, zo heeft het weinig zin.
Dan wordt het een discussie van : alles in 1 tas en klaar, gaan met die banaan, iedereen blij. Ik denk dat het wat complexer ligt.

quote:

jaapaap schreef op 6 november 2018 16:43:

[...]

je moet het niet te complex maken of te complex denken. Daar hebben we Henkie Kamp voor

quote:

Accuboor schreef op 6 november 2018 16:14:

[...]
Nee hoor een deal tekenen is zo gedaan (signing). Daarna heb je in dit geval nog veel zaken af te handelen voordat je kan overdragen (closen). De zogenaamde opschortende voorwaarden, waaronder toestemming OR en ACM. Met name de ACM gaat langer duren ivm onderzoek.

Maar je stelling dat er geen deal mogelijk is deze week is onjuist.

quote:

Hansbeleg schreef op 6 november 2018 16:45:

[...]
Volgens het motto: don't worry, be happy ;-)