Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.713 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Omlaag ↓

DurianCS 2 mei 2021 14:49

quote:
josti5 schreef op 2 mei 2021 14:12:
[...]

Flauw.

Ja, misschien, maar wat viruswaarheid doet lijkt er verdacht veel op.

rationeel 2 mei 2021 15:10

Je hebt echt wel een punt als een regering op grond van een aanklacht NOOD wetten uitvaardigt.

rationeel 2 mei 2021 15:12

Israeli company develops new technology that can destroy... cancerous tumors...
The developer,... IceCure..., has several staff members who are graduates of the Technion – the Israel Institute of Technology.

Israeli medical device company IceCure has developed a new technology called ProSense, which it says has proven extremely effective in treating women with breast cancer, the company said in a press release on Thursday.
ProSense was created to find a non-surgical and less invasive alternative which can destroy tumors by using cryotherapy technology.

It utilizes a probe that is inserted into the tumor and freezes it by lowering its temperature, leaving the healthy tissue around it while alternating between freezing and thawing the specific area of the tumor.
The technology has been referred to as a "breakthrough device" by the US Food and Drug Administration (FDA), which officially recognized the innovation last month as having the capabilities to save lives.
CEO of Technion UK, Alan Aziz, stated that "invasive surgery was the only possibility for removing tumors, but [IceCure researchers] are looking to put those old methods on ice.”

Around 700,000 people die every year from breast cancer.

[verwijderd] 2 mei 2021 15:28

quote:
rationeel schreef op 2 mei 2021 15:10:
Je hebt echt wel een punt als een regering op grond van een aanklacht NOOD wetten uitvaardigt.

Ja dat het juridisch niet helemaal goed leek maar dat is meer iets voor een actiegroep tegen slechte wetten.

josti5 2 mei 2021 15:35

quote:
DurianCS schreef op 2 mei 2021 14:49:
[...]
Ja, misschien, maar wat viruswaarheid doet lijkt er verdacht veel op.

Niet met inmiddels zo'n 10 miljoen mensen 'in veiligheid'.

luchtschip 2 mei 2021 16:06

Waarde van zondag 2 mei · Bron: RIVM, LNAZ & GGD-GHOR

Aantal gezette prikken

Berekend aantal

5.557.642

Dit getal is een berekening van hoeveel prikken in totaal zijn gezet. De GGD-cijfers worden gemeld door de GGD-GHOR. Voor de ziekenhuizen, de huisartspraktijken en langdurige zorginstellingen maakt het RIVM een berekening door te kijken naar hoeveel vaccins er zijn bezorgd bij priklocaties.

3.573.168 gezet door GGD'en
Gemeld aantal tot en met zaterdag 1 mei

947.412 gezet in instellingen (inclusief ziekenhuizen)
Berekend aantal tot en met zaterdag 1 mei

1.037.062 gezet in huisartsenpraktijken
Berekend aantal tot en met zaterdag 1 mei

coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...

[verwijderd] 2 mei 2021 16:26

quote:
josti5 schreef op 2 mei 2021 15:35:
[...]

Niet met inmiddels zo'n 10 miljoen mensen 'in veiligheid'.

Hoeveel gevaccineerde mensen waren ook al eerder besmet?

luchtschip 2 mei 2021 16:39

Aantal vaccinatie tot en met gisteren 5.557.642

Echter een vaccinatie moet 2 x gezet worden.

Mijn schatting is dat er ca 2 miljoen mensen 2 vaccinaties hebben gehad

2miljoen 1ste vaccinatie : 2 miljoen
2 miljoen 2 de vaccinatie : 2 miljoen.

Volledige vaccinatie :........4 miljoen

Dan resteert nog 1,5 miljoen die alleen de eerste vaccinatie heeft gehad.

Dus wanneer 5,5 miljoen zijn gevaccineerd,

zij er 2 miljoen (2x=volledig gevaccineerd) en 1,5 miljoen met de eerste vaccinatie.

dan zij er dus 3,5 miljoen gevaccineerd

luchtschip 2 mei 2021 16:39

quote:
josti5 schreef op 2 mei 2021 15:35:
[...]

Niet met inmiddels zo'n 10 miljoen mensen 'in veiligheid'.

Je geeft op een demagogische en populistische wijze een uitleg voor jouw standpunt, waarbij je de de indoctrinatie techniek van virusWaarheid toepast.

Laat zien hoe ondeskundig de wetenschap is en bagatelliseer de ernst van de situatie.

Toen er 2,7 miljoen vaccinaties gezet waren, kwam jij met de denigrerende opmerking, dat we pas na 3 maanden 2,5 miljoen mensen hadden gevaccineerd
Je vertelde toen, denigrerend, dat met dit tempo de bevolking volgend jaar nog niet is gevaccineerd
Dat de vaccins productie net was gestart en er nog weinig vaccins waren, "vergat' je te vermelden.

En nu zijn er 5,5 miljoen vaccins gezet, hetgeen door 2 vaccinaties, neerkomt op 3,5 miljoen mensen die geheel of gedeeltelijk gevaccineerd zijn.

En dan kom je nu met de wijsheid van VirusWaanzin om alle restricties op te heffen, want je beweert dat er al zo'n 10 miljoen "in veiligheid" zijn.

Je manipuleert met cijfers, die je verdraait in jouw voordeel.

Je loopt gewoon, als een hofnar, achter de fanfare van een dansleraar aan.
En je denkt dat er hier nog zottekoppen op het forum zitten, die jouw ongeloofwaardige verhalen geloven

rationeel 2 mei 2021 17:07

quote:
Kleintje66 schreef op 2 mei 2021 15:28:
[...]
Ja dat het juridisch niet helemaal goed leek maar dat is meer iets voor een actiegroep tegen slechte wetten.

Begrijp je niet wat het begrip DEMOCRATIE inhoudt?

rationeel 2 mei 2021 17:14

We geven maar weer de schuld aan het ONDERWIJS, dat niet in staat blijkt de burgers te vormen tot democraten.

4 mei komt er aan. Het zal mij benieuwen hoeveel aandacht er uit gaat naar het vormen van ONZE burgers tot DEMOCRATEN.

Dat is wel de andere kant van de medaille. Tegen dictatuur. Ik beweer tegen de al aanwezige sluipende dictatuur.

luchtschip 2 mei 2021 17:47

quote:
rationeel schreef op 2 mei 2021 17:14:
We geven maar weer de schuld aan het ONDERWIJS, dat niet in staat blijkt de burgers te vormen tot democraten.

4 mei komt er aan. Het zal mij benieuwen hoeveel aandacht er uit gaat naar het vormen van ONZE burgers tot DEMOCRATEN.

Dat is wel de andere kant van de medaille. Tegen dictatuur. Ik beweer tegen de al aanwezige sluipende dictatuur.

Dit is het corona draadje.

Probeer niet dit draadje te kapen om je politiek gedachtengoed te verspreiden.

Gedraag je niet als de sluip-muiter van dit corona forum.

[verwijderd] 2 mei 2021 18:45

quote:
rationeel schreef op 2 mei 2021 17:07:
[...]

Begrijp je niet wat het begrip DEMOCRATIE inhoudt?

Wat heeft dat te maken met het voeren van volstrekt nutteloze rechtszaken, ik beweer nergens dat dat niet mag. Het is alleen weggegooid geld van donoren wat bij de "advocaten" terecht komt.

izdp 2 mei 2021 19:49

quote:
rationeel schreef op 2 mei 2021 15:10:
Je hebt echt wel een punt als een regering op grond van een aanklacht NOOD wetten uitvaardigt.

Aanklacht NOOD? Nog nooit van gehoord. Wat is dat in hemelsnaam?

izdp 2 mei 2021 20:05

quote:
luchtschip schreef op 2 mei 2021 16:39:
[...]

Je geeft op een demagogische en populistische wijze een uitleg voor jouw standpunt, waarbij je de de indoctrinatie techniek van virusWaarheid toepast.

Laat zien hoe ondeskundig de wetenschap is en bagatelliseer de ernst van de situatie.

Toen er 2,7 miljoen vaccinaties gezet waren, kwam jij met de denigrerende opmerking, dat we pas na 3 maanden 2,5 miljoen mensen hadden gevaccineerd
Je vertelde toen, denigrerend, dat met dit tempo de bevolking volgend jaar nog niet is gevaccineerd
Dat de vaccins productie net was gestart en er nog weinig vaccins waren, "vergat' je te vermelden.

En nu zijn er 5,5 miljoen vaccins gezet, hetgeen door 2 vaccinaties, neerkomt op 3,5 miljoen mensen die geheel of gedeeltelijk gevaccineerd zijn.

En dan kom je nu met de wijsheid van VirusWaanzin om alle restricties op te heffen, want je beweert dat er al zo'n 10 miljoen "in veiligheid" zijn.

Je manipuleert met cijfers, die je verdraait in jouw voordeel.

Je loopt gewoon, als een hofnar, achter de fanfare van een dansleraar aan.
En je denkt dat er hier nog zottekoppen op het forum zitten, die jouw ongeloofwaardige verhalen geloven

Wel erg hard vaar josti toe.
Die heeft altijd meer moeite met interpreteren van cijfers en helemaal als ze samenvallen en dan ja uiteraard rekent die vrijwel altijd fout.
1 + 1 zit er wat te vast ingebakken bij hem.

josti5 2 mei 2021 20:19

quote:
luchtschip schreef op 2 mei 2021 16:39:
[...]

Je geeft op een demagogische en populistische wijze een uitleg voor jouw standpunt, waarbij je de de indoctrinatie techniek van virusWaarheid toepast.

Laat zien hoe ondeskundig de wetenschap is en bagatelliseer de ernst van de situatie.

Toen er 2,7 miljoen vaccinaties gezet waren, kwam jij met de denigrerende opmerking, dat we pas na 3 maanden 2,5 miljoen mensen hadden gevaccineerd
Je vertelde toen, denigrerend, dat met dit tempo de bevolking volgend jaar nog niet is gevaccineerd
Dat de vaccins productie net was gestart en er nog weinig vaccins waren, "vergat' je te vermelden.

En nu zijn er 5,5 miljoen vaccins gezet, hetgeen door 2 vaccinaties, neerkomt op 3,5 miljoen mensen die geheel of gedeeltelijk gevaccineerd zijn.

En dan kom je nu met de wijsheid van VirusWaanzin om alle restricties op te heffen, want je beweert dat er al zo'n 10 miljoen "in veiligheid" zijn.

Je manipuleert met cijfers, die je verdraait in jouw voordeel.

Je loopt gewoon, als een hofnar, achter de fanfare van een dansleraar aan.
En je denkt dat er hier nog zottekoppen op het forum zitten, die jouw ongeloofwaardige verhalen geloven

Goed, deze post vol onwaarheden en insinuaties mag blijkbaar blijven staan van de mod.
Daarom maar even een korte reactie, gezien mijn vanmorgen door de mod gebonden handen:

1. 'Demagogisch en populistisch' laat ik geheel voor jouw rekening - een geheel ongefundeerde, insinuerende aantijging.
2. Ik bagatelliseer niets, en kom op basis van 30 jaar ervaring met infectieziekten met deskundige en realistische bijdragen, die keer op keer hout blijken te snijden.
3. 'Denigrerend' is, evenals 'demagogisch en populistisch' geheel voor jouw (uitermate negatieve) interpretatie, evenals 'vergat' - sommige feiten, zoals de beschikbaarheid van vaccins EN het gehannes omtrent het wel/niet gebruiken van beschikbare vaccins, waarop veel kritiek is gekomen) mogen algemeen bekend worden verondersteld.
4. Je herhaalde insinuaties dat ik iets met 'VirusWaanzin' te maken zou hebben, c.q. hun 'wijsheid' te gebruiken, slaat als een tang op een varken. Ik gebruik niets van deze club, noch heb ook maar één seconde op hun website gekeken.
5. 'Manipuleren' en verdraaien' is, wederom, geheel voor jouw uitermate negatieve interpretatie.
In dit kader verwijt de pot de ketel, gezien je bijzonder eenzijdige 'berichtgeving' over zowel Trump als Biden, en het klakkeloos overnemen van de overheidspropaganda inzake covid 19.
6. De herhaalde insinuatie, met betrekking tot 'dansleraar', is wederom voor jouw uitermate negatieve, insinuerende interpretatie.
7. hetgeen uiteraard óók van toepassing is op 'ongeloofwaardig'.
8. Dit is laster: 'En dan kom je nu met de wijsheid van VirusWaanzin om alle restricties op te heffen'.
Bewijs maar, dat ik met deze 'wijsheid' ben gekomen.
9. Jouw 'berekening' 8,5 miljoen is een even grote slag in de lucht als mijn 'zo'n 10 miljoen'. Het aantal geeft slechts een richting aan, en is uiteraard geen exact getal.

Verder doe ik er, in alle waardigheid, maar het zwijgen toe.

Treurig, dat dit soort drek door IEX wordt getolereerd!

josti5 2 mei 2021 20:22

quote:
izdp schreef op 2 mei 2021 20:05:
[...]

Wel erg hard vaar josti toe.
Die heeft altijd meer moeite met interpreteren van cijfers en helemaal als ze samenvallen en dan ja uiteraard rekent die vrijwel altijd fout.
1 + 1 zit er wat te vast ingebakken bij hem.

Eerst 'lief' doen en vervolgens een trap na geven: vals.

asti 2 mei 2021 20:35

quote:
josti5 schreef op 2 mei 2021 20:19:
[...]

(...)
2. Ik bagatelliseer niets, en kom op basis van 30 jaar ervaring met infectieziekten met deskundige en realistische bijdragen, die keer op keer hout blijken te snijden.
(...)

Wat dient te worden verstaan onder '30 jaar ervaring met infectieziekten'?

leonardus65 2 mei 2021 20:47

www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210502_936...

luchtschip 2 mei 2021 20:50

quote:
A Mao schreef op 29 april 2021 20:00:
[...]
Echt? Waarom zou je het willen?
In deze leeftijdsgroep is totaal geen aanleiding om te willen vaccineren .
Het zijn deze onnodige vaccinatie voorstellen waardoor ik wat wantrouwend / kritisch ben over de gang van zaken.

Het ging over de leeftijd groep van 11 tot 15 jaar.

De constatering is zelfs dat nog jongere kinderen van 5 tot 11 jaar kwetsbaar zijn voor het virus.
De medici zijn samen met de vaccin makers druk bezig ook voor 5 tot 11 jarigen een vaccin te ontwikkelen.

Vaccines for kids 5-11: Data on how well the Pfizer-BioNTech #COVID19 vaccine works in kids ages 5 to 11 could be available as early as the end of this summer. If trials go well and FDA approves it, young children could get vaccinated by the end of 2021.

twitter.com/DrEricDing/status/1388664...

BioNtech expects Covid vaccine data on kids ages 5 to 11 as early as end of summer

Young children could get vaccinated by the end of the year, BioNTech co-founder and chief medical officer Dr. Ozlem Tureci told CNBC.
However, that depends on how clinical trials go and whether the FDA approves it.
In late March, Pfizer and BioNTech began a clinical trial testing their vaccine on healthy 6-month to 11-year old children.

www.cnbc.com/2021/04/30/biontech-expe...

59.713 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,92 -3,99 -0,43% 28 feb


Germany40^	22.555,90	+0,02%
BEL 20	4.420,51	-0,60%
Europe50^	5.455,27	-0,15%
US30^	43.818,00	0,00%
Nasd100^	20.879,40	0,00%
US500^	5.952,17	0,00%
Japan225^	37.585,40	0,00%
Gold spot	2.857,60	0,00%
EUR/USD	1,0375	-0,20%
WTI	70,08	0,00%