Harry787 schreef op 10 december 2021 05:39:
Rationeel,
Ik ben benieuwd naar de smoes die luchtschip zal bedenken om dit recht te praten.
Ik heb mijn popcorn al klaar liggen, en zal genieten.
De wetenschappers waar “luchtschip” en de politiek op steunen is niet bepaald exacte wetenschap, maar meer een stelletje gokkers, die intussen duidelijk hun inzet op de verkeerde keuze hebben geplaatst. Indien het exacte wetenschap was had ik het vaccin genomen.
Over Maurice de Hond zijn de meningen verdeeld, maar wat vermeld moet worden is dat hij zonder wetenschappelijke kennis al die vermeende wetenschappers voor schut heeft gezet op hun eigen vakgebied, door logisch denken en analyseren.
Je hoeft geen wetenschapper te zijn om te analyseren dat atleten sinds hun vaccinatie bij bosjes omvallen. Je hoeft geen wetenschapper te zijn om te concluderen dat het er sterk op lijkt dat dit door de politiek en de media bewust niet wordt onderzocht.
Je hoeft geen wetenschapper te zijn dat de conclusie is dat de FDA 350000 pagina’s van de farmaceuten heeft kunnen analyseren in warp speed. De FDA daarop in warp speed een EMERGENCY approval verleend. Je hoeft tenslotte geen wetenschapper te zijn om te concluderen dat de FDA nu met de hakken in het zand staat nu de burger openheid van zaken wilt 500 pagina’s per maand vrijgeven van de 350000 pagina’s.
Dit valt niet recht te praten. Vandaar dat de verantwoordelijken voor een tribunaal zullen verschijnen.