Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

josti5 schreef op 10 december 2021 11:28:

[...]Samenvattinkje in het Nederlands, svp!

quote:

Harry787 schreef op 10 december 2021 13:12:

Ik wil best de discussie aangaan.
Maar op simpele vragen hebben de voorstaanders voor het vaccin geen antwoord. De echte discussie wordt op dit forum vermeden. Een ieder is overtuigd van zijn gelijk.

1. Zoals de warp speed van de FDA inzake de emergency approval, en nu met de hakken in het zand als transparantie wordt vereist.
2. De duidelijke gezondheidskwalen (veelal hart klachten) bij atleten en jongeren.

Het dwingen tot vaccinatie, terwijl op de eerste 2 vragen geen transparant antwoord is gegeven. Zowel door de wetenschap, politiek als de pro vaccin forumleden.

3. Het vaccineren van o.a kinderen en personen onder de 60 waarvan geen wetenschapper kan garanderen dat deze geen lange termijn ziekte verschijnselen aan over houden. Het is simpelweg niet logisch.

Ik ben geen gokker, maar een persoon die zekerheden verlangd.

Ik ben geen voorstaander om een ieder voor een tribunaal te dagen. Maar wel degenen die indien blijkt dat ze belangrijke info voor de burgers hebben achter gehouden. Let op het woord “indien”

quote:

luchtschip schreef op 10 december 2021 13:25:

[...]

Er zijn gewone mensen die donaties geven.
Een groot aantal mensen met een klein bedrag levert een groot bedrag op.
Er zijn ook groot industriëlen die door de lockdown maatregelen enorme bedragen aan inkomsten derven.
Denk aan horeca magnaten, leveranciers van drankfusten, die niets liever willen dat de economie weer open gaat.
Die kunnen eventueel grote bedragen doneren.

De dans school houder

Heeft het anarchisme bij geboorte meegekregen.
Vader was een berucht huisjesmelker in Rotterdam
Kocht panden op, deed niets aan onderhoud en vroeg stevige huren. Wanbetalers weren zonder pardon uit huis gezet.
De gemeente Rotterdam had er genoeg van. Spande een rechtszaak aan, gaf een bedrag van enkele miljoenen aan de pandjesbaas en de gemeente werd eigenaar van de panden. De voorwaarde was dat de vader geen huizen ,meer mocht verhuren.

Hij verhuurt ze aan immigranten, verslaafden en sociale randgevallen aan wie Cees geen vervelende vragen stelt. Op het hoogtepunt telt Engel Vastgoed zo’n duizend huurders. Het gemeentebestuur in de Maasstad spreekt schande van de erbarmelijke omstandigheden in de huurwoningen. Als blijkt dat in een aantal woningen wiet wordt geteeld, wordt Engel verantwoordelijk gesteld. Hij krijgt negen maanden cel.

De vader begon een camping van et geld
De beruchte Camping "Oranje" in Brabant

De camping werd op last van de gemeente gesloten, nadat het uitvoerig in het nieuws was geweest wegens misstanden.

www.bndestem.nl/breda/fort-oranje-eig...

De dansleraar gaat studeren. Iets met chemie, medisch en aerosolen.
Diende zijn afstudeer opdracht in . Professor vond het onvoldoende en vroeg een vernieuwde aanpassing.
Is er nooit gekomen, dus niet afgestudeerd en geen titel.

Gaat een paar jaar werken bij een bedrijf om aerosolen te bestuderen voor een nieuw peroduct.
Ziet dat als academicus zonder titel er niet veel te verdienen valt en richt in 2009 een dansschool op.

Met de corona uitbraak moet de dansschool in maart 2020 sluiten.

Begint dan zijn actie groep "VirusWaanzin"

Heeft aan donaties in 2020 euro 300.000 opgehaald.
Kocht daarvan een dansschool a euro 50.000 op de Canarische Eilanden. Echter zijn thuisbankier verhinderde dit ( was tegen de regels om donaties voor prive gebruik aan te wenden )
Kwam uitgebreid in het nieuws en uiteindelijk bleek dat hij nog een schimmig BV'tje had. Dit BV'tje heeft toen maar het bedrag betaald.

Probeert in de publiciteit te blijven door kul rechtszaken te voeren tegen de Staat en anderen om zijn achterban te laten zien dat hij wat doet.

Momenteel heeft iemand de Openbare aanklager gevraagd de dansleraar te vervolgen wegen onder meer opruiing en ophitsing.
Daarvoor zijn duizenden handtekeningen ingezameld

quote:

voda schreef op 10 december 2021 13:47:

Het wordt steeds gekker met die vaccinaties. Waar halen ze eigenlijk al die nanobots vandaan? :-)

Gezondheidsraad: Ook coronavaccin voor gezonde jonge kinderen, 'maar geen drang’

Ook kinderen tussen de 5 en 11 jaar moeten een vaccin tegen corona kunnen krijgen. Dat schrijft de Gezondheidsraad in een advies aan het ministerie van Volksgezondheid. Volgens de Gezondheidsraad wegen de voordelen van vaccinatie op tegen de nadelen.

Sander van Mersbergen 10-12-21, 13:00 Laatste update: 13:03

Net als bij volwassenen zou vaccinatie op vrijwillige basis plaats moeten vinden: het vaccin moet beschikbaar worden voor (de ouders van) kinderen van 5 tot en met 11 jaar ‘die dat willen’. ‘De Gezondheidsraad vindt het van belang dat er begrijpelijke informatie is voor ouders en kinderen en dat alle vormen van drang vermeden worden. De raad vindt dat de keuze om al dan niet gebruik te maken van het aanbod van vaccinatie niet mag leiden tot uitsluiting vanschool of sociale uitsluiting van kinderen.’

Vorige week adviseerde de raad al om kinderen met ernstige gezondheidsproblemen een vaccin tegen corona aan te bieden. Een besluit over hun gezonde leeftijdsgenootjes werd toen nog vooruitgeschoven. ,,Voor gezonde kinderen is de afweging complex”, zei voorzitter Bart-Jan Kuilberg toen.

Die afweging is nu alsnog gemaakt. ‘Uiteindelijk is de verhouding tussen gezondheidswinst en mogelijke bijwerkingen voor het individuele kind voldoende gunstig’, schrijft de raad. Dat advies lijkt overeen te komen met de wens van een meerderheid van de Tweede Kamer. Die vindt dat ouders zelf moeten kunnen kiezen of kinderen tot 12 jaar ook het coronavaccin krijgen. Het kabinet wil de coronaprik vooralsnog reserveren voor de kwetsbare kinderen van 5 tot 11 jaar.

Het kindervaccin van Pfizer, dat een lagere dosering heeft en net als bij volwassenen in eerste instantie bestaat uit twee doses, beschermt volgens onderzoek waaruit de Gezondheidsraad citeert voor ongeveer 90 procent tegen een coronabesmetting. Het vaccin is eerder al veilig bevonden door medicijnwaakhonden EMA en CBG.

Uitzonderingen
De Gezondheidsraad constateert in het advies dat Covid-19 bij de meeste kinderen zeer mild verloopt. Maar er zijn uitzonderingen. Tot nu toe belandden in Nederland 103 kinderen met corona in het ziekenhuis. Ook is er een onbekend aantal kinderen dat met een acute ontstekingsreactie (MIS-C) in het ziekenhuis terechtkwam. De Gezondheidsraad schat dat het gaat om 150 kinderen in de leeftijd van 0 tot 19 jaar.

De raad wijst bovendien op het risico van long covid bij kinderen. Onbekend is hoeveel kinderen door deze langetermijngevolgen getroffen worden, daarnaar loopt nog volop onderzoek. De Gezondheidsraad denkt dat het gaat om ‘minder dan 5 procent’ van het aantal besmettingen.

Een laatste aspect dat wordt meegenomen als voordeel van inenting, is dat het beschermt tegen ‘indirecte ziektelast’, die bijvoorbeeld optreedt door schoolsluiting en quarantaine.

Een jonge inwoner van Terschelling krijgt een vaccinatie tegen het coronavirus. Kinderen boven de elf worden nu al gevaccineerd. Foto ter illustratie. © ANP

Bijwerkingen
Tegenover de gezondheidswinst staan volgens de raad relatief beperkte nadelen. De meest voorkomende symptomen en reacties bij jonge kinderen zijn pijn op de plaats van de injectie (ongeveer 70%), vermoeidheid (ongeveer 40%) en hoofdpijn (ongeveer 30%). Minder voorkomende reacties zijn zwelling en roodheid op de plaats van injectie en spierpijn. De gerapporteerde bijwerkingen waren mild tot matig van ernst en traden vaker op na de tweede dosis. De bijwerkingen verdwijnen meestal binnen een tot twee dagen, schrijft de raad.

De kans op zeldzame bijwerkingen, zoals myocarditis (ontsteking van de hartspier) is aanwezig, maar volgens de raad zeer laag. Daar zijn nog geen grote vervolgonderzoeken naar gedaan. ‘Gebaseerd op de ervaring bij een zeer groot aantal volwassenen en 12-17-jarigen wereldwijd, en mede gezien het feit dat 5-11-jarigen een derde van de dosering krijgen, is de verwachting dat eventuele zeldzame bijwerkingen beperkt zullen zijn.’

Tenslotte merkt de raad nog op dat de vaccinatie van kinderen ook kan bijdragen aan het remmen van de verspreiding onder de rest van de bevolking, doordat vaccinatie ook de kans op transmissie verkleint. De Gezondheidsraad noemt dit ‘een bijkomend voordeel’.

www.ad.nl/binnenland/gezondheidsraad-...

quote:

de tuinman schreef op 10 december 2021 13:45:

[...]

Heeft hij daar een dansschool gekocht? Dat wist ik niet.

quote:

luchtschip schreef op 10 december 2021 13:56:

[...]

Op het eiland Fuerteventura van de Canarische Eilanden
Hij wil daar een dansschool op spirituele basis op esoterisch vlak opzetten

Viruswaanzinnige Willem Engel heeft donaties voor Viruswaarheid gebruikt om op het Spaanse eiland Fuerteventura voor 50.000 euro een stuk grond te kopen.

De transactie kwam aan het licht tijdens een rechtszaak die Engel had aangespannen tegen ING. De bank had eerder dit jaar de rekening van Viruswaarheid geblokkeerd, uit vrees dat de sekteleider nog meer donatiegeld voor privédoeleinden zou gebruiken.

De kortgedingrechter oordeelde dat ING de rekening van Viruswaarheid niet had mogen bevriezen, maar was wel kritisch over de wijze waarop Engel de donaties van corona-ontkenners gebruikte. De Gelderlander meldt:

Volgens de bank ‘bleek nergens‘ dat Engel richting zijn donateurs transparant was geweest over het gebruik van donaties voor privédoeleinden of dat de donateurs hierin hadden ingestemd. Op die aantijging reageert de dansleraar verrast. ,,We zijn volledig transparant geweest. Het is overigens helemaal niet aan ING om hier iets van te vinden, alle stukken zijn gedeponeerd bij de Kamer van Koophandel.”
Engel stelt dat hij het geld van Viruswaarheid louter gebruikte als lening en dat het geld inmiddels is terugbetaald.

joop.bnnvara.nl/nieuws/willem-engel-k...

quote:

rationeel schreef op 10 december 2021 13:53:

Heeft die dansleraar geen naam?

Wat voor kennis heeft die "dansleraar" behalve dat hij kan dansen, gezond is, en er goed uitziet.

Of gaat het hier niet om KENNIS?

quote:

rationeel schreef op 10 december 2021 13:48:

Een bepaalde groep, meent ten onrechte dat zij hun wil op kan leggen aan de hele bevolking.

Maar dat is NIET zo.

In een democratie worden de vrijheden van het INDIVIDU, het ZELFBESCHIKKINGSRECHT geregeld.

Bij overtreding ervan heeft dat consequenties.

Zodra de onrechtmatig uitgevoerde daden nl door een tot de democratie teruggekeerde maatschappij weer een feit is.

Helaas sommige maatschappijen bereiken NOOIT meer het stadium van DEMOCTRATIE:(

Dus let op uw saeck.

quote:

het zwaard schreef op 10 december 2021 14:21:

de tuinman : Het is echt niet gewoon meer. Ik begrijp heel goed dat er mensen kritisch zijn, maar dit?
Iemand met zo'n houding zal zich ook nooit laten overtuigen tot een andere opvatting. Hoe zou hij zover gekomen zijn? Wie/wat heeft hem zover gekregen dat hij er volledig van overtuigd is dat zo ongeveer alle beleidsmakers als criminelen ziet?
En dan niet alleen onze beleidsmakers, maar die van de hele (westerse) wereld.
Hoe kan iemand zo zwart/wit denken?

Ik denk dat hij zich eerder als een soort van sjamaal wil profileren op dit forum. Hij zou zich dan ook beter begeven naar de complotmedia als DissidentNL of De Andere Krant.