Lavide Holding (voorheen Qurius) « Terug naar discussie overzicht

Krijgt Lavide weer een omgekeerde beursintroductie...?? En zo ja met wie...??

2.376 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 115 116 117 118 119 » | Laatste

Omlaag ↓

ramptoerist 28 januari 2021 11:05

quote:
demart schreef op 28 januari 2021 10:06:
Want oh jee, Lavide zou maar stijgen omdat er een overeenstemming is met een mooi aansprekend bedrijf...

Welke overeenstemming met welk mooi en aansprekend bedrijf precies?

Pitmans 28 januari 2021 11:07

quote:
demart schreef op 28 januari 2021 10:06:
En ja, als een aandeel zo'n lage float heeft als Lavide, dan kan het aantal stukken inderdaad makkelijk 3x over de kop gaan.

Op 21 januari, een dag na het 2e nietszeggende intentiebericht, zijn alleen al 1.9mio stukken verhandeld. Meer dan de freefloat op 1 dag dus.
Dat strookt niet helemaal met stukkenjagers die voor de lange termijn lavide willen aanhouden, omdat ze zo'n vertrouwen hebben in wat de toekomst brengen gaat, toch ?

Maar goed, hou jezelf lekker voor de gek, dan kunnen andere geïnteresseerden hier ook een ander geluid horen om hun afweging te maken.

demart 28 januari 2021 11:18

"Met zo'n lage float sluit ik niet uit dat in de toekomst bij positieve berichten dit nog veel vaker over de kop zal gaan."

Dat zal de komende maanden dus uit moeten gaan wijzen, wat voor bedrijf het is waar ze nu een intentieverklaring mee hebben. Wat ik probeer de te zeggen is dat mocht er dan iets moois uitkomen, jullie die waarschijnlijk weer onder het mom van "shuffle" zullen wegzetten.

En Pitmans, je blijft maar doorgaan met de stemmingsmakerij rondom de verhandelde stukken. Als de float zo klein is, en de koers zo laag, dan is er niet veel geld nodig om de totale freefloat te verhandelen op 1 dag. Dit is totaal niet bijzonder voor een klein fonds dat slechts 3 miljoen waard is. Maar blijkbaar snap je dat niet, en leef je in een wereld waar een dagomzet van ongeveer een miljoen euro zo bijzonder is op de beurs.

En ja, ik probeer inderdaad ook een ander geluid hier te laten horen ipv de standaard "shuffle" posts op elke stijging.

ASteH 28 januari 2021 12:19

Wat een schijnvertoning. Feiten nodig voor een weloverwogen investering, maar die worden zorgvuldig vermeden door de 'woordvoerder'.
Houd het voor gezien verder.

DeZwarteRidder 28 januari 2021 12:23

Lavide Holding NV tekent Letter of Intent
20 January, 2021 17:52

In juni 2020 gaf Lavide aan, dat een samenwerkingsovereenkomst met een nieuwe partner aanstaande was. Dit liep onverwacht anders en het traject is uiteindelijk on-hold gezet. Eind 2020 kwam Lavide in contact met meerdere andere partijen. Woensdag 20 januari 2021 is een Letter of Intent getekend met een Nederlands bedrijf dat actief is op het gebied van medische wetenschap en medische dienstverlening. Het is een jong bedrijf met een degelijke funding, welke geen relaties heeft met eerdere bestuurders van Lavide.

De nieuwe partner heeft daarnaast een inbreng van liquide middelen in Lavide toegezegd van € 250.000 voor de lopende kosten en is bereid de kosten van het overnametraject te dragen.

Bij een gerealiseerde overname in de loop van 2021 worden assets en liquide middelen ingebracht, die na de overname, een belang in Lavide vertegenwoordigen van ten minste 51%. Na de overname via een meerderheidsbelang hoopt het bedrijf snel te groeien door overnames en eigen ontwikkeling. Duurzaamheid en maatschappelijke relevantie staan hoog in het vaandel van beide partijen, waarbij het belang voor de aandeelhouders en werknemers niet in het gedrang dient te komen. De overname zal begeleid worden door een respectabel kantoor uit Nederland welke niet alleen toeziet op de transactie, maar ook op de maatschappelijke verantwoordelijkheid van de plannen. Afgesproken is, dat bij deze transactie minimaal de nominale waarde van € 0.50 per aandeel wordt gehanteerd en dat er geen omgekeerde splitsing zal plaats hebben van bestaande aandelen.

Lavide hoopt in maart of april een BAVA te kunnen houden met een concreet voorstel voor de aandeelhouders.

Voor meer informatie: dhr. H.C.P.J. Riemens, 0633-917321

Pitmans 28 januari 2021 13:03

quote:
demart schreef op 28 januari 2021 11:18:
En Pitmans, je blijft maar doorgaan met de stemmingsmakerij rondom de verhandelde stukken. Als de float zo klein is, en de koers zo laag, dan is er niet veel geld nodig om de totale freefloat te verhandelen op 1 dag. Dit is totaal niet bijzonder voor een klein fonds dat slechts 3 miljoen waard is. Maar blijkbaar snap je dat niet, en leef je in een wereld waar een dagomzet van ongeveer een miljoen euro zo bijzonder is op de beurs.

demart, jij bent niet toevallig het neefje van dePerser ?
Want de stijl en inhoud van dit soort teksten herken ik wel. Meestal gevolgd door een dreiging met rechtszaken en juridische actie.

Tot oktober vorig jaar werden er dagelijks max 2000 stukken verhandeld. Na wat eerste gepruttel over gesprekken met geinteresseerde partijen werden dat er soms 10k. En nu, na het fantastische, maar niet in detail onthulde supernieuws 500k tot 1.9mio.
Geen shuffle ? Lamenielache.

Ik wacht de aankondiging tot juridische actie rustig af.

demart 28 januari 2021 13:15

quote:
Pitmans schreef op 28 januari 2021 13:03:
[...]
demart, jij bent niet toevallig het neefje van dePerser ?
Want de stijl en inhoud van dit soort teksten herken ik wel. Meestal gevolgd door een dreiging met rechtszaken en juridische actie.

Tot oktober vorig jaar werden er dagelijks max 2000 stukken verhandeld. Na wat eerste gepruttel over gesprekken met geinteresseerde partijen werden dat er soms 10k. En nu, na het fantastische, maar niet in detail onthulde supernieuws 500k tot 1.9mio.
Geen shuffle ? Lamenielache.

Ik wacht de aankondiging tot juridische actie rustig af.

Wie is dePerser? Rechtszaken en juridische actie? Waar heb jij het allemaal over?

Wij verschillen gewoon van mening wat betreft shuffle of niet. Jij vind het zeer verdacht dat er opeens veel aandelen verhandeld worden na het persbericht over de intentieverklaring, ik vind dat helemaal niet verdacht of bijzonder, maar vrij logisch. Zo is de beurs nou eenmaal tegenwoordig, iets kleins als een intentieverklaring kan al gauw een hoop mensen geïnteresseerd maken. Dat jij nu al de hele tijd als enige tegenargument "shuffle" erin gooit zegt meer over jou gebrek aan kennis over het huidige beursklimaat dan over mijn mening hierover. We gaan zien hoe het gaat lopen, voorlopig blijft het nog wel erg goed liggen voor een "shuffle".

ramptoerist 28 januari 2021 13:29

"iets kleins als een intentieverklaring kan al gauw een hoop mensen geïnteresseerd maken"'

precies. Dus bv ik wacht alweer op de volgende. met nog meer ongelimiteerde fondsen, potentiële overnames en astronomische groei kansen, al dan niet via linkedin.

Pitmans 28 januari 2021 13:36

quote:
demart schreef op 28 januari 2021 13:15:
[...]Dat jij nu al de hele tijd als enige

LOL, kijk eens 3 pagina's berichten terug.
Jij bent juist de enige die stelt dat het niet zo is.

En OK, met wat support van een zwarte ridder die weigert openheid te geven over zijn positie en indirect oproept om maar eens te wachten to maart, want dan staat heel Zeeuws Vlaanderen juichend aan de poort van de daar gevestigde grootheid in de medische wereld, die zijn komende beursnotering viert. Als ik hier in zat, zou ik ook niet al te kritisch zijn.

Tja, en dat het goed blijft liggen bij het plotseling gedraaide beursklimaat ?
Dat is een stukje investering dat de shuffelaar moet doen om zijn betrouwbaarheid te laten zien. Maar dat weet jij wel.

demart 28 januari 2021 13:46

Haha, je kapt gewoon m'n citaat af. Ik zeg duidelijk "Dat jij nu al de hele tijd als enige tegenargument "shuffle" erin gooit". Ik zeg nergens dat jij de enige bent die dit beweert. Ik zeg alleen maar dat dit het enige argument is dat jullie gebruiken.

En ondertussen blijf je doorgaan met het in stand houden van shuffle verhaal. Ik moet het ook nog allemaal maar zien, en het is inderdaad slechts een intentieverklaring, maar om op alles hier te zeggen dat een shuffle is vind ik erg zwak. Daarom zorg ik voor wat tegengeluid, al is het maar om de ongefundeerde criminele suggesties die hier steeds opgeworpen worden te weerleggen.

ramptoerist 28 januari 2021 14:19

''ongefundeerde criminele suggesties ''

vertel. Straks ook met het bekende riedeltje van rechtszaken en juristen aankomen?

DeZwarteRidder 28 januari 2021 14:24

quote:
demart schreef op 28 januari 2021 13:15:
[...]

Wie is dePerser? Rechtszaken en juridische actie? Waar heb jij het allemaal over?

Wij verschillen gewoon van mening wat betreft shuffle of niet. Jij vind het zeer verdacht dat er opeens veel aandelen verhandeld worden na het persbericht over de intentieverklaring, ik vind dat helemaal niet verdacht of bijzonder, maar vrij logisch. Zo is de beurs nou eenmaal tegenwoordig, iets kleins als een intentieverklaring kan al gauw een hoop mensen geïnteresseerd maken. Dat jij nu al de hele tijd als enige tegenargument "shuffle" erin gooit zegt meer over jou gebrek aan kennis over het huidige beursklimaat dan over mijn mening hierover. We gaan zien hoe het gaat lopen, voorlopig blijft het nog wel erg goed liggen voor een "shuffle".

Discussie met muppets Rampenfonds en Pitmans is volkomen zinloos.

Er was in ieder geval geen sprake van een shuffle, maar van een volkomen normale stijging na goed nieuws.

ramptoerist 28 januari 2021 14:29

quote:
Pitmans schreef op 28 januari 2021 13:03:
[...]
demart, jij bent niet toevallig het neefje van dePerser ?
Want de stijl en inhoud van dit soort teksten herken ik wel. Meestal gevolgd door een dreiging met rechtszaken en juridische actie.

ghe, t criminele suggesties is al gevallen . abtje, vrek.

demart 28 januari 2021 14:34

Ja een shuffle is manipulatie van de koers, en dat is strafbaar. En dat insinueren jullie steeds dat dit hier plaats vindt, terwijl er ook iets bestaat als het oplopen van de koers na aanleiding van nieuws en verwachtingen. Jullie kunnen er blijkbaar niet tegen dat een aandeel "gewoon" kan oplopen, omdat er wellicht iets moois staat te gebeuren.

Maar goed ik ga inderdaad verder geen discussie meer voeren hier want er komt toch alleen maar hetzelfde uit, "shuffle dit, shuffle dat". Hopelijk hebben de lezers in ieder geval een wat bredere kijk op dit aandeel en beleggen in het algemeen, dan alleen maar jullie invalshoek.

ramptoerist 28 januari 2021 14:39

waarom is dat strafbaar? Je ziet recent bij 3 lokale fondsen, die toevallig alle 3 zonder accountant zitten en op t strafbankje van Euronext een soort gelijk bijzonder opmerkelijk volume en koersverloop. En ja, daar zit dan een patroon is.
Gek genoeg ook nog 2 met een zeer bekend maar weinig zeggend persbericht.
Dus ja. dan is 1 en 1 meestal 2.

maaarre niemand die je tegenhoud om hier vol in te stappen he?

demart 28 januari 2021 14:53

Misschien moet je dit dan maar even goed doorlezen, als je hier nog niet van op de hoogte bent: www.afm.nl/~/media/files/brochures/20...

ramptoerist 28 januari 2021 14:56

ahja, en wie manipuleert hier dan precies wie? Heb je bv positie? Ik niet namelijk, nooit gehad ook. sta ook niet in bied of laat. Dus t zal me financieel jeuken of dit nu morgen op 5 € staat, of een dubbeltje.

Pitmans 28 januari 2021 14:57

quote:
demart schreef op 28 januari 2021 13:46:
Haha, je kapt gewoon m'n citaat af. Ik zeg duidelijk "Dat jij nu al de hele tijd als enige tegenargument "shuffle" erin gooit"

Mijn welgemeende excuses, zo had ik het inderdaad niet gelezen.

Pitmans 28 januari 2021 15:19

quote:
ramptoerist schreef op 28 januari 2021 14:39:
waarom is dat strafbaar? Je ziet recent bij 3 lokale fondsen, die toevallig alle 3 zonder accountant zitten en op t strafbankje van Euronext een soort gelijk bijzonder opmerkelijk volume en koersverloop. En ja, daar zit dan een patroon is.
Gek genoeg ook nog 2 met een zeer bekend maar weinig zeggend persbericht.
Dus ja. dan is 1 en 1 meestal 2.

maaarre niemand die je tegenhoud om hier vol in te stappen he?

Vergeet niet te melden dat ze alledrie een in wezen totaal inhoudloos PB de wereld in stuurden en volledig toevallig daarop wel een enorme koersstijging volgde.
En voor alledrie in de weken voorafgaande aan dat PB de volumes net ietsje hoger waren dan voordien.

Kan allemaal toeval zijn natuurlijk.
Of gehoord op de miljonairfair.

Pitmans 28 januari 2021 15:27

quote:
demart schreef op 28 januari 2021 14:53:
Misschien moet je dit dan maar even goed doorlezen, als je hier nog niet van op de hoogte bent: www.afm.nl/~/media/files/brochures/20...

Ronnie v V zorgde ervoor dat alle 'verdiende' centjes snel in een onvindbaar potje werden gestopt en beriep zich in zijn verweer op armlastigheid, zodat de boete om die reden met 90% werd verminderd.
Elke zomer weer is er dagelijks een luid gegrinnik te horen van bij het zwembad van een kapitale villa in ~~West~~Oostzaan als er nog een cocktailtje wordt weggekapt met vrinden...

EDIT : voor de volledigheid, dat was veroordeling vanwege laat melden en handelen in gesloten periode. Manipulatie van directiewege, zeg maar.

2.376 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 115 116 117 118 119 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	31 jan 2025 15:04
Koers	0,432
Verschil	-0,008 (-1,82%)
Hoog	0,440
Laag	0,432
Volume	9.110
Volume gemiddeld	19.165
Volume gisteren	300

Lavide Holding nieuws

15 jan	Lavide stelt EY aan als nieuwe accoun...
20 dec	Haerlem Capital breidt investering in...	2
10 dec	Lavide legt ABN AMRO vast als agent v...
02 dec	Lavide draagt EY voor als OOB-accountant
15 nov	Nieuwe CEO voor Lavide	1
06 nov	Update: Lavide organiseert bava
03 okt	Lavide ontvangt eerste investering va...
27 sep	Klein verlies voor Lavide
16 sep	Haerlem Capital wil aandeelhouder Lav...
10 jul	Lavide zet grote stap met afronden on...

Meer ››