Lavide Holding (voorheen Qurius) « Terug naar discussie overzicht

Krijgt Lavide weer een omgekeerde beursintroductie...?? En zo ja met wie...??

2.376 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 115 116 117 118 119 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
quote:

ramptoerist schreef op 31 januari 2021 12:55:

[...]

nou, ik acht de kans eigenlijk meer aanwezig dat de geloste stukken in handen zijn van wat gokkers, die zich nu een beetje beginnen te roeren omdat het gokje wel eens verkeerd uit kan pakken.
En dat is zo ongeveer de essentie van een shuffel, dat nou weer wel :)
Er is in de laatste tijd geen shuffel geweest bij Lavide; dat is een puur verzinsel.
demart
0
Het zijn gewoon complottheorieën die hier steeds naar voren worden gebracht. Sluit dan ook niet uit dat ramptoerist en pitmans vandaag op het Museumplein te vinden zijn.
DeZwarteRidder
0
quote:

demart schreef op 31 januari 2021 14:14:

Het zijn gewoon complottheorieën die hier steeds naar voren worden gebracht. Sluit dan ook niet uit dat ramptoerist en pitmans vandaag op het Museumplein te vinden zijn.
Daar zijn ze te lui voor.
ramptoerist
0
snap wel dat je nu vooral bezig bent met bezoekers, maarre dat boeit een gemm lezer erg weinig.
Toch vrees ik wel dat ook hier t shuffeltje klaar is, en men wellicht de boel even boven de 0,50 houdt. Zo te zien lijkt de buit voorlopig iig binnen.
Pitmans
0
quote:

demart schreef op 31 januari 2021 12:36:

[...]

Prachtig dit, een typisch Pitmans antwoord op dit forum. Zoals aextracker mooi zegt, helaas bepalen dit soort figuren doorgaans overmatig de beeldvorming- & nieuwsgaring. Het begint al met "op basis van argumenten", wat eigenlijk maar 1 argument is en dat is de zogenaamde "shuffle".

Vervolgens wordt er een citaatje gepakt uit een post zonder context en wordt weggezet als "je maakt jezelf belachelijk".

Als klap op de vuurpijl wordt tot slot de persoon die een andere mening heeft dan Pitmans nog even persoonlijk aangevallen op iets uit het verleden waar die persoon waarschijnlijk niet eens wat mee te maken heeft en wat totaal irrelevant is voor dit forum.

Dit is in een notendop een gemiddelde bijdrage van Pitmans.
Ik zie hier zo'n 70% up-up-up successtory kan niet misgaan verhalen, dus een beetje vreemd dat een paar negatieve posters 'de beeldvorming en nieuwsgaring' bepalen (geen idee overigens hoe ik de nieuwsgaring zou kunnen beinvloeden, sommige gerenommeerde journalisten of Harrie Mens daarentegen laten zich daar kalmpjes voor betalen).

Wel heel fideel van je dat je het opneemt voor ons polleke, zonder te weten waar het over gaat. Ik heb in verschillende posts van hem/haar daarna overigens geen ontkenning gezien.
Want polleke weet wel dat dat niet ontkend mag worden, mocht het zo zijn.
AFM kijkt soms mee hé.
ramptoerist
0
tis wel grappig en eigenlijk heel voorspelbaar om te zien hoe de focus al vrij snel van fonds naar bezoeker gaat. En dan weet je bij dit soort penny successen dat er of iemand scheef zit, of dat de opzet niet geheel vlekkeloos verloopt.
Wat dat aan gaat zijn al dat soort pennyfora hetzelfde :)
[verwijderd]
0
quote:

Pitmans schreef op 31 januari 2021 15:17:

[...]Ik zie hier zo'n 70% up-up-up successtory kan niet misgaan verhalen, dus een beetje vreemd dat een paar negatieve posters 'de beeldvorming en nieuwsgaring' bepalen (geen idee overigens hoe ik de nieuwsgaring zou kunnen beinvloeden, sommige gerenommeerde journalisten of Harrie Mens daarentegen laten zich daar kalmpjes voor betalen).

Wel heel fideel van je dat je het opneemt voor ons polleke, zonder te weten waar het over gaat. Ik heb in verschillende posts van hem/haar daarna overigens geen ontkenning gezien.
Want polleke weet wel dat dat niet ontkend mag worden, mocht het zo zijn.
AFM kijkt soms mee hé.
Polleke heeft niets met de AFM te maken. Ben een kleine belegger die hier veel meeleest en er weinig van snapt wat het nut is van jouw negatieve, op de persoon spelende bijdrage.
End
demart
0
quote:

ramptoerist schreef op 31 januari 2021 15:28:

tis wel grappig en eigenlijk heel voorspelbaar om te zien hoe de focus al vrij snel van fonds naar bezoeker gaat. En dan weet je bij dit soort penny successen dat er of iemand scheef zit, of dat de opzet niet geheel vlekkeloos verloopt.
Wat dat aan gaat zijn al dat soort pennyfora hetzelfde :)
En nog maar weer zo'n complottheorie: "dat de opzet niet geheel vlekkeloos verloopt".

En de focus van fonds naar bezoeker? Het gaat uiteindelijk nog altijd over de inhoud van de bijdrages van de bezoeker in de relatie tot het fonds. Voor de zoveelste keer wordt er weer iets verzonnen wat er niet is.

Zoals eerder hier al is aangegeven, tegen jullie valt niks te beginnen en is een discussie zinloos, want als iemand iets zegt wat niet in het straatje "shuffle" past heeft diegene óf een belang, óf verloopt de opzet niet vlekkeloos, óf wordt diegene simpelweg belachelijk gemaakt.

ramptoerist
0
" tegen jullie valt niks te beginnen"
'jullie' zijn ook geen partij in deze kansenparel. Tenzij je je gram op een forum aan t halen bent?
ASteH
0
Waar blijven al die andere belangstellenden nou met een - liefst heldere - intentieverklaring. Duurt me veel te lang ..

:)
DeZwarteRidder
0
Pitmans en Rampenfonds beweren in feite dat de kleine beleggers in Lavide bedrogen worden door valse nieuwsberichten over de omgekeerde overname.

Vanzelfsprekend is hier geen enkel bewijs of zelfs maar een aanwijzing voor, maar dit is volledig gebaseerd op wishful thinking van 2 ouwe muppets in een leeg theater.
demart
0
+18% zo op de maandagmorgen. Verrast me dat we pitmans en ramptoerist nog niet langs hebben zien komen om deze stijging weer te betitelen als shuffle.

Of zouden ze zelf een positie aan het innemen zijn?
Bert71
0
DeZwarteRidder
0
quote:

Bert71 schreef op 1 februari 2021 13:12:

Er is weer iets gaande in de bied 50k op 0,80! Ben zelf met 2,5 k ingestapt!
Ouwe snuffelaar..........!!!!
DeZwarteRidder
0
FD
Accountancy
16:45
VEB telt twaalf beursfondsen zonder accountant

Het is dan ook onzeker of deze aan de Amsterdamse beurs genoteerde vennootschappen nog een gecontroleerde jaarrekening over 2020 gaan uitbrengen.

Originele link van het artikel: fd.nl/net-binnen
demart
0
Flinke stijging vandaag op hoog volume. De laat werd aardig leeg gekocht zo tussen de 0.75-0.80. Partijen willen blijkbaar graag nog instappen ruim boven de koers van de afgelopen dagen.

En daarmee de rust ook eindelijk teruggekeerd op dit forum. Complotdenkers ramptoerist en pitmans zijn volledig door de mand gevallen vandaag.
Nel
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 1 februari 2021 17:19:

FD
Accountancy
16:45
VEB telt twaalf beursfondsen zonder accountant

Het is dan ook onzeker of deze aan de Amsterdamse beurs genoteerde vennootschappen nog een gecontroleerde jaarrekening over 2020 gaan uitbrengen.

Originele link van het artikel: fd.nl/net-binnen
Originele link

www.veb.net/artikel/08014/twaalf-bedr...

27-1-2021
aextracker
0
quote:

ramptoerist schreef op 31 januari 2021 15:28:

tis wel grappig en eigenlijk heel voorspelbaar om te zien hoe de focus al vrij snel van fonds naar bezoeker gaat. En dan weet je bij dit soort penny successen dat er of iemand scheef zit, of dat de opzet niet geheel vlekkeloos verloopt.
Wat dat aan gaat zijn al dat soort pennyfora hetzelfde :)
Waarom blijf je penny fora bezoeken als je weet hoe het zit en je dat niet aanstaat ?
voda
0
Ter Bekke meldt eerste belang in Lavide

FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
Lavide Holding
0,75 0,00 0,00 % Euronext Amsterdam

(ABM FN-Dow Jones) S.H.G. ter Bekke heeft een eerste belang in Lavide gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 1 februari 2021.

Ter Bekke meldde een kapitaalbelang van 3,64 procent met een dito stemrecht.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
2.376 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 115 116 117 118 119 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 15:04
Koers 0,432
Verschil -0,008 (-1,82%)
Hoog 0,440
Laag 0,432
Volume 9.110
Volume gemiddeld 19.165
Volume gisteren 300

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront