Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

moneymaker_BX schreef op 2 november 2020 18:12:

Van der Stolpe moet deze week echt gaan leveren...want met zijn optreden in het NRC heeft hij wederom een klap uitgedeeld aan de koers....wat een slap verhaal zeg van die man...wat is er nog over van zijn hosanna stemming...waarom koopt hij met zijn team niet prive aandelen Galapagos...waarom laat hij niet zien dat hij nog 100% vertrouwen heeft in zijn bedrijf.....deze houding lijkt helemaal nergens op.....het is dit jaar 1 grote drama show
Dus Ceo van der Stolpe: Uw taak is te LEVEREN DEZE WEEK....goed nieuws.....maak eens waar waarom wij u als CEO de beste vinden van de beurs.......dit lijkt zo nergens op

quote:

HOBBYMAN schreef op 2 november 2020 18:36:

Bedrijf kan nu nog niet failliet. Maar bij huidige cashbetalingen wel over de nodige jaren.
Het kan snel gaan als ze niet presteren.

quote:

holenbeer schreef op 2 november 2020 18:49:

[...]
Op zich moet je mij dat niet vragen, want ik ben Gilead niet. Maar het gaat sowieso niet alleen om Manta. En je kan daarnaast prima bespreken bij welke resultaten de FDA welke besluiten zou kunnen gaan nemen, en andere aspecten van het ‘path forward’.
Ik denk dat niet met de FDA praten zinlozer is.

quote:

charlies schreef op 2 november 2020 18:39:

[...]

1. Omdat het nog veel lager (paar daagjes geduld)
2. Omdat vertrouwen volledig weg is
3. Omdat Onno eindelijk zelf eens met beide voetjes op de grond staat en negatief ingesteld is
3. Omdat binnenkort Van Herck richting de deur gaat

quote:

Jelle Trader schreef op 2 november 2020 15:11:

[...]Correctie: WEL uitstappers(lees verkopers). Dus meer verkopers- dan kopers, anders kan een koers niet dalen.

Een notering kan enkel tot stand komen als er tegen een kopende partij een verkopende partij staat. Des te groter het aanbod, des te lagere noteringen. Helaas kan ik het niet mooier maken Gerrit de Graaier. Ehhh, heb ik trouwens het genoegen met Gerrit Zalm te chatten?

quote:

ElCajon schreef op 2 november 2020 18:59:

[...]

Hoe ik het eigenlijk begreep is dat bij die C meeting Manta is besproken en dat bij de A meeting juist filgotinib in zijn geheel zal worden besproken ivm toelatingen in andere indicaties. Het feit dat een aantal studies zijn gepauzeerd en de meeting nog moet plaats vinden, G&G zich op het ergste voorbereiden, hoewel ik dat weer gek vind. Want de Manta data is nog niet gekend en was het voornamelijke bezwaar vanuit FDA voor CRL. Ik probeer het patroon te begrijpen, waarom bepaalde acties worden ondernomen zoals het pauzeren van een studie terwijl er een type C overleg is geweest.
Hier moeten G&G een conclusie uit moeten hebben kunnen trekken?

Verder ben ik erg benieuwd welke aandelen jij nog meer op je vizier hebt Holenbeer? Jouw verwachting is niet al te groot inzake een eventueel herstel van de koers van Galapagos? Welke aandelen acht je dan kansrijker?

quote:

Seizethemoney schreef op 2 november 2020 19:00:

Als , zeg “als” filgo in us niet doorgaat zal het plaatje voor gala er totaal anders uitzien . Die vele euro.s op rekening zullen dan niet veel uitmaken . Toledo is jammergenoeg nog zeer ver weg.

quote:

ElCajon schreef op 2 november 2020 18:59:

[...]

Hoe ik het eigenlijk begreep is dat bij die C meeting Manta is besproken en dat bij de A meeting juist filgotinib in zijn geheel zal worden besproken ivm toelatingen in andere indicaties. Het feit dat een aantal studies zijn gepauzeerd en de meeting nog moet plaats vinden, G&G zich op het ergste voorbereiden, hoewel ik dat weer gek vind. Want de Manta data is nog niet gekend en was het voornamelijke bezwaar vanuit FDA voor CRL.

quote:

Hubertoi schreef op 2 november 2020 19:36:

Galapagos kan best de vennootschap ontbinden en alle aandeelhouders in cash uitbetalen, er is geen waardecreatie voor het bedrijf in de toekomst.

quote:

HaBe schreef op 2 november 2020 19:43:

[...] Er iets dat ik niet begrijp aan de Manta studie, gedurende de looptijd van de studie komen er toch resultaten die het management al kan weten. Met andere woorden, de uitslag komt toch niet op 1 datum. Ik denk dat je op basis van tussenresultaten al gevoel krijgt of het de goede kant uit gaat. Wie kan mij dit een beetje uitleggen?

quote:

HaBe schreef op 2 november 2020 19:43:

[...] Er iets dat ik niet begrijp aan de Manta studie, gedurende de looptijd van de studie komen er toch resultaten die het management al kan weten. Met andere woorden, de uitslag komt toch niet op 1 datum. Ik denk dat je op basis van tussenresultaten al gevoel krijgt of het de goede kant uit gaat. Wie kan mij dit een beetje uitleggen?

quote:

moneymaker_BX schreef op 2 november 2020 18:12:

Van der Stolpe moet deze week echt gaan leveren...want met zijn optreden in het NRC heeft hij wederom een klap uitgedeeld aan de koers....wat een slap verhaal zeg van die man...wat is er nog over van zijn hosanna stemming...waarom koopt hij met zijn team niet prive aandelen Galapagos...waarom laat hij niet zien dat hij nog 100% vertrouwen heeft in zijn bedrijf.....deze houding lijkt helemaal nergens op.....het is dit jaar 1 grote drama show
Dus Ceo van der Stolpe: Uw taak is te LEVEREN DEZE WEEK....goed nieuws.....maak eens waar waarom wij u als CEO de beste vinden van de beurs.......dit lijkt zo nergens op

quote:

Föhn1 schreef op 2 november 2020 19:59:

[...]

Ja hoor...daar is hij al. De post van de dag! Je staat hier nergens meer van te kijken.

quote:

Raasgier schreef op 2 november 2020 20:04:

[...]

Ik ben geen specialist maar snap er wel wat muizenhapjes van. Ik vrees dat veel van de uitkomsten echt afhankelijk zijn van de volledige statistieken. Eén enkele patient die er dolgelukkig mee is, zegt helaas niets. En een enkele patient die nog genoeg sperma produceert, zegt helaas ook niets. Allicht kun je als je de helft of driekwart binnen hebt alvast eens wat verkennende statistieken erop loslaten, maar daarin zal de onzekerheidsmarge dan zo groot zijn dat je er toch niet veel mee kunt.

Ga er maar van uit dat als je zinnige conclusies kon trekken uit een kleinere of kortere studie, dat ze dat dan zouden doen, en niet de volledige studie opzetten die we nu kennen. Alleen dit punt geeft eigenlijk al aan dat elke meting aan minder-dan-de-volledige-dataset niets zal zeggen.

quote:

harvester schreef op 2 november 2020 20:05:

[...]

Bij Manta studie net als bij ander onderzoeken 2 groepen 1 met medicijn en een met placebo.