Take a sisi schreef op 13 augustus 2023 10:00:
[...]
Dat wil ik wel even toelichten , die koersdoelen die dienen de grote spelers/bank en hebben nul waarde voor de belegger .
Grote speler/bank geeft een upgrade van een bedrijf dan volgt hier het mogelijk waarom .
A - de bank heeft de prul zelf al wat eerder tegen een bodemprijs ingekocht , upgrade zorgt er voor dat hun aankoop in een winstgevende zone komt .
B - de bank wil er tegen een zo hoogmogelijke koers vanaf bv na de upgrade lopen de volumes op , maar de koers blijft onveranderd , de bank verkoop dan mogelijk onder de rader als Piet.P instapt .
Dat beleggers nog steeds op te naaien zijn en dus kopen op een positief advies , zorgt er voor dat er overtuiging gecreëerd wordt dat het werkt en zo blijft die hele fata morgana overeind .
Hoe je daar als belegger het beste mee om kunt gaan , is de gedachte achter de upgrade inschatten want daar zit de waarde en die zit niet in wat je in de letter van de upgrade leest .
Je zou kunnen zeggen dat het lekkere mals verhaaltje ( de letter ) de camouflage is van wat er werkelijk achter steekt .
Die up- en ook die down-grades die zijn er mede verantwoordelijk voor dat de zaagtand vorm krijgt , immers aan een koers die in haar trend meer beweegt valt meer te verdienen .
Een tip , denk er aan , wie koopt op een positief advies loopt er altijd achteraan , en staat voorop om eventuele klappen op te vangen .