HCohen schreef op 9 maart 2023 12:54:
[...]
1. In hoeverre Belgie te integeren is in Nl dat is open voor debat. Dat er verschillende inzichten/ visies: belangen spelen lijkt me niet verrassend. Maar dat de moedermij zich niet laat koeieneren door de dochter juich ik slechts toe.
2. Betreft indirect resultaat(dank oud CEO Anbeek).
Met de wind in de zeilen van NL-indexering die dit jaar effect krijgt zouden de NL-resultaten 2023 de omslag moeten laten zien
NB/3.
Goochelen met cijfersOp die 'constatering van verdeling rentelasten van Junkyard' heb ik op 17 feb als volgt gereageerd;
Quote
@Junkyard
Mbt interest charges Frankrijk;
Prima opgemerkt(2022 france -9,543 miljoen) echter; in 2021 was werd er -14,669 toegwezen aan France(verkoop 4 objecten per 1 okt 2021). In 2021 werd er -18,621 aan NL toegekend(aardig stabiel dus), kan het zijn dat er hier hedges een rol spelen of de ovk's mbt NL-porto gewoon tegen betere tarieven zijn afgesloten(vs Frankrijk)?4. Het lijkt er eerder op dat er rentelasten van Belgie bij Frankrijk zijn ondergebracht dan dat er rentekosten van NL bij Frankrijk zijn ondergebracht! Het lijkt mij dat hier mogelijk een verkeerde conclusie wordt getrokken.
Rentelasten NL al jaren stabiel2018 -19,909 (voor aantreden CEO Storm !) 2019 -20,675
2020 -18,189(verkopen)
2021 -18,621
2022 -18.644