Basic-Fit « Terug naar discussie overzicht

quote:

axie schreef op 23 maart 2025 11:29:

[...]

Bedankt voor de correctie BtB, dat maakt dit forum ook zo waardevol. Wat zijn de overwegingen van de obligatie houders om al dan niet de putoptie uit te oefenen?

quote:

BtB180 schreef op 23 maart 2025 15:33:

[...]

Een gedeelte van de rente wordt gehedged door BFIT, het kan zijn dat ze nieuwe hedges zijn aangegaan tegen een minder interessante rente, waardoor de rentelasten gestegen zijn.

Over de rente in zijn algemeenheid, deze is gezakt volgens het jaarverslag:

The interest is variable and based on the three-month Euribor rate plus a margin that depends on certain leverage covenants (Euribor plus margin stood at 4.9% as at 31 December 2024 and 6.1% as at 31 December 2023). The term loan and RCF are unsecured.

quote:

Eva schreef op 23 maart 2025 15:39:

[...]

dank!
de cursief gedrukte passage uit de JR deed mijn wenkbrauwen fronsen vandaar dat ik het niet begrijp (immers euribor sterk gedaald)
die hedge lijkt dan wel erg ongelukkig uit te pakken....

quote:

Eva schreef op 23 maart 2025 15:20:

[...]

het is een discussie forum geen advies forum
doel lijkt me elkaar scherp te houden en input te geven om je eigen conclusies te trekken
na de kw3 cijfers heb ik aangegeven uit gestapt te zijn
mocht je (in jouw ogen) negatieve berichten niet waarderen dan gewoon negeren
ik heb in ieder geval veel gehad aan kritische kanttekeningen die op dit forum naar voren zijn gebracht
blijkbaar deelt de markt de kritiek van een aantal posters ook
het is een mooi bedrijf in een aantrekkelijke markt met helaas steeds slechtere onderliggende financiele prestaties - met de juiste mensen kan het zeker nog wat worden

quote:

objectief schreef op 24 maart 2025 09:48:

[...]

Ik begrijp niet (ligt natuurlijk aan mij), dat je zoveel postings plaatst over een aandeel waarbij je geen belang hebt.

quote:

objectief schreef op 24 maart 2025 09:48:

[...]

Ik begrijp niet (ligt natuurlijk aan mij), dat je zoveel postings plaatst over een aandeel waarbij je geen belang hebt.

quote:

objectief schreef op 24 maart 2025 09:48:

[...]

Ik begrijp niet (ligt natuurlijk aan mij), dat je zoveel postings plaatst over een aandeel waarbij je geen belang hebt.

quote:

Hans2021 schreef op 24 maart 2025 10:12:

[...]

Waren er maar meer posters zoals Eva. Zij is mentaal behoorlijk Fit. En dat is toch de Basic teneinde verantwoorde beleggingskeuzes te maken. Zouden meer mensen moeten doen.

quote:

objectief schreef op 24 maart 2025 09:48:

[...]

Ik begrijp niet (ligt natuurlijk aan mij), dat je zoveel postings plaatst over een aandeel waarbij je geen belang hebt.

quote:

BtB180 schreef op 23 maart 2025 10:48:

[...]
...

Wat in iedergeval vast staat is dat de rente over de lening hoger gaat worden. De 1,5% die ze nu betalen over de 300 miljoen, die gaan ze niet meer terug krijgen.

quote:

The Third Way... schreef op 24 maart 2025 12:38:

[...]
"Dispereert niet" want "elk nadeel heeft zijn voordeel".

Het aandeel is dermate volatiel dat opnieuw de als gevolg dure call optie de rentevoet op een nieuwe convertible kan subsidiëren...

;-)

quote:

The Third Way... schreef op 24 maart 2025 12:38:

[...]
"Dispereert niet" want "elk nadeel heeft zijn voordeel".

Het aandeel is dermate volatiel dat opnieuw de als gevolg dure call optie de rentevoet op een nieuwe convertible kan subsidiëren...

;-)

quote:

axie schreef op 24 maart 2025 13:47:

[...]

Voor mij is jouw tweede alinea abracabadra. Kun je dat toelichten?

Over volatileit gesproken. Voor mij is de grote vraag wat de trigger gaat vormen voor de katapult omhoog. Huidige koers weerspiegelt naar mijn mening op geen enkele wijze de toekomstige waarde van dit bedrijf ondanks de vele fuck ups van Moos en cornuiten.

quote:

Lodewij35 schreef op 24 maart 2025 19:32:

Al die mensen die zich op de borst kloppen met een Gak van 18, of 19,daar baal ik van. De mijne is 22 en dan ben ik misschien een loser! Maar een half jaar geleden was dat heel normaal, heel gemiddeld.
En nu wacht ik gewoon tot e.e.a.weer terugkomt.
Ik hoef niet de slimste te wezen, ik hoef geen enorm rendement, maar vrienden...... zou het niet zomaar kunnen dat we de 23 nog binnen 2/3 maanden halen ?! Dan haak ik af en laat jullie in je hebberige wereldje......

quote:

objectief schreef op 24 maart 2025 09:48:

[...]

Ik begrijp niet (ligt natuurlijk aan mij), dat je zoveel postings plaatst over een aandeel waarbij je geen belang hebt.

quote:

The Third Way... schreef op 24 maart 2025 20:02:

[...]
Een standaard obligatie zal een rentevoet bieden die afhangt van de marktrente plus de opslag voor het risico op de uitgever. Indien het om een convertible gaat dan zal het feit dat de koper een tweede manier krijgt om te verdienen, namelijk de omzetting in aandelen indien een bepaalde prijs van het aandeel behaald wordt, ervoor zorgen dat hij een lagere rentevoet accepteert. Die mogelijkheid tot omzetting is eigenlijk een call optie. Anders gezegd, die call optie subsidieert de rentevoet, haalt die naar beneden.

En indien al het andere gelijk blijft, dan zal een hogere volatiliteit van het aandeel zoals nu leiden tot een duurdere call optie, dus die hogere waarde zal leiden tot een nog lagere rentevoet. Daar heeft de vorige CFO gebruik van gemaakt bij de vorige uitgifte en dat zou de huidige kunnen herhalen, in theorie.

Want BFIT biedt een interessante combinatie: lager krediet risico en hoger aandeel risico, oftewel lage rentevoet en dure call optie...

quote:

Lodewij35 schreef op 25 maart 2025 13:58:

Mensen die vinden dat ik met een GAK van 22 er niet gelijk uit moet stappen als we weer op 23/24 staan hebben gelijk, maar met 83 jaar binnenkort wordt de lange termijn nogal riskant. Natuurlijk haal ik de 100, maar volledige zekerheid daarover...?!