Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tja..

4.514 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 ... 222 223 224 225 226 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

BJL b.d. schreef op 29 juli 2011 23:59:

[...]

Ik bedoelde op de Ipad ;)

Mijn desktop start altijd in 1sec op. En heeft drie schermen, wat wel erg handig is als je verschillende modellen en databronnen naast elkaar wilt hebben.

Enige laptop die ik heb is een Ibook uit 2004. Start nog steeds sneller op en doet langer met de batterij dan de nieuwe Dell van m'n vrouw ;) Maar die ligt al heel lang stof te vergaren.
Op iPad lukt dat niet, nee.
Je hebt opstarten en opstarten. Jij zet hem niet uit, blijkbaar? Dat kan. Ik klap het deksel dicht en de volgende dag weer open; en alles staat er nog en je kunt gelijk verder, waar je gebleven was. Maar voor spreadsheets vlucht ik naar de desktop.
Loop maar eens langs een Apple-reseller en verbaas je over hun nieuwste laptops; je zult verbaasd staan tov jouw ibook uit 04.
[verwijderd]
0
quote:

wisselend alias schreef op 30 juli 2011 00:03:

Ik ga morgen een goedkope netbook kopen voor mobiel en vakantie, al is hij nog zo traag het is altijd goedkoper dan massa's reisgidsen en kranten kopen.
Daar kan ik inkomen.
Massa's reisgidsen en kranten moet je ook niet kopen.

Mijn idee:
Het is heerlijk om met vakantie helemaal niets aan je hoofd te hebben.
Alles loslaten. Dus geen electronica.
Gewoon een goed boek meenemen.
Of twee.

Groet.
[verwijderd]
0
quote:

wisselend alias schreef op 29 juli 2011 23:53:

Als er iets nieuws is ben ik er direct bij, beta versie van Vista en w7 probeerde ik direct uit.

Hhmmm, Gates-rommel. Je probeerde toch nieuwe dingen als eerste uit?
[verwijderd]
0
Als je echt snel wilt zijn in zijn prestatie,s moet je kijken naar zijn DDR3 4 GB vaak in werking ongeveer 3,45.
En als je het nog beter wilt moet je een goedenkoeling nemen. En koelpasta waar zilver in zit om de warmte overdracht beter te krijgen is ook belangrijk. En als je slim bent neem je een laptop die 2 videokaarten er in zitten. Want dan kan je kwaliteit van beeld super snel gaan en scherp.
En kijk naar een Intel® Core™ i7 processor.
www.intel.com/nl_NL/products/processo...
[verwijderd]
0
quote:

Hirsch schreef op 30 juli 2011 00:09:

Gewoon een goed boek meenemen.
Of twee.

Kijk, da's nou het mooie van die iPad. Ik heb er 2547 boektitels op staan, 1582 muziektitels. Ergo, geen drie kuub aan papier en geen twintig dozen aan cd's... En als op plek bestemming wifi beschikbaar is, streaming radio van welke zender dan ook.
[verwijderd]
0
quote:

Eco1 schreef op 30 juli 2011 00:16:

En kijk naar een Intel® Core™ i7 processor.

Zei ik toch: MacBook Air.
[verwijderd]
0
quote:

yasny schreef op 30 juli 2011 00:20:

[...]
Zei ik toch: MacBook Air.
Maar je hebt ook anderen laptops en computers die dat bezitten.
Kijk 1 nadeel van MacBook is dit. Bij het stuk gaan moet je naar een apple stor om je laptop te maken. En dat is een nadeel. En het anderen is. Er is op dit moment 95% die Windows gebruikt. En 5% Linux gebruiker.
Nu denk ik laat het lekker zo. want hoe meer mensen op Linux gaan hoe meer kans op programma,s met virussen. Kijk en je betaalt vaak voor MacBook voor het plastic en de binnenkant. Maar de software zelf is gratis. PLus het voordeel van Linux is dat ze het beste beeldkwaliteit willen weergeven. En dat Windows weer niet.
[verwijderd]
0
quote:

Eco1 schreef op 30 juli 2011 00:27:

[...]

Maar je hebt ook anderen laptops en computers die dat bezitten.
Dat mag zijn, maar die hebben ook die rommel uit Redmond...

En ik gooi niet met mijn spullen. Ook sla ik er geen vliegen mee dood.

Oh ja, die 95% van jou klopt geen fluit van. Nog ff en Apple is marktleider in de VS.
[verwijderd]
0
quote:

yasny schreef op 30 juli 2011 00:49:

[...]
Dat mag zijn, maar die hebben ook die rommel uit Redmond...

En ik gooi niet met mijn spullen. Ook sla ik er geen vliegen mee dood.

Oh ja, die 95% van jou klopt geen fluit van. Nog ff en Apple is marktleider in de VS.
Oke jij je zin..
Dan niet en dan is het geen 95%
Cézan
0
Apple holding more cash than USA

Apple now has more cash to spend than the United States government.
Latest figures from the US Treasury Department show that the country has an operating cash balance of $73.7bn (£45.3bn).
Apple's most recent financial results put its reserves at $76.4bn.

www.bbc.co.uk/news/technology-14340470
Cézan
0
1981: schuld US nadert de 1000 miljard (volgens Reagan toen een stapeltje
biljetten van duzend$ en dan ook nog 108 km hoog)

2011: nu 14 x zoveel (hele staat Illinois kan bedekt worden met 1$ briefjes)

Czn.


[verwijderd]
0
quote:

yasny schreef op 29 juli 2011 23:07:

Ik heb zzowel iWorks met o.a. Numbers als Office 2011 (omdat er nog idioten zijn, die die rommel gebruiken).
MS Office is verreweg het meest gebruiksvriendelijk en heeft de meeste mogelijkheden. Gebruikt iemand Onenote? (geweldig juist bij gebruik op telefoon/pad en standaardcomputernetwerk)
Denk dat om deze produkten windows telefoons een succes gaan worden. Heb nu android als telefoon, maar voor zakelijk gebruik moet je elke app apart bekijken of het doet wat je wilt. (en belangrijker zijn die apps betrouwbaar, bij apple worden die tenminste 1 voor 1 gechecked).
Bedrijven gaan in mijn ogen massaal windowstelefoons aan hun medewerkers meegeven juist omdat hier de MS Office produkten naadloos op aansluiten.
Heb om deze reden aandelen nokia, maar nog niet echt plezier van. Misschien maar gewoon Microsoft kopen?

de bos
[verwijderd]
0
quote:

Cézan schreef op 30 juli 2011 11:08:

1981

Defaulting Like It's 1979

www.bloomberg.com/news/2011-07-29/def...

Lange rente steeg 0,6 punt.
SP kan tot 9% zakken.

Was dat onder Carter?

Levendig beursje wel.Njet?

"History does not repeat itself, but it does rhyme," Mark Twain once said.
[verwijderd]
0
@de bos
MS gebruiksvriendelijk? Hét probleem bij windows (en office) is dat het bij iedere upgrade telkens weer anders uitziet en knoppen daar zitten, waar je niet zoekt... Het heeft (wederom) ff geduurd, voordat ik gewend was aan office 2011 na 2007. Om maar te zwijgen van al die visuele verschillen: 3.1, nt, 95, 98, 2000, me, xp, 7. Apple heeft tenminste wel begrepen wat gebruiksvriendelijkheid inhoudt (bovendien uitvinders van de grafische interface). Het is niet voor niets dat penetratiegraad in de VS sterk toeneemt. Windows en Office zijn m.n. in Europa nog erg leading. Maar hoe lang nog?

Van MS Windows wordt vaak gezegd: da's techniek, en van Apple's OS: da's marketing. Tja, voor MS heb je inderdaad zowat technische kennis nodig om het te kunnen bedienen; bij Apple zet je hem aan en begin je gewoon te werken. Oftewel, MS is digitalisering, Apple is automatisering.

Iig geen MS of Nokia voor mij (d'aandelen dan).
[verwijderd]
0
quote:

de bos schreef op 30 juli 2011 12:48:

[...]
MS Office is verreweg het meest gebruiksvriendelijk en heeft de meeste mogelijkheden. Gebruikt iemand Onenote? (geweldig juist bij gebruik op telefoon/pad en standaardcomputernetwerk)
Denk dat om deze produkten windows telefoons een succes gaan worden. Heb nu android als telefoon, maar voor zakelijk gebruik moet je elke app apart bekijken of het doet wat je wilt. (en belangrijker zijn die apps betrouwbaar, bij apple worden die tenminste 1 voor 1 gechecked).
Bedrijven gaan in mijn ogen massaal windowstelefoons aan hun medewerkers meegeven juist omdat hier de MS Office produkten naadloos op aansluiten.
Heb om deze reden aandelen nokia, maar nog niet echt plezier van. Misschien maar gewoon Microsoft kopen?

de bos
weet niet of dit zo'n winstmaker gaat worden. uiteindelijk is een telefoon niet echt geschikt om mee te werken. en windows phones zijn nooit een succes geweest.
[verwijderd]
0
quote:

yasny schreef op 30 juli 2011 14:30:

(bovendien uitvinders van de grafische interface).
dacht het niet. overigens gebruik ik MS Office op m'n Mac en geen Numbers, daar kan toch een heleboel niet mee. moet ook zeggen dat ik Windows7 beter/fijner vindt dan OSX, maar da's persoonlijk.
[verwijderd]
0
quote:

yasny schreef op 30 juli 2011 14:30:

@de bos
MS gebruiksvriendelijk? Hét probleem bij windows (en office) is dat het bij iedere upgrade telkens weer anders uitziet en knoppen daar zitten, waar je niet zoekt... Het heeft (wederom) ff geduurd, voordat ik gewend was aan office 2011 na 2007. Om maar te zwijgen van al die visuele verschillen: 3.1, nt, 95, 98, 2000, me, xp, 7. Apple heeft tenminste wel begrepen wat gebruiksvriendelijkheid inhoudt (bovendien uitvinders van de grafische interface). Het is niet voor niets dat penetratiegraad in de VS sterk toeneemt. Windows en Office zijn m.n. in Europa nog erg leading. Maar hoe lang nog?

Van MS Windows wordt vaak gezegd: da's techniek, en van Apple's OS: da's marketing. Tja, voor MS heb je inderdaad zowat technische kennis nodig om het te kunnen bedienen; bij Apple zet je hem aan en begin je gewoon te werken. Oftewel, MS is digitalisering, Apple is automatisering.

Iig geen MS of Nokia voor mij (d'aandelen dan).
OS = Open Software :)
Dus gratis van internet :) En je kan het gewoon overal downloaden.
En OS gebruikt gewoon open open office.
En OS is gewoon van Linux.
En Linux maakt gewoon gratis software voor je computer. En OS wil graag samen werken met Microsoft maar Microsoft wil dat niet.
Nou nu krijg ik weer te horren dat ik er niks van snap.
Alleen maar Apple is goed volgens jou.
Apple vergeet 1 ding. Oudjes snappen niet hoe het werkt. En de gros van de Nederlanders ook niet. Dus ga jij maar aan mensen vertellen hoe het zit.

En mensen die een windows computer of laptop hebben kunnen nu gratis ook Lunus of OS op hun computer zetten!!! Het is gratis en voor niks.

Je moet een Live Boot CD maken dan kan je gewoon via je cd als computer gebruiken.

www.livecdlist.com/

Kijk en je brand het als een ISO op een cd

www.youtube.com/watch?v=37bvWGuCjFM&a...

En dit is de nieuwste Linux 4

www.youtube.com/watch?v=KoSSZVqOMQY&a...

En OS maakt alles gratis grapjas!
Dus gewoon downloaden. Je betaalt bij Apple om het uiterlijk.
[verwijderd]
0
quote:

kck schreef op 30 juli 2011 13:46:

[...]

Defaulting Like It's 1979

www.bloomberg.com/news/2011-07-29/def...

Lange rente steeg 0,6 punt.
SP kan tot 9% zakken.
Niet in overeenstemming met de feiten. Problemen met terugbetaling (maar geen officiele default) op 26 april 1979.

3m T-bills

4/20/79 9.61%
4/27/79 9.12% (dag na default)
5/4/79 9.50%

10j treasuries

4/20/79 9.11%
4/27/79 9.25% (dag na default)
5/4/79 9.36%

S&P

4/20/79 101.23
4/27/79 101.80 (dag na default)
5/4/79 100.69

usd/nlg

4/20/79 2.0599
4/27/79 2.0540 (dag na default)
5/4/79 2.06
4.514 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 ... 222 223 224 225 226 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
929,78  0,00  0,00%  25 feb
 Germany40^ 22.510,50 +0,45%
 BEL 20 4.398,80 0,00%
 Europe50^ 5.463,82 +0,29%
 US30^ 43.615,60 0,00%
 Nasd100^ 21.088,60 0,00%
 US500^ 5.955,38 0,00%
 Japan225^ 37.967,30 0,00%
 Gold spot 2.916,74 +0,01%
 EUR/USD 1,0494 -0,18%
 WTI 69,05 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +6,87%
CM.COM +4,81%
ForFarmers +3,39%
JDE PEET'S +2,74%
ASR Nederland +2,55%

Dalers

SBM Offshore -3,26%
INPOST -3,09%
ASMI -2,89%
EBUSCO HOLDING -2,89%
Aperam -2,80%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront