Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tja..

4.514 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 ... 222 223 224 225 226 » | Laatste
[verwijderd]
0
dit is het 2e instrument. Hier zou je echt even bij stil moeten staan en de tijdbalk gebruiken. Je ziet dat de beurs aantrekt, als de beurs een voorloper is op de reeele economie, moet je kijken wat er dan daarna gebeurde. Telkens blijkt het producentenvertrouwen aan te trekken. De beurs reageert dus niet op een lagere woningmarkt of een oplopende werkeloosheid of op het consumentenvertrouwen. Het is meer een voorloper op de vraag of de industrie mensen zoekt of niet.

Verder valt het me op dat consumenten eigenlijk hele negatieve mensen zijn. Over al die jaren gemeten zie je bijna niet dat het vertrouwen in de dag van morgen boven de nullijn stijgt.

Dit plaatje brengt wel perspectief.
Als ik nu lees consumenten weer negatiever , denk ik wanneer waren ze dan positief ?

Die instelling zal ook wel de reden zijn dat we zo weinig ondernemers hebben in Nederland.
grt
marique
0
Interessant plaatje.
Ik betwijfel de voorspellende waarde van het consumentenvertrouwen. Het is veel minder volatiel dan het producentenvertrouwen. Eigenlijk altijd een beetje somber, ja. Maar ook nooit echt in de put.

Producenten zitten dichter op de markt en hebben dus meer inzicht.
Niet voor niets dat orderboeken e.d. als een belangrijke graadmeter voor verwachte bedrijfsactiviteit worden gezien.
[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 13 november 2011 15:18:

Interessant plaatje.
Eigenlijk altijd een beetje somber, ja. Maar ook nooit echt in de put.

Nu over de hele periode gezien zijn de consumenten allen in 2007 de eerste helft boven de nullijn geweest , een periode van een half jaar op de bijna 10 jaar , is niet echt euforisch te noemen.

Ik probeer te vinden waar de consument nu zijn geld aan uitgeeft.
Kan het niet goed plaatsen. Woning , verkeer met name.
Vakantie, kleding en verzekeringen zijn een beetje gelijk aan elkaar.
Elk zo'n 7% .. grappig dat het vakantiegeld ook gelijk daaraan is.
Voeding is slechts 10/11% dat is echt weinig in vergelijking tot andere EU landen.

Overigens denk ik dat die informatie niet echt klopt.
Als er bijv. staat er wordt 1800 euro gemidd. aan vakanties uitgegeven
dan denk ik waar gaan die mensen dan naartoe. Een gezin 2kids , is 4 tickets retour 4x250€ waar gaan ze dan blijven en wat gaan ze dan eten van die 800euro ? Of anders gezegd 14 dagen vakantie met zijn allen op 1 kamer kost toch altijd 100 per nacht, is 1400 euro , hoe reizen ze dan?

grt
[verwijderd]
0
Mijn idee..het besef komt dat we gewoon moeten gaan werken. De onderkant wordt niet rijker (dat was wel zo) de middenklasse krijgt meer lasten. De rijken merken niets in het dagelijks leven. Helemaal niet erg. Ik zie teveel voorbeelden van scheefgroei. Pas een jongen met een Wajong uitkering omdat die ADHD heeft, een man hier met UWV en ze vrouw lerares, die een eigen huis denken te kunnen kopen.
Waar kan op bezuignigd worden? Voeding we eten al het goedkoopste wat er is, kleding we zitten op prijsnivo's die gelijk zijn aan Roemenie. Overheid daar hebben we geen grip op, per definitie hoeven die niet efficient te zijn. Daar is wel veel te halen.
Wonen, de muren zijn al dubbelsteen de ramen dubbel glas , de rente zal niet zakken zonder dat de aftrekbaarheid wordt verandert, dus daar valt niets te halen. Particuliere verzekeringen allemaal marginaal geld. Nee ik denk aan verkeer. Testen laten zien dat men voor geld bereid is de auto te laten staan. Ook zijn autos niet meer een statussymbool. Een hummer is not done. Een kleinere auto is hip, die zijn vaak zuiniger ook nog.Vakanties doen we vliegend, autorijden is nergens meer leuk, ook.

Zou het niet iets zijn voor merken dealers als een BMW of Ford bijv. aan te bieden dat je een kleine auto koopt een Mini of een Ka/Fiesta en daarbij de mogelijkheid krijgt om 1x perjaar , 1 week je auto in te ruilen voor een grote mocht je er 1 nodig hebben.

Verder zie ik niet waar men zal besparen, hip is altijd geld voor. De armste mensen hebben een plasma aan de muur. Kinderen is een andere keuze maar eenmaal gekozen voor kinderen wordt echt alles aan ze besteed.

grt

[verwijderd]
0
Wat blijft is nog de aanbodkant. Zullen de prijzen zakken omdat we minder koopkracht zullen hebben?
Ik ben bang van niet, Europa is versnipperd. Ook qua productie. Met een financieele sector die terughoudend zal zijn met het verstrekken van kredieten, komen er ook niet meer producenten bij. Boeren bijv. Zitten al onder de schulden omdat ze of schaalgrootte moeten hebben of omdat ze moeten omschakelen naar biogas biijvoorbeeld. Van bouwers valt niet veel te verwachten. Ik denk dat Europa qua prijs niet gaat zakken, de export zal de marktprijs hoog houden. Landbouwproducten kunnen zonder subsidie op de wereldmarkt concurreren. De aandelen zullen het beter gaan doen dan de kleinere bedrijven die geen geld kunnen ophalen. Jammer maar wel waar, de groten worden groter en komen sterker uit de strijd .
Tijd om in te stappen
Grt
Cézan
0
quote:

op en top schreef op 13 november 2011 23:35:

Tijd om in te stappen
La confianza, vertrouwen, daar draait het in feite om. Nog wel zeer fragiel, maar goed.
Ook het Monti- en het bye bye Silvio effect.

Czn.
[verwijderd]
0
Vroeger waren uitzenders indicatoren
Vroeger was de sterkte van een valuta indicatief

Maar dat was tegen een achtergrond, de Dollar
Nu is het een mandje

Niemand wil meer een sterke munt
Dat is ook logies als meerdere valuta even belangrijk zijn

[verwijderd]
0
quote:

Cézan schreef op 14 november 2011 09:22:

[...]
La confianza, vertrouwen, daar draait het in feite om.
Vertrouwen is een afgeleide van de perceptie van de realiteit.

Powered by Pratt & Whitney PurePower PW1500G engines!

I'd Say
[verwijderd]
0
las dat de supermarkten prijsoorlog gaan houden. U zult het niet geloven maar ik geloof het niet. Dat supermarkten geen omzetgroei kennen is al een paar jaar aan de gang. De koersen staan dan ook stil. Dan kan je omzet gaan kopen, maar daar is men ook niet geheel gelukkig mee (geweest).

Nee ik denk dat de inkoopprijzen niet zakken. De supermarkten zijn zelf debet aan het feit dat ze weinig leveranciers hebben. Waren er eerst nog 30 bakkers nu nog 3 voor heel Nedl. Konden ze eerst bij 10 bedrijven melk kopen nu mogen ze kiezen uit 2.. Daar waar de producenten alternatieve afzet hebben, wat makkelijk kan omdat Europa een laag prijspeil kent, daar zullen de leveranciers de hartelijke groeten overbrengen maar geen dwangcontract tekenen.
Supermarkten gaan concurreren op kwaliteit. Als er ergens wat kan verbeteren is het in het aanbod. Dat is in hun belang. Meer leveranciers beter uit te spelen, meer marge, en zgn. de klant meer te bieden hebben.Dat is waarop ze zich zullen onderscheiden.

We zullen zien wie er gelijk krijgt.
grt
[verwijderd]
0
Grootgrutters.Ga liever naar de detaillist,wat er van over is.

....

Buffett highlighted IBM’s opportunities to expand outside the U.S. and the company’s track record of executing its strategy. The $220 billion company is targeting operating earnings of at least $20 a share by 2015, from a projection of $13.35 for this year. IBM spent more than $100 billion on dividends and buybacks since 2003.

“They are thinking about the shareholders,” Buffett said in the televised CNBC interview. “They treat their stock with reverence, which I find is unusual among big companies.”

www.bloomberg.com/news/2011-11-14/buf...

En ik vond ze te duur(IBM).
Such a shame.
[verwijderd]
0
Hier lijkt het alsof de rollen zijn omgedraaid. Meestal komt Buffet eraan te pas als er dringend kapitaal nodig is. Maar hier is het zeker niet het geval.
grt
[verwijderd]
0
quote:

kck schreef op 14 november 2011 22:17:

“They treat their stock with reverence"
Die is getraumatiseerd door zijn kraft-ervaring.

Zijn anders nog zat aandelen te vinden van bedrijven die stelselmatig hun eigen aandelen inkopen en niet te veel gratis aandelen weggeven aan hun bestuurders.
[verwijderd]
0
quote:

ignatius schreef op 14 november 2011 22:52:

[...]

Die is getraumatiseerd door zijn kraft-ervaring.

Voor een gewonde haalt hij puike rendementen,njet?

Waar ik me vertilde aan HPQ,oh oh zo goedkoop,nam Buffet de koopjesjager de juiste beslissing en nam de dure.
Baas boven baas.
Cézan
0
AEX nu 292.01, how come?
Dacht dat de lijken, los cadáveres) o.a. opgeruimd waren, niets is minder waar. Lijkt wel of de markt/belegger er geen genoeg van krijgt, of we verzinnen er wel één (:) nu Frankrijk a/d beurt?

welingelichtekringen.nl/16497-het-vuu...

www.reuters.com/article/2011/11/15/us...

Czn
[verwijderd]
0
quote:

kck schreef op 14 november 2011 23:18:

[...]

Voor een gewonde haalt hij puike rendementen,njet?

Waar ik me vertilde aan HPQ,oh oh zo goedkoop,nam Buffet de koopjesjager de juiste beslissing en nam de dure.
Baas boven baas.
Tja Buffett is ook niet echt van de ´goedkope´ aandelen. Hij betaalt graag een kw van 10/15 (zijn veelgeprezen aankoop van coca tig jaar geleden was ook tegen een k/w in die regios) zolang het bedrijf bewezen vermogen heeft om te groeien.

HPQ zou ik niet hebben gedaan. Omdat ik als consument vind dat ze prutproducten maken. Ook hebben ze een redelijk slechte naam vergeleken met een ASUS (of apple, vaoi(sony)) die de hemel in wordt geprezen door zijn gebruikers.
[verwijderd]
0
Ik denk trouwens dat hij Microsoft ook zou kopen als hij niet bevriend was met Gates.
[verwijderd]
0
We moeten naar de USA blijven kijken, daar is iets meer opleving.
de retail doet 7% meer verkopen dan een jaar geleden.

Retailers verkopen over het algemeen aan consumenten.
de USA economie hangt sterk aan de consumenten uitgaves

Goed om in de gaten te blijven houden lijkt me.
grt
[verwijderd]
0
HP was een vallend mes,domme fout dus.Eerder gehad met AMD,toen veel sneller afgekapt,omdat ik er bovenop zat.
En indeed heb weinig kijk op die tech.

...
Van de VP:
AEX onder de 200

Volgens hoogleraar Van den Brink kan de AEX nog zakken tot onder de 200, omdat Kondratieff nu halverwege zijn neerwaartste cyclus beweegt.

Kondratieff.
Robeco man je weet wel v.Duijn ook zo'n Kondratieff aanhanger,zei enkele jaren geleden(2004/5/6/7?) nog dat je tot 2009/10 rustig in aandelen kon blijven.Haha.

Nobody knows,but...

Oja,slot RD boven 26!

4.514 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 ... 222 223 224 225 226 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
929,72  -4,70  -0,50%  10:47
 Germany40^ 22.441,70 +0,07%
 BEL 20 4.423,07 +0,37%
 Europe50^ 5.446,47 -0,13%
 US30^ 43.430,10 -0,11%
 Nasd100^ 21.271,70 -0,45%
 US500^ 5.972,11 -0,24%
 Japan225^ 38.169,00 +0,36%
 Gold spot 2.941,57 -0,32%
 EUR/USD 1,0471 +0,01%
 WTI 70,82 +0,13%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

HEIJMANS KON +2,04%
ABN AMRO BANK... +1,67%
Ahold Delhaize +1,59%
KPN +1,25%
NSI +1,12%

Dalers

ASML -3,18%
PostNL -2,40%
ASMI -2,12%
Aperam -2,11%
UNILEVER PLC -1,70%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront