Zou het een idee zijn om de rente op de bankrekening voor 2 jaar lang af te schaffen ? Het probleem is dat banken er niet uitkomen. Dan kunnen we zeggen eigen schuld, maar ik ben bang dat het anders juist andersom gaat.
Banken gaan dan 2% meer rente rekenen aan de klanten, dat in gezamenlijk overleg onder het mom van Basel III of zo. De banken moeten geld verdienen nadat ze op de staatsleningen moesten afschrijven. Iedereen in Brussel weet dat , dus als die gasten naar Brussel gaan krijgen ze ook de politiek mee.
Mij lijkt het beter juist geen rente meer te vergoeden. Dan moet het geld elders renderen, op de obligaties bijv. die nu moeilijk te slijten zijn. Of in de aandelen beurs , sommige bedrijven geven goed dividend.
Dat lijkt me een grote stimulans van de economie, moet de overheid ook meedoen door 2 jaar af te zien van de VRH. Een fictief rendement van 4% is dan ook niet gepast.
Uiteindelijk betaalt de burger altijd de rekening, lijkt mij geen gek idee dat de rijken met geen rente opbrengst min of meer gedwongen worden of om die 2% te laten zitten of om iets anders met het geld te doen wat de economie zou stimuleren. Consumptie, aandelen etc..
grt
PS het zou mij geld kosten maar ik denk er later meer profijt van te hebben.