nobahamas schreef:
...
Daarom hebben orde en snelheid onze voorkeuren.
Wanorde is negatief, en “de tijd nemen” / of “wachten tot” wordt als onmenselijk uitgelegd!
Nu leven wij in een wereld die op zoek is naar wanorde, en bevolkt met mensen die hun doel zo snel mogelijk willen bereiken.
Veel problemen voor één brein vertraagd dus, één probleem voor een veelvoud van breinen zou dus enorm kunnen versnellen.
Wanneer je deze stelling toepast op onze huidige maatschappij, met haar recessie-problemen kun je in het kort stellen:
Individuen / bedrijven die zich richten tot een klein / afgebakend terrein kunnen “snel” tot een oplossing komen.
Individuen / bedrijven die zich richten tot een complex terrein hebben naar verhouding veel tijd nodig.
Daarom zullen de bedrijven die zich richten op deelgebieden van complexe vraagstukken zich sneller ontwikkelen dan bedrijven die zich richten op het gehele vraagstuk….
Ofwel… olieopslag is lucratiever dan olie zoeken / exploreren / en verkopen.
Ofwel… de beste accu ontwikkelen is lucratiever dan de auto en infrastructuur ontwikkelen voor de nieuwe maatschappij.
Ofwel… gas-producerende vuilnisbergen uitmelken is lucratiever dan oplossingen bieden aan “het” brede energie-vraagstuk.