Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
[verwijderd]
1
dat al deze verkopers graag een duurder en groter huis willen kopen
aangezien het nu een stuk beter gaat met de economie
ze hebben er ook alle vertouwen in dat het snel verkocht word ;)
s.lin
0
'Huizenprijzen zullen niet kelderen'
21-10-2011 12:07
De groei in het aantal huishoudens in Nederland zal voorkomen dat de huizenprijzen gaan kelderen. Dat zegt hoogleraar vastgoedfinanciering Piet Eichholtz.

Eichholtz bekleedt de leerstoel vastgoedfinanciering aan de Universiteit van Maastricht.

Volgens de hoogleraar groeit het aantal huishoudens met pakweg 800.000 à 1 miljoen de komende vijftien, twintig jaar. Alleen dat feit al, zal een aanhoudende vraag naar woningen opleveren, stelt Eichholtz in een videogesprek met discussieplatform Me Judice.

Hij bestrijdt dat er een overaanbod van huizen is. Elk huis dat nu op Funda staat, wordt bewoond. Dus als dat verkocht wordt, hebben de verhuizende mensen weer een nieuwe woning nodig, zegt Eichholtz.

Ook een stuwmeer aan nieuwe woningen ontbreekt in Nederland omdat er meestal alleen gebouwd wordt, als de woningen al verkocht zijn, aldus de hoogleraar.

Hij pleit ervoor dat de overheid heel hard roept dat ze niets zal veranderen aan hypotheekrente-aftrek, woningforfait en financiële regelingen. Dat brengt de noodzakelijke rust, zegt Eichholtz.

Bekijk het videogesprek:
www.z24.nl/analyse/artikel_242987.z24...
Brievenbus
0
quote:

s.lin schreef op 22 oktober 2011 11:05:

'Huizenprijzen zullen niet kelderen'
21-10-2011 12:07
De groei in het aantal huishoudens in Nederland zal voorkomen dat de huizenprijzen gaan kelderen. Dat zegt hoogleraar vastgoedfinanciering Piet Eichholtz.



Volgens de hoogleraar groeit het aantal huishoudens met pakweg 800.000 à 1 miljoen de komende vijftien, twintig jaar. Alleen dat feit al, zal een aanhoudende vraag naar woningen opleveren, stelt Eichholtz in een videogesprek met discussieplatform Me Judice.

Hij bestrijdt dat er een overaanbod van huizen is. Elk huis dat nu op Funda staat, wordt bewoond. Dus als dat verkocht wordt, hebben de verhuizende mensen weer een nieuwe woning nodig, zegt Eichholtz.

Ook een stuwmeer aan nieuwe woningen ontbreekt in Nederland omdat er meestal alleen gebouwd wordt, als de woningen al verkocht zijn, aldus de hoogleraar.

Roep ik al een paar jaar; ik denk dat de meeste huizencrash gelovigen simpelweg niet beseffen wat er voor een stortvloed aan "nieuwe" Nederlanders op ons af komt.
Polen, Roemenen, Bulgaren.....
Moet allemaal wonen, huur, of koop.
Geeft een stevige opwaartse druk vanuit het laagste segment.
Ik heb al heel wat hoog opgeleide stellen uit het Oosten als huurders gehad, die, na 1-2 jaar één van m'n gemeubileerde appartementen gehuurd te hebben, zelf wat gaan kopen....
Dit zie je natuurlijk alleen in de Randstad, in Oost Groningen en de voormalige veenkoloniën etc. kan er wel heel wat af.
[verwijderd]
0
quote:

s.lin schreef op 22 oktober 2011 11:05:

Hij bestrijdt dat er een overaanbod van huizen is. Elk huis dat nu op Funda staat, wordt bewoond. Dus als dat verkocht wordt, hebben de verhuizende mensen weer een nieuwe woning nodig, zegt Eichholtz.

Ook een stuwmeer aan nieuwe woningen ontbreekt in Nederland omdat er meestal alleen gebouwd wordt, als de woningen al verkocht zijn, aldus de hoogleraar.
Ja.. maar dat was eind jaren '70 ook het geval toch?
En datzelfde geldt voor bijvoorbeeld Tokyo.

Toch kon er toen en daar 30% of meer van de prijs af.

De verhouding tussen prijs en inkomen is dusdanig uit het lood getrokken dat een terugkeer naar een normalere waarde al snel leidt tot 40%-50% daling. In reele termen. En mogelijk op langere termijn. Maar toch.
hjm
0
Kijk nu eens naar de kostprijs van een woning. En dan zie je dat er naast die kostprijs twee andere zaken de prijs bepalen: locatie (oftewel in een stad betaal je meer) en de grondprijs (eigenlijk weer gerelateerd aan locatie). Dat laatste gedeelte is gebakken lucht. En met jaarlijkse stijgingen van 10~15% is hier veel lucht ingeslopen. Die begint nu weg te stromen. Hoeveel weten we nog niet. Gewoon het vraag en aanbod spelletje nog een tijdje volgen. Aanbod stijgt nog steeds en de daling blijft op 3% per jaar. Regionaal worden de verschillen groter. Pas als dat draait is de tijd om te kopen weer aangebroken. En daar heb je maanden de tijd voor. Want met 10000 verkopen per maand en >250.000 te koop staande woningen kunnen we nog even vooruit. Daar mag die hoogleraar zijn verhaal tegenover zetten.


[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Nieuwbouw kan niet goedkoper worden. Bouwbedrijven hebben er niet veel marge tussen zitten. Enkel als de grondprijs daalt kan een nieuw huis goedkoper worden. We kunnen natuurlijk ook kleiner bouwen (minder m3) of op een kleiner perceel (m2)of minder luxe.

Je kunt uitgaan van de volgende bedrage gemiddeld:
bouwgrond 300 euro / m2
bouwkosten 400 euro / m3 (luxer is duurder, kan oplopen tot 550 euro / m2)

klein huis: 150 m2 grond en 400 m3 inhoud = 205000 euro

middel huis 400 m2 grond en 600 m3 inhoud = 360000 euro

groot huis 800 m2 grond en 900 m3 inhoud = 690000 euro (500 euro / m3)
s.lin
0
quote:

promill schreef op 22 oktober 2011 13:01:

Nieuwbouw kan niet goedkoper worden. Bouwbedrijven hebben er niet veel marge tussen zitten. Enkel als de grondprijs daalt kan een nieuw huis goedkoper worden. We kunnen natuurlijk ook kleiner bouwen (minder m3) of op een kleiner perceel (m2)of minder luxe.

Je kunt uitgaan van de volgende bedrage gemiddeld:
bouwgrond 300 euro / m2
bouwkosten 400 euro / m3 (luxer is duurder, kan oplopen tot 550 euro / m2)

klein huis: 150 m2 grond en 400 m3 inhoud = 205000 euro

middel huis 400 m2 grond en 600 m3 inhoud = 360000 euro

groot huis 800 m2 grond en 900 m3 inhoud = 690000 euro (500 euro / m3)

de bouwgrond wel !
[verwijderd]
0
Klopt, de bouwgrond kan wel zakken. In mijn stad (Weert) heeft de gemeente voldoende grond verworven voor de komende 20 jaar. Hiervoor zijn veel kosten gemaakt, boerenbedrijven en burgers uitgekocht. De grond moet alleen nog bouwrijp worden gemaakt. Een gedeelte is al bouwrijp maar raakt niet verkocht. Als de bouwgrond moet dalen in prijs, dan zal de gemeente daar veel verlies op lijden. Dat geld is niet. Anders gezien: niet verkopen tegen lagere bouwgrondprijs kost ook geld, rente laste lopen door.
hjm
1
quote:

promill schreef op 22 oktober 2011 13:01:

Nieuwbouw kan niet goedkoper worden. Bouwbedrijven hebben er niet veel marge tussen zitten. Enkel als de grondprijs daalt kan een nieuw huis goedkoper worden. We kunnen natuurlijk ook kleiner bouwen (minder m3) of op een kleiner perceel (m2)of minder luxe.

Je kunt uitgaan van de volgende bedrage gemiddeld:
bouwgrond 300 euro / m2
bouwkosten 400 euro / m3 (luxer is duurder, kan oplopen tot 550 euro / m2)

klein huis: 150 m2 grond en 400 m3 inhoud = 205000 euro

middel huis 400 m2 grond en 600 m3 inhoud = 360000 euro

groot huis 800 m2 grond en 900 m3 inhoud = 690000 euro (500 euro / m3)

Dit (http://www.funda.nl/koop/amstelveen/huis-47070020-ernest-claeslaan-26/kenmerken/ )wordt aangeboden voor 325.000. Als je dat tegenover de 205000 die hierboven staat afzet snap je over welke lucht in het systeem ik het heb.
En dan nog dit: die 205000 is zo'n 6 keer modaal.
MRK1
0
bouwgrond voor een klein huis bedraagt dus ca 22% vd kosten? 45000 op 205000.

als bouwgrond 33% goedkoper (-15k) zou worden heeft dat 'maar' een prijseffect van ruim 7%...

[verwijderd]
0
quote:

promill schreef op 22 oktober 2011 13:01:

Nieuwbouw kan niet goedkoper worden. Bouwbedrijven hebben er niet veel marge tussen zitten. Enkel als de grondprijs daalt kan een nieuw huis goedkoper worden. We kunnen natuurlijk ook kleiner bouwen (minder m3) of op een kleiner perceel (m2)of minder luxe.

Je kunt uitgaan van de volgende bedrage gemiddeld:
bouwgrond 300 euro / m2
bouwkosten 400 euro / m3 (luxer is duurder, kan oplopen tot 550 euro / m2)

klein huis: 150 m2 grond en 400 m3 inhoud = 205000 euro

middel huis 400 m2 grond en 600 m3 inhoud = 360000 euro

groot huis 800 m2 grond en 900 m3 inhoud = 690000 euro (500 euro / m3)

mensen vergeten inderdaad dat met onze welvaart de loonkosten ook lekker zijn meegestegen
dus ook voor de bouwvakker, timmerman en loodgieter
MRK1
0
quote:

crackedtooth schreef op 22 oktober 2011 13:44:

[...]

mensen vergeten inderdaad dat met onze welvaart de loonkosten ook lekker zijn meegestegen
dus ook voor de bouwvakker, timmerman en loodgieter

ja, en kosten van bouwmaterialen (grondstoffen) zelf ook.
daarentegen zijn de technieken verbeterd en bouwt men efficienter (prefab).

overigens staan huizen van 400kub en 150m2 gond niet voor 205 te koop hoor. idem voor de andere voorbeelden. huizen met 900kuub en 600m2 grond zou volgens de formule 540k doen? ik zie ze te koop staan vanaf 750k...
[verwijderd]
0
Prijs is wel regio afhankelijk. Weert (grens Limburg-Brabant 25 km onder Eindhoven) is niet zo duur.
grt Jack
[verwijderd]
0
quote:

hjm schreef op 22 oktober 2011 13:29:

[...]
Dit (http://www.funda.nl/koop/amstelveen/huis-47070020-ernest-claeslaan-26/kenmerken/ )wordt aangeboden voor 325.000. Als je dat tegenover de 205000 die hierboven staat afzet snap je over welke lucht in het systeem ik het heb.
En dan nog dit: die 205000 is zo'n 6 keer modaal.
Wat een kippenhok voor die prijs; moet wel de locatie zijn waar je voor betaalt; ohnee, is nog een groot stuk van het centrum...
[verwijderd]
2
Uit onderzoek voor de Europese Commissie blijkt dat de woonlasten in Nederland de hoogste van Europa zijn; gemiddeld 30,9% van het besteedbaar inkomen.

www.dereaguurder.nl/2011/10/donderdag...
[verwijderd]
0
quote:

henk38 schreef op 23 oktober 2011 11:52:

Uit onderzoek voor de Europese Commissie blijkt dat de woonlasten in Nederland de hoogste van Europa zijn; gemiddeld 30,9% van het besteedbaar inkomen.

www.dereaguurder.nl/2011/10/donderdag...
Kijk, dit draagt bij aan de discussie. Wel even doorklikken naar het onderzoek. Itt het aantal te koop aangeboden woningen op een website ;)
[verwijderd]
0
Deze bijlage is een aardige om er naast te zetten: spaarquote van europese huishoudens.

Saillant detail is dat de data van Griekenland nog niet gevalideerd was ttv het verschijnen van dit onderzoek. Nu weten we waarom.
40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
946,58  +3,97  +0,42%  17:40
 Germany40^ 22.610,00 +2,09%
 BEL 20 4.432,88 +1,19%
 Europe50^ 5.499,54 +1,74%
 US30^ 44.500,70 +0,26%
 Nasd100^ 21.918,20 +0,90%
 US500^ 6.086,46 +0,56%
 Japan225^ 39.375,70 +0,53%
 Gold spot 2.916,30 +0,42%
 EUR/USD 1,0430 +0,44%
 WTI 71,22 -0,08%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

ADYEN NV +14,00%
Flow Traders +10,68%
RENEWI +6,03%
DSM FIRMENICH AG +4,11%
Akzo Nobel +3,88%

Dalers

Alfen N.V. -9,27%
CM.COM -5,96%
UNILEVER PLC -5,58%
ABN AMRO BANK... -4,84%
Accsys -3,24%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront