Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
[verwijderd]
1
Wat is er eigenlijk mis met mensen die lang in hun huis blijven wonen.
Het huis is tenslotte gekocht om een thuis van te maken ,een vertrouwde
omgeving voor de bewoners, je eigen plekje onder de zon.
Zodra je dat plekje hebt gevonden ga je niet meer weg , wat je er ook voor krijgt.

fred
[verwijderd]
0
Je hebt mensen die aandleen omlaag proberen te praten omdat ze short zitten of laag willen kopen.
Je hebt mensen die een aandeel pushen omdat ze het hoger willen verkopen.

Je hebt hier ook mensen die huizen omlaag willen praten omdat ze hun slag willen slaan.

Soms goede discussie hier, soms gewoon triest commentaar omdat men hoopt zijn eigen situatie ermee te verbeteren en voor appel en ei te kopen.

Zolang economie blijft zoals ie is, dan zal er geen instorting komen. Deflatoir waarde eruit in combinatie met licht dalende trend. (de 4% overdrachtsbelasting eraf grote kans dat die definitief word over een jaar).

Lekker 5 jaar hier de huizenprijzen bashen en je woongenot missen, je moet het maar willen.

Deze opmerking dus even los van onroerend goed als beleggeing.
wieweet
0
En je hebt ook mensen die jaren waarschuwen voor een luchtbel die aan het "creeren"is.

Je hebt ook mensen die al jaren waarschuwen tegen woekerzooi..

Je hebt ook mensen die al jaren waarschuwen..etc etc.

Er blijven vele mensen in een ontkenning. Het heeft niks te maken met een huis goedkoop te kopen, maar het signaleren van ernstige problemen

vrgr
aandeeltje!
0
quote:

henk38 schreef:

een jaar of 15 geduld
Geen probleem. Voor een paar ton moet je geduld hebben!
aandeeltje!
0
quote:

fred 49 schreef:

Wat is er eigenlijk mis met mensen die lang in hun huis blijven wonen.
Het huis is tenslotte gekocht om een thuis van te maken ,een vertrouwde
omgeving voor de bewoners, je eigen plekje onder de zon.
Zodra je dat plekje hebt gevonden ga je niet meer weg , wat je er ook voor krijgt.

fred
Niets mis mee...er was een statistiek dat mensen gem om de 7 jaar verhuizen..dat wordt dan wat langer...
aandeeltje!
0
quote:

CrashAap schreef:

Boele Staal van de Ned. ver. van Banken net op tv bij Pauw & Witteman verkondigt zonder blikken of blozen dat banken de huizenprijzen momenteel veel te hoog vinden. Die doen er alles aan om de prijzen omlaag te krijgen omdat het met het oog op de tijden die voor de deur staan voor banken gewoon veel te risicovol is om hyptheken te verstrekken op huizen waarvan de prijzen nog gaan halveren. Samen met de overheid die de hypo-aftrek afschaft gaat dat echt wel lukken komende jaren.

PS knipoogje soms gemist?
Volgens mij zegt ie gewoon waar het op staat. Heb je meer aan dan vele andere uitspraken...
hjm
0
quote:

crackedtooth schreef op 29 september 2011 07:51:

Lekker 5 jaar hier de huizenprijzen bashen en je woongenot missen, je moet het maar willen.

Deze opmerking dus even los van onroerend goed als beleggeing.
Nu is dit een beleggingssite en niet het krantje van een makelaarsvereniging oid. Dus kijk naar de feiten en je ziet daar de prijsdruk blijft. Zolang die gaande is zou ik niet kopen of duurder gaan wonen. En natuurlijk lachen we over 15 jaar als we op deze periode terugkijken. Want de periode van inflatie staat voor de deur en daar zal ook de draai in de dalende prijzen te zien zijn.
bearishbull
0
quote:

hjm schreef op 29 september 2011 13:06:

[...]

Nu is dit een beleggingssite en niet het krantje van een makelaarsvereniging oid. Dus kijk naar de feiten en je ziet daar de prijsdruk blijft. Zolang die gaande is zou ik niet kopen of duurder gaan wonen. En natuurlijk lachen we over 15 jaar als we op deze periode terugkijken. Want de periode van inflatie staat voor de deur en daar zal ook de draai in de dalende prijzen te zien zijn.
waarom duur gaan huren als je voor hetzelfde maandbedrag iets koopt EN aflost?

Vergeet niet dat de rente laag staat. Ja de spread tuusen Hypotheekrente en kapitaalmarktrente is belachelijk, maar alsnog historisch goedkoop.

Voor tijdelijke woonruimte kan ik me voorstellen dat je niet koopt, maar als je ergens 20 jaar wilt wonen zie ik geen voordelen aan huren.
[verwijderd]
0
niemand weet of hij ergens 20 jaar blijft wonen , een ding is wel zeker
als je nu koopt is de kans heel groot dat je er 20 jaar moet wonen
bearishbull
0
Ik heb dit jaar iig een huis gekocht en verkocht (ja het kan gewoon).

ging prima. Ik koop om in te wonen en ben dat echt wel voor 20 jaar minimaal van plan. Zou wel gek zijn als ik dan ging huren.
[verwijderd]
0
dan moeten mensen er ook vanuit gaan dat ze opzeker 20 jaar lang een vaste baan hebben.
[verwijderd]
0
quote:

henk38 schreef op 29 september 2011 13:43:

niemand weet of hij ergens 20 jaar blijft wonen , een ding is wel zeker
als je nu koopt is de kans heel groot dat je er 20 jaar moet wonen
als de euro niks waard wordt is dat gunstig voor huizenbezitters of liever hypotheekbezitters
[verwijderd]
0
quote:

henk38 schreef op 29 september 2011 14:02:

dan moeten mensen er ook vanuit gaan dat ze opzeker 20 jaar lang een vaste baan hebben.
want. als je van baan wisselt moet je je huis uit?
[verwijderd]
0
DurianCS
0
quote:

CrashAap schreef op 28 september 2011 23:33:

Je kunt je afvragen wie nu eigenlijk de haai is in dit huizenspel: de koper die tegen een redelijke prijs een stapel stenen wil kopen of de verkoper die momenteel 2, 3, 4, 5 ton euro eist voor een stapel stenen die 10 jaar geleden de helft kostte....

Die euro heeft inmiddels ook zo'n 50% aan koopkracht ingeleverd in de afgelopen 10 jaar. Dan is het niet meer dan reeel dat die huizenprijzen ook met 50% dalen, dan staan ze immers nog steeds gelijk aan het bedrag waar ze 10 jaar terug voor verkocht werden. Edoch was er toen geen sprake van een recessie die voor de deur stond, stond de hypo-aftrek niet ter discussie en waren banken veel gemakkelijker in de verstrekking van hypotheken.

De haai, dat is de verkoper, die perse dik wil verdienen op zijn stapel stenen.
Als de euro 50% aan koopkracht heeft ingeleverd dan betekent verdubbeling van de huizenprijs dat je effectief weer op het oude niveau zit.
[verwijderd]
0
quote:

Animal Spirit *tot ooit* schreef op 29 september 2011 14:06:

[...]

want. als je van baan wisselt moet je je huis uit?
Juist en mobiliteit is een speerpunt van economisch beleid en dus zal er ondersteuning moeten komen. ikzeg al jaren, laat mensen hun pensioenpremies in de aflossing van hun huis steken. Lost er een hoop mee op!
[verwijderd]
0
Een huurder kan zijn woning altijd verlaten , als een huurder werkloos
raakt kan hij gewoon blijven zitten met een bijstandsuitkeringen.

Een koper kan zijn woning niet zomaar verlaten , er moet eerst een koper gevonden worden , ook heeft een koper de plicht dat zijn woning in goede staat blijft , wat vandaag de dag niet goedkoop is.
als een koper in de bijstand komt moet hij eerst zijn woning verkopen en de overwaarde opeten.

Een huizenkoper moet daarom wel beloond worden voor dit risico en maandelijks veel minder kosten hebben dan een huurder
maar dat verschil is nu al bijna 0.0
er staan op funa genoeg woningen te huur die verhuurd worden voor de
bruto rentelast die de koper heeft en zo zie je dus dat de huurder de lusten
heeft en de koper de lasten en dat klopt volgens mij niet.

.



[verwijderd]
0
quote:

henk38 schreef op 29 september 2011 14:41:

Een huizenkoper moet daarom wel beloond worden voor dit risico en maandelijks veel minder kosten hebben dan een huurder maar dat verschil is nu al bijna 0.0
Moet beloond worden?

Je vergeet wel een aantal zaken. (Huur)inflatie. Genot dat je je huis zelf zo kunt inrichten/verbouwen als je zelf wilt.
[verwijderd]
0
bebaalde verzekeringen en belastingen die een koper heeft worden ook elk jaar duurder en een koper die zijn woning verbouwd , kan over 15 jaar ook weer opnieuw beginnen.
Er stond laats nog in de krant dat de onderhouds kosten van een gemiddelde woning op de lange termijn rond de 5000e per jaar zijn.
als een koopwoning niet elk jaar in waarde stijgt is de pret van een
koopwoning een heel stuk minder.

Vereniging Eigen Huis heeft kritiek op de ‘woonquote’ die door de overheid wordt vastgesteld. In werkelijkheid is de eigenwoningbezitter gemiddeld een veel groter deel van het inkomen kwijt aan wonen dan waar de rijksoverheid haar beleid op baseert, stelt de vereniging. Niet 26,3% maar 38,6% van het inkomen gaat op aan wonen. De kosten voor onderhoud en verbetering van de woning zijn ten onrechte ‘vergeten’.
bij huurders zou 36,6% van het inkomen opgaan aan wonen.

[verwijderd]
0
verbetering zijn geen kosten natuurlijk.

onderhoud is wel een redelijke kostenpost. maar 5000 euro per jaar is voor een gemiddeld huis van 250k best veel. da's in 1x in de 7 jaar voor 35k onderhoud plegen. zo vaak hoeft er geen heel nieuw dak op.
40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
934,83  +3,10  +0,33%  11:57
 Germany40^ 21.922,90 +0,05%
 BEL 20 4.335,59 -0,31%
 Europe50^ 5.362,52 +0,08%
 US30^ 44.368,70 -0,20%
 Nasd100^ 21.644,70 -0,51%
 US500^ 6.044,56 -0,33%
 Japan225^ 38.805,10 -0,34%
 Gold spot 2.902,45 -0,20%
 EUR/USD 1,0317 +0,11%
 WTI 73,26 +1,16%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Wereldhave +5,47%
DSM FIRMENICH AG +3,65%
AMG Critical ... +2,33%
Galapagos +1,64%
Ahold Delhaize +1,30%

Dalers

INPOST -2,56%
CM.COM -2,36%
PROSUS -1,57%
Aperam -1,44%
ArcelorMittal -1,43%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront