Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

henk38 schreef op 29 september 2011 13:43:

niemand weet of hij ergens 20 jaar blijft wonen , een ding is wel zeker
als je nu koopt is de kans heel groot dat je er 20 jaar moet wonen

quote:

henk38 schreef op 29 september 2011 18:14:

kom op zeg , waar wij het over hebben zijn toch geen droomhuizen
het zijn gewoon kippenhokken , droomhuisjes in NL beginnen vanaf
een paar miljoen.

quote:

henk38 schreef:

je kunt de tv niet aan zetten of het gaat over de vast gelopen
huizenmarkt

quote:

fred 49 schreef op 29 september 2011 07:49:

Wat is er eigenlijk mis met mensen die lang in hun huis blijven wonen.
Het huis is tenslotte gekocht om een thuis van te maken ,een vertrouwde
omgeving voor de bewoners, je eigen plekje onder de zon.
Zodra je dat plekje hebt gevonden ga je niet meer weg , wat je er ook voor krijgt.

fred

quote:

crackedtooth schreef op 29 september 2011 07:51:

Je hebt mensen die aandleen omlaag proberen te praten omdat ze short zitten of laag willen kopen.
Je hebt mensen die een aandeel pushen omdat ze het hoger willen verkopen.

Je hebt hier ook mensen die huizen omlaag willen praten omdat ze hun slag willen slaan.

Soms goede discussie hier, soms gewoon triest commentaar omdat men hoopt zijn eigen situatie ermee te verbeteren en voor appel en ei te kopen.

Zolang economie blijft zoals ie is, dan zal er geen instorting komen. Deflatoir waarde eruit in combinatie met licht dalende trend. (de 4% overdrachtsbelasting eraf grote kans dat die definitief word over een jaar).

Lekker 5 jaar hier de huizenprijzen bashen en je woongenot missen, je moet het maar willen.

Deze opmerking dus even los van onroerend goed als beleggeing.

quote:

CrashAap schreef op 28 september 2011 23:38:

waarom moet je huisje ook meer waard worden? dat word je auto ook niet en geen enkel verbruiksartikel wordt meer waard naar mate het ouder wordt of het moet al zeldzaamheidswaarde krijgen. te zot voor woorden dat je het maar normaal moet vinden dat een oud huis van 80 jaar oud het tienvoudige moet kosten dan 80 jaar geleden met dito oude troep erin. voor een ton koop je een bouwval, en dat moet je normaal vinden.

quote:

henk38 schreef:

je kunt de tv niet aan zetten of het gaat over de vast gelopen
huizenmarkt

quote:

Animal Spirit *tot ooit* schreef:

verbetering zijn geen kosten natuurlijk.

onderhoud is wel een redelijke kostenpost. maar 5000 euro per jaar is voor een gemiddeld huis van 250k best veel. da's in 1x in de 7 jaar voor 35k onderhoud plegen. zo vaak hoeft er geen heel nieuw dak op.

quote:

aandeeltje! schreef op 30 september 2011 00:44:

De meeste verhuurders gooien er ook verder rommel in. Zit je lekker met goedkope rotzooi. Lelijke keukens, lelijke badkamers, goedkope vloertjes...verschrikkelijk.

Lelijk allemaal, de huurder zelf doet er ook weinig aan, dus dan blijft het allemaal maar onder de maat.

Daar betaal je dan je duur verdiende centjes aan. Ik ken er maar weinig die er echt iets van maken.

Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar de meeste verhuurders zijn gewoon geldwolfjes met heel vervelende karaktertrekjes die er zo weinig mogelijk geld in stoppen en er zoveel mogelijk willen uithalen.

quote:

bp5ah schreef op 30 september 2011 00:01:

[...]
Een huis gebouwd in bijv: 1930 is niet het tienvoudige waard van wat het toen heeft gekost maar een veelvoud van dat tienvoudige.

Nieuw huis in 1959:

Voorbeeldje : Prijs huis in 1959 : fl. 5.900 - f 800 subsidie = fl. 5.100

Zelfde huis 52 jaar ouder :

Prijs € 142.000.

Dat huis is dus omgerekend naar euro's in 52 jaar zo'n beetje 63 keer over de kop gegaan.

gr.

dirk

quote:

henk38 schreef op 28 september 2011 09:30:

[...]

Nu 252.500 huizen te koop