Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Koers Galapagos 2012

3.189 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 156 157 158 159 160 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

hugbu schreef op 20 april 2012 22:19:

GSK
Begrijpe wie kan .... (nog maar eens)

www.fiercebiotech.com/story/gsks-witt...
Dat van 0187 kon ik niet zo begrijpen. Op mijn leeftijd begin ik ook geen studie medicijnen etc. meer :-) maar dit bericht begrijp ik dan weer wel:

De Big Pharma laat de ontwikkeling van medicijnen voor commercieel niet aantrekkelijke markten inderdaad teveel achterwege. In de derde wereld kunnen ze immers niet eventjes een paar duizend euro's neertellen voor een behandeling.

Maar of een gezamelijke inspanning van alle biotechbedrijen hierin zou kunnen? Ik betwijfel dat, zowel op technisch als op commercieel gebied. Op zijn minst zou dat dan toch via de WHO moeten verlopen. En dan nog. Maar de oproep is uiteraard wel te begrijpen...
[verwijderd]
0
Recapitulatie van de presentatie 18-4-2012 door Galapagos. Geleend door JAR51 van deze en gene:
ALLEN BEDANKT VOOR DE INFORMATIE.

Positief zijn alleszins de eerste resultaten met GLPG0974 en de nieuwe klasse antibiotica ontdekt, met name voor MRSA en in mindere mate deze in samenwerking met Morphosys ;

Negatief zijn de resultaten van GLPG0492 en de beëindiging van de alliantie met GSK in de "anti-infectives".
Niets over het stoppen van de alliantie uit 2007 met GSK anti-infectives. Het staat wel in officiële PB vanuit Galapagos maar dan wel verstopt:

Mooi dat we nu zeker weten dat 187-programma doorloopt en ook nog goed verloopt, maar wel een mistgordijn over de voorlopige resultaten. Dat ze niks zeggen over 187 is logisch, mag pas op het einde van het onderzoek of bij stopzetting.

Omzet verwachting voor 2012 door ONNO van meer dan 160 miljoen Euro.

Aardig om te horen dat zij van de USD 150 miljoen voor de GLPG 0634 deal met ABOTT USD 75 miljoen voor de uitvoering van de volgende fase nodig gaan hebben en dat dus de rest pure winst is, die niet nodig is voor de rest van de huidige pijplijn. Die kan begrijp ik mogelijk gebruikt worden voor het mogelijk maken van overnames of het vergroten van de pijplijn.

Apart dat ze spraken over het mogelijk in huis willen ontwikkelen van antibodies. Ik moest daarbij direct denken aan een mogelijke overname van Morphosys (hoofdzakelijk in aandelen). Daarover werd dan niet gesproken.
Het zou echter wel de inkoop van eigen aandelen door Morphosys kunnen verklaren. Dat leidt tot minder problemen met minderheids aandeelhouders en mogelijk een verhoging van de ruil verhouding voor de Morphosys aandeelhouders. Voordeel wordt dat dan licentie rechten ook voor Duitsland geclaimd kunnen worden. Dat zet iets meer zoden aan de dijk dan de Belelux.

Galapagos groeit nog steeds en ze zullen binnenkort 1.000 werknemers in dienst hebben.

K. Wiebes
0

Hier heb je nog wat informatie:

- Gala heeft dat geld wel degelijk hard nodig voor de eigen pijp.

- Er staan zo'n 23M aandelen Morphosys uit à ca. 21 = 483M vs. Gala ca. 26,5 à ca. 12 = 318M.

- De koers van Morphosys is de afgelopen maanden enigszins opgelopen op basis van overnamegeruchten (Novartis).

- Een fusie tussen Gala en Morpho zie ik op termijn wel zitten; een overname van de een door de ander is op dit moment ondenkbaar.
Loureiro
0
quote:

abelheira schreef op 19 april 2012 15:38:

Op heden 50 % van mijn aandelen GLPG verkocht wegens andere plannen. De R&D update kon mij niet volledig overtuigen om op korte termijn te blijven zitten.
Vanmorgen opnieuw 25 % verkocht (11,65). Bij nader inzicht was de R&D update een ontgoocheling. Ik blijf nu een tijdje afzijdig.
[verwijderd]
0
quote:

abelheira schreef op 23 april 2012 09:54:

[...]
Vanmorgen opnieuw 25 % verkocht (11,65). Bij nader inzicht was de R&D update een ontgoocheling. Ik blijf nu een tijdje afzijdig.
Ontgoocheling nog wel,Abbott-deal alweer vergeten?
harrysnel
0
quote:

abelheira schreef op 18 april 2012 15:25:

@pensionado : Naast de globale samenwerking met GLPG laat Abbott ook weten dat ze ook intern onderzoek doen met een eigen JAK1 kandidaat.

Komt aan bod in Abbott webcast van 18 april nav cijfers (bron Seeking Alpha):

"..Our anti-CD4 biologic, BT-061, in development in partnership with Biotest, is currently in Phase II clinical trials for RA and psoriasis. The way we've structured the collaboration allows us to evaluate Phase 2b data prior to co-funding the Phase III program. And the product will need to demonstrate a clinically meaningful efficacy benefit, greater than currently available therapies, to clear the hurdle for advancement.

Our recently announced agreement with Galapagos to develop and commercialize a next-generation oral JAK1 inhibitor is structured similarly. We believe this molecule, which preferentially targets the JAK1 pathway, differentiates it from other JAKs in development and may lead to a better overall profile. The Galapagos compound is currently in Phase IIa development with the potential to start Phase IIb next year. We are also evaluating a number of other oral candidates including an internal JAK1, a SYK inhibitor, as well as next-generation anti-inflammatory modulators, or AIMs through our collaboration with Reata..."


Het eerste deel gaat over de samenwerking met Biotest maar is zeker ook interessant omdat Galapagos deal zelfde structuur heeft. Hieruit zou je kunnen concluderen dat 1 van de voorwaarden die Abbott stelt aan fase IIb van Galapagos is dat "a clinically meaningful efficacy benefit, greater than currently available therapies" wordt aangetoond.

seekingalpha.com/article/507861-abbot...
Loureiro
0
Abbott heeft inderdaad keuze te over om later met het beste middel naar fase 3 te gaan. Dit was één van de redenen om op korte termijn gedeeltelijk uit te stappen. De R&D update was alles behalve overtuigend.
Sir Piet
0
quote:

harrysnel schreef op 23 april 2012 11:18:

[...]

Komt aan bod in Abbott webcast van 18 april nav cijfers (bron Seeking Alpha):

"..Our anti-CD4 biologic, BT-061, in development in partnership with Biotest, is currently in Phase II clinical trials for RA and psoriasis. The way we've structured the collaboration allows us to evaluate Phase 2b data prior to co-funding the Phase III program. And the product will need to demonstrate a clinically meaningful efficacy benefit, greater than currently available therapies, to clear the hurdle for advancement.

Our recently announced agreement with Galapagos to develop and commercialize a next-generation oral JAK1 inhibitor is structured similarly. We believe this molecule, which preferentially targets the JAK1 pathway, differentiates it from other JAKs in development and may lead to a better overall profile. The Galapagos compound is currently in Phase IIa development with the potential to start Phase IIb next year. We are also evaluating a number of other oral candidates including an internal JAK1, a SYK inhibitor, as well as next-generation anti-inflammatory modulators, or AIMs through our collaboration with Reata..."


Het eerste deel gaat over de samenwerking met Biotest maar is zeker ook interessant omdat Galapagos deal zelfde structuur heeft. Hieruit zou je kunnen concluderen dat 1 van de voorwaarden die Abbott stelt aan fase IIb van Galapagos is dat "a clinically meaningful efficacy benefit, greater than currently available therapies" wordt aangetoond.

seekingalpha.com/article/507861-abbot...
Sir Piet
1
Dat laatste lijkt mij logisch. Je gaat geen inferieur product door ontwikkelen. Tot nu toe is dat niet gebleken, anders ga je geen 150 mil dollar op tafel leggen.
harrysnel
0
quote:

Sir Piet schreef op 23 april 2012 12:59:

Dat laatste lijkt mij logisch. Je gaat geen inferieur product door ontwikkelen. Tot nu toe is dat niet gebleken, anders ga je geen 150 mil dollar op tafel leggen.
Inferieur produkt wordt natuurlijk niet doorontwikkeld maar zoals ik het lees moeten de resultaten beter zijn qua effectiviteit dan bestaande middelen. Behalve evt werkzaamheid is belangrijk kenmerk van de jak-inhibitor dat het pilletje is ipv bv Humira dat geinjecteerd moet worden. Dit voordeel mbt gebruiksgemak is dus niet voldoende, het moet ook nog eens beter werken.

Wat ik niet begrijp zijn de overnameplannen van Galapagos. De Abbottdeal zou toch het bewijs moeten zijn van het feit dat Galapagos een bedrijf is dat in staat is om het traject van ontdekking component naar commercialisatie te doorlopen? Is de eigen pipeline/ontdekkingscapiciteit dan zo beperkt dat er een ander bedrijf moet worden overgenomen? Een kaspositie van 75mln is bovendien geen overbodige luxe voor een biotechbedrijf. Galapagos genereert weliswaar inkomsten maar deze zijn niet voldoende om de pipeline zelfstandig door te ontwikkelen. Bovendien: welke richting gaat overname op? Waarom MAB's? Uit R&D update bleek weer eens dat de focus bij Galapagos voortdurend verschuift. Nu is het Cystic Fibrosis maar volgend jaar kan dat net zo makkelijk weer veranderd zijn (je hoort immers niets meer over Alzheimer, nanocort (MS)). Omdat focus ontbreekt lijkt mij een overname op dit moment helemaal onverstandig. Overdreven gesteld: Galapagos beschikt ontegenzeggelijk over kennis maar ze rommelen maar wat aan. Ik vrees dat extra cash van de Abbottdeal verscherpen focus juist in de weg staat. Aantal medewerkers is al uitgebreid, overnameplannen, nieuwe ziektegebieden etc. Heb geen positie meer in Galapagos om deze reden.
Loureiro
0
Koers daalt naar 11,35 euro. Sinds de R&D update is de koers nog met moeite tot boven de 12 euro geweest. Ook van de deal met Abbott, die in eerste instantie onthaald werd met "deal of the Year" blijft niks meer over. Ik blijf erbij : Onno heeft mij niet overtuigd en zoals de laatste tijd wel meer het geval is probeert hij het slechte nieuws te omzeilen.
Sir Piet
0
Ten eerste geldt dit voor Abbott, ze kunnen het dan weer terug geven en Galapagos kan dan eventueel met een ander in zee die er wel brood in ziet om een pilletje op de markt te brengen dat niet veel beter werkt dan een injectie maar meer gebruikers gemak heeft.

Ten tweede heeft Galapagos geen overname plannen, maar ze stelden dat ze veel ter overname kregen aangeboden en als daar iets tussen zit wat uitzonderlijk is (tot op heden niet het geval) dat eventueel tot een overname zou kunnen komen (veel speculatie).

Ik persoonlijk ben voor meerdere programma's waar er af en toe eentje bij komt en/of afvalt ipv focussen a la pharming.
[verwijderd]
0
quote:

Sir Piet schreef op 23 april 2012 17:31:

Ten eerste geldt dit voor Abbott, ze kunnen het dan weer terug geven en Galapagos kan dan eventueel met een ander in zee die er wel brood in ziet om een pilletje op de markt te brengen dat niet veel beter werkt dan een injectie maar meer gebruikers gemak heeft.

Ten tweede heeft Galapagos geen overname plannen, maar ze stelden dat ze veel ter overname kregen aangeboden en als daar iets tussen zit wat uitzonderlijk is (tot op heden niet het geval) dat eventueel tot een overname zou kunnen komen (veel speculatie).

Ik persoonlijk ben voor meerdere programma's waar er af en toe eentje bij komt en/of afvalt ipv focussen a la pharming.
Helemaal met je eens.
Beleggers blijken nog te denken dat elk van de meer dan 50 lopende onderzoeken bij Galapagos TOT groot succes gaat uitlopen.
Vind de Abbott-deal indrukwekkend en zo ook de kaspositie de komende jaren.
Bij economisch goede tijd, dan zou de koers m.i wel stukken hoger liggen, maar ja het sentiment is op het moment niet erg blij.
Fijne dag en blijven lachen!
K. Wiebes
0

Wat 'n rust hier; niemand naar de (B)AVA geweest ?

En normaliter komt er toch 'n persbericht met iets van "alle agendapunten aangenomen" of iets dergelijks.

Zou er weer iemand de kont tegen de krib hebben gegooid ?
[verwijderd]
0
Volgende week is het alweer Meivakantie. Ik denk dat er al velen wat meer aan de zijlijn staan.
Ook ik was van plan om half april te gaan afbouwen tot na de zomervakanties. Maar omdat ik in de de biotechniek ook de komende maanden goed nieuws verwacht (ik zit o.a. gespreid in 4 van die bedrijven) wacht ik toch nog maar af.
Loureiro
0
quote:

pensionado schreef op 25 april 2012 12:52:

Volgende week is het alweer Meivakantie. Ik denk dat er al velen wat meer aan de zijlijn staan.
Ook ik was van plan om half april te gaan afbouwen tot na de zomervakanties. Maar omdat ik in de de biotechniek ook de komende maanden goed nieuws verwacht (ik zit o.a. gespreid in 4 van die bedrijven) wacht ik toch nog maar af.
Ik ben inderdaad bij één van de afbouwers en heb mijn positie versterkt in een middelgroot biotechbedrijf, nl. UCB : mooi dividend en mooie toekomstperspectieven. Heb momenteel nog een klein pakketje aandelen GLPG ; 2/3 is verkocht.
[verwijderd]
0
Een dagomzet van slechts 8767 stuks! Maar het is waar: Galapagos weet de (kleinere) belegger niet meer te boeien. Ik hoop dat dit komt omdat ze met de trials het een en ander geheim moeten houden en daarna toch weten te verrassen...

@hoebeet: inderdaad vreemd dat er na de AVA en BAVA niets daarover naar buiten komt.
[verwijderd]
0
quote:

pensionado schreef op 25 april 2012 17:44:

Een dagomzet van slechts 8767 stuks! Maar het is waar: Galapagos weet de (kleinere) belegger niet meer te boeien. Ik hoop dat dit komt omdat ze met de trials het een en ander geheim moeten houden en daarna toch weten te verrassen...

@hoebeet: inderdaad vreemd dat er na de AVA en BAVA niets daarover naar buiten komt.
Ach dit komt wel goed. Kennelijk verkoopt niemand meer.
Belangsteling voor aankopen komt vanzelf wel terug.
MtBaker
0
quote:

grapesharvester schreef op 25 april 2012 20:55:

[...]

Ach dit komt wel goed. Kennelijk verkoopt niemand meer.
Belangsteling voor aankopen komt vanzelf wel terug.
Technisch is the gap gevuld, de rsi is laag, maar wat gebeurd er in Europa.
De huidige prijsvorming is mijns inziens minder Galapagos georienteerd en meer Europese angst.
Ik verwacht een herstel richting 13 of meer. Eerder verwachtte ik echter al door te stomen naar 16. Dus wie weet. Heb weer wat verkocht en recent weer wat bijgekocht.
3.189 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 156 157 158 159 160 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 feb 2025 17:35
Koers 22,280
Verschil +0,420 (+1,92%)
Hoog 22,360
Laag 21,900
Volume 77.505
Volume gemiddeld 112.284
Volume gisteren 70.959

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront