uniQure « Terug naar discussie overzicht

Wat is de waarde van uniQure?

7.835 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 ... 388 389 390 391 392 » | Laatste
[verwijderd]
0
Jammer dat er niet meer ruchtbaarheid wordt gegeven aan dit toch positieve nieuws.
[verwijderd]
0
Prof. Dollar
0
quote:

invoorentegenspoed schreef op 21 mei 2015 19:06:

PRmachine van QURE lijkt iets te missen...of is dit ook zo'n Chiesi issue?
Ze hebben geen PR machine. Hopelijk zijn ze van: geen woorden maar daden. De beste PR is dan: first patient treated with Glybera in Germany.
[verwijderd]
0
Inderdaad geen PR machine.
En ook: op een dag maakt men een prijs bekend en ik denk dat er dan wel patienten met Glybera behandeld gaan worden en snapt niemand het meer!
Maar goed: het kan ook zijn dat ze er niet willen uitkomen en Glybera afschrijven als blok aan het been. Daarmee zou ik dan niet wachten tot positieve hemofilie data, want dan gebeurt hetzelfde als met de BMS deal. Netto omlaag.
Wat een rodeltocht.....
[verwijderd]
1
Heb toch nog maar een gereageerd op Fierce Biotech. Sukkels. dit is een ingewikkelde tak van sport. Moet je wel je huiswerk goed doen.....


May I ask you to redo your homework and consult a German reimbursement specialist before you publish such an article? Many orphan drugs' added-value have been classified by G-BA as "non-quantifiable". Why? Because there are very low numbers of patients involved in the registration. Also the monitum is of little influence as the added value is already given by the fact that Glybera is an orphan drug. Chiesi can now negotiate a price with the payers. It has a year to do so, and in the meantime Glybera will be fully reimbursed at it's list price (about 1,1 million euro per patient). But here you should consult a good source and give us the full picture.

What is exceptional is that the monitum is given for one year. However this is justified by the special condition that Glybera has received from the EMA: that it should keep a registry of all the patients treated. From these data the added-value may be establishable, but even if its negative it will be positive. Why? Because Glybera is an orphan drug! So welcome to Kafka's world....
Anyhow it's all basically good news being turned into a negative. Why?
Prof. Dollar
0
[verwijderd]
0
quote:

Prof. Dollar schreef op 21 mei 2015 19:10:

[...]
Ze hebben geen PR machine. Hopelijk zijn ze van: geen woorden maar daden. De beste PR is dan: first patient treated with Glybera in Germany.
als ze geen PRmachine hebben, dan zal ook dat bericht de media niet halen!

Ik snap niet dat ze er niet meer werk van maken: ze zijn public gegaan middels de beursgang, maar daar houdt zo'n beetje alles bij op.

Gentherapy is zeer complexe business en dan moet je het publiek wat actiever informeren. Ik mis nog steeds berichtgeving op belangrijke beleggerssites. Op Yahoofinance, CNBC en Nasdaq.com is bijv. helemaal niets vermeld inzake dat G-BA besluit!

Is alles al in kannen en kruiken? Overname al bijna rond? Worden belangen door insiders verkocht? UniQure met opzet monddood gemaakt door Chiesie? tja, ik chargeer nu even en spuw wat wilde speculatie, maar die ruimte geef je de beleggersmarkt als er niet of nauwelijks gecommuniceerd wordt! Als je als bedrijf niet voldoende communiceert, dan geef je nog meer ruimte aan wilde speculatie (gespeculeerd wordt er toch wel, maar je damt het veel meer in).

Alle info dat hier neergezet wordt, is door forumleden zelf opgezocht en becommentarieerd...goed voor ons forum, maar slecht voor QURE.

Crucell was daar een stuk actiever in de PR/IR en uiteindelijk met een duidelijk aantoonbaar resultaat! Crucell was in NL populairder dan menig groter beursgenoteerd bedrijf aan het Damrak...Amerikaanse beleggers kwamen hier shoppen! De beurswaardering maakte een overname mogelijk van een bedrijf dat groter was dan Crucell zelf...etc.etc.

UniQURE...Quo Vadis?
Prof. Dollar
0
quote:

invoorentegenspoed schreef op 22 mei 2015 11:21:

[..]

Alle info dat hier neergezet wordt, is door forumleden zelf opgezocht en becommentarieerd...goed voor ons forum, maar slecht voor QURE.

[..]
Of het slecht is? De meeste forumleden hebben die intentie zeker niet. ...goed voor ons forum, maar slecht ongewis voor QURE. Daarbij opgemerkt dat QURE dezelfde instrumenten voor handen heeft als anderen. Het niet aanwenden ervan is hun eigen keuze.

Een ander eigentijds voorbeeld van hoe het ook kan is BLUE: twitter.com/bluebirdbio
[verwijderd]
0
De eerste gentherapie die is goedgekeurd door de regelgever in EU een mislukking?
Prof. Dollar
0
quote:

Rien.Nevaplus schreef op 22 mei 2015 12:08:

De eerste gentherapie die is goedgekeurd door de regelgever in EU een mislukking?
Offtopic: first mover disadvantage: first to market is first to fail? Genoeg literatuur: www.google.nl/webhp?ion=1&espv=2&...

Alles heeft zijn voors en tegens. De kunst is om beide in ogenschouw te nemen.
rationeel
0
Sowieso is het belangrijk om de hele bevolking te informeren over de nieuwe ontwikkelingen.De mogelijkheden die er aan komen. Zij moeten gaan vragen naar de nieuwe mogelijkheden, als ze ziek zijn. Artsen weten ook onvoldoende. ARTIKELEN OVERAL, ZOU IK ZEGGEN. Kranten, tijdschriften, vakbladen, tv:)
[verwijderd]
0
Ja een beetje goede publiciteit zou geen kwaad doen. Helaas kiest Qure ervoor om in de luwte te blijven. Als je vragen hebt kun je ze benaderen en dan krijg je een net antwoord. Maar van het opkloppen en bakken van lucht moeten ze bij Qure niets hebben. Dat is te prijzen.

Maar een beetje meer reuring in de media zou de koers geen kwaad doen. Teveel verwachtingen wekken is aan de andere kant ook niet goed. En degene die klaagt is gewoon te laat ingestapt. Een koers van > $25.- is al een heel mooi resultaat in een paar jaar tijd vanaf < €1. Dus tel je knopen en heb geduld ;)

rationeel
0
De koers gisteren op de dag grafiek. De oplopende steunlijn, gemiddelde lijn, bevond zich op 26,70.
Dit werd de sk.
We houden nog steeds het 24,71 gap in gedachten.
Het mooist zou zijn, een snel vullen en sluiten boven het gemiddelde met groot vol.
Vandaag weer laatste dag van de week. Gaan we de week grafiek bekijken.
[verwijderd]
0
Met opkloppen en bakken van lucht heeft BLUE gister anders de $184 aangetikt. Kan natuurlijk zijn dat hardlopers doodlopers zijn, maar toch.
flosz
0
quote:

Frenky_Tornado schreef op 22 mei 2015 12:23:

Maar van het opkloppen en bakken van lucht moeten ze bij Qure niets hebben. Dat is te prijzen.

Zeker is dat te prijzen. Maar een PB om e.e.a duidelijk te maken na de G-BA berichtgeving zou een einde kunnen maken aan de onduidelijkheid bij de aandeelhouders, de US-pers en speculaties op social media.
[verwijderd]
1
Zonder Glybera was er nu geen QURE. Dus dat is heel eenvoudig.
Je moet er gewoon mee dealen.

QURE is meer een investorsaandeel dan een publieksaandeel. Dus de PR is duidelijk ondergewaardeerd. Artikel in Biocentury vanmorgen geeft een beetje kadering, maar mist ook weer 1 cruciaal onderdeel: G-BA besluit zorgt dat Glybera van VANDAAG in Duitsland voorgeschreven mag worden en verged wordt voor 1,1 miloen euro zolang als de prijsonderhandelingen gaande zijn. Chiesi kiest er wrschl voor om eerst de onderhandeling te volvoeren en dan te gaan leveren maar dat HOEFT niet. Dat is een keuze.

QURE is meer Rijnlands dan AngelSaksisch, dus soliditeit & vertrouwen gaan boven speculatie en PR. Dat kost soms geld. Maar heft ook te maken met kernwaarden.

De eerste is vaak niet de beste, maar wel degene die het respect krijgt. Vind ik persoonlijk fijn en dat is de belangrijkste reden dat ik deze reis maak. Idd een meer emotioneel punt.

QURE wordt nu altijd in een adem genoemd met alle gentherapie aandelen die beurslievelingen zijn. Not bad. En vandaag weer Oppenheimer: strong buy. Koersdoel 47 USD.
[verwijderd]
0
Welkom Ferry.
Ja inderdaad ik zie het.
Gisteren was er ook een prima stemming vooraf, maar die hield niet aan....omdat men het Duitse nieuws rond vergoeding van Glybera niet kon plaatsen. Hopelijk is dat nu wel het geval.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 mei 2015 11:45:

Glybera is een grandioze mislukking, daar willen ze geen aandacht op vestigen.
Jij leest al jaren wat anders dan wij en waar jij jouw aandacht op vestigt luisteren de meesten ook niet naar...je weet dus wat het is en het is daarom ook fijn dat je met ons meeleeft en jouw steun hier na lange tijd toch weer even komt betuigen.
7.835 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 ... 388 389 390 391 392 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
929,32  -5,10  -0,55%  09:39
 Germany40^ 22.402,80 -0,10%
 BEL 20 4.419,90 +0,29%
 Europe50^ 5.440,55 -0,24%
 US30^ 43.511,70 +0,08%
 Nasd100^ 21.326,50 -0,19%
 US500^ 5.986,75 +0,00%
 Japan225^ 38.200,50 +0,45%
 Gold spot 2.939,12 -0,40%
 EUR/USD 1,0463 -0,07%
 WTI 71,01 +0,40%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

HEIJMANS KON +1,77%
Galapagos +1,51%
Philips Konin... +1,40%
NSI +1,12%
Aegon +1,02%

Dalers

UNILEVER PLC -2,51%
PostNL -2,12%
ASMI -1,83%
Aperam -1,71%
ASML -1,49%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront