El Gaucho schreef op 4 juni 2015 20:57:
Ik haak op Prof. Dollar's tweet aan met deze tweet:
Closed my long $QURE position for a small profit (7.5%). I'm ready to revisit it again but, I'd like to see a more clear market behavior.
Hier mijn analyse van Qure's kernprobleem dat veroorzaakt wordt door Glybera.
Na het positieve nieuws van BMS kwam Glybera (en Celladon) en verdampte de winst bijna. Het aandeel heeft toen een stuk vetrouwen verloren en dat ingeruild voor volatiliteit. Het heeft sindsdien moeite om een positie/winst vast te houden en is ook in handen van day & swingtraders. Hierdoor beweegt het zich erratisch en dat zie je de laatste week in grote mate. Op en neer. Op en neer. Bij het minste of geringste. Terwijl de marketcap cijfers in de Tweet van Prof. Dollar boekdelen spreken. QURE is veel te laag gewaardeerd. Rationeel weet men wel dat Qure ondergwaardeerd is maar, maar bertrouwen doet men het toch niet helemaal. Dus mensen verkopen het aandeel ook weer veel te goedkoop. Overnemers kunnen hier goed garen bij spinnen, want de club blijft zo te goedkoop. Hoe zien jullie dit?