smith&jones schreef op 12 juli 2017 16:02:
... en dan nog wat:
neem nu deze passage in een bericht:
New porphyry copper intersections include:
0.80% Cu and 0.22g/t Au over 798.1m in TC170131A (1.11% Cu equivalent)
1.01% Cu and 0.18g/t Au over 336.1m in TC160118 (1.27% Cu equivalent)
1.02% Cu and 0.25g/t Au over 327.0m in TC160125D (1.38% Cu equivalent)
1.18% Cu and 0.29g/t Au over 238.7m in TC160125B (1.59% Cu equivalent)
Alle genoemde Au percentages liggen mijlenver onder wat als een redelijke cutoff kan worden beschouwd.
Dat weet men bij NSU maar al te goed. Toch gaat men het optellen bij het koper equivalent terwijl de scheiding/winning van dat korreltje goud per ton naast het koper alleen maar verlies zou opleveren waarschijnlijk.
Het is dit soort BS in hun berichtgeving dat zorgelijk blijft.
S&J.