Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

HJOH/Chaosjager schreef op 22 februari 2016 20:04:

Zou de vorige daling van 60 helemaal tot aan 30 deels veroorzaakt kunnen zijn door stelselmatig dumpen van J&J? Gewoon een gedachte enzo..

quote:

Mr Greenspan schreef op 22 februari 2016 20:07:

[...]

De max 15% is zolang de stand-still periode duurt alleen Gilead en Galapagos weten hoe lang die periode duurt. Daarna mag Gilead gewoon het belang uitbreiden en eventueel een overname doen.

quote:

carson kid schreef op 22 februari 2016 20:09:

[...] Enne,,,,ook een beetje bang geworden na een turbulente dag van vandaag rondom galapagos Die 39 euro waar ik het over had is nog te veel als ik dit wereldlijke forum moet geloven Ik zou zeggen houd de vingers morgen van 9 uur bij de knoppen, anders gaat de boel naar de knoppen!
Laten we hopen dat het niet zover komt overigens ik moet er nog 10 kwijt...

quote:

I_make_5_bets_all_in schreef op 22 februari 2016 20:08:

[...]

Ik dacht gelezen te hebben dat dit geen stand-still was maar gewoon een afspraak dat Gil simpelweg niet boven de 15% kan en mag. En GLPG heeft aangegeven helemaal niet overgenomen te willen worden... ik wil niet kritisch zijn ... ik heb veel centen zitten in GLPG geloof me...

quote:

Tradens schreef op 22 februari 2016 20:11:

het was dacht ik idd een '' stand-still periode'' , waar werd aangegeven dat GILEAD niet boven een bepaald % mag komen. echter is volgens mij nooit aangegeven welk % dat is. we gaan nu uit van die 15%, maar volgens mij kan niemand dit met zekerheid zeggen buiten glpg en gilead af. wellicht dat ze hebben afgesproken dat er binnen 6 maanden tot 17,5% mag, of een jaar naar 20%. volgens mij zijn dit nog steeds opties die open zijn.
Ik zou dus niet blind van die 15% uitgaan, maar wel ervan uitgaan dat een overname voorlopig sowieso is uitgesloten tot de stand-still periode voorbij is

quote:

JanWatson schreef op 22 februari 2016 20:19:

Jawel.. Het is wel duidelijk!

15% is het maximum dat gilead mag houden en de stand still is gedurende de fase 3 ontwikkeling, dus ongeveer 2 a 3 jaar!

quote:

Tradens schreef op 22 februari 2016 20:05:

Sir Piet? serieus.. sorry voor de persoonlijke benadering maar er wordt toch vrij duidelijk aangegeven dat J&J Goldman heeft gevraagd om de transactie/ verkoop te reguleren. bovendien is het aantal stukjes zo ontzettend groot dat het nooit of te nimmer door de normale verkoop op de nasdaq zal plaatsvinden, dat zal de koers (te) veel drukken. zal absoluut niet voordelig voor J&J zijn. Hopelijk worden de stukken simpelweg snel opgekocht door een bestaande of nieuwe partij. dat geeft weer een beetje meer zekerheid. maar al lang verkocht en boven de markt.. ... nee.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 22 februari 2016 20:18:

[...]volgens mij is er heel duidelijk over max 15% gesproken
En iedere gedachte van jou dat dat percentage op zou kunnen schuiven is je eigen fantasie.
Hoe kom je er bij?

quote:

biospec schreef op 22 februari 2016 20:22:

Wat een verschrikkelijk niveau van sommige posters hier zeg, haha.
Nog lachwekkender dan die cabaret voorstellingen waar hier vanmorgen over werd gesproken.

quote:

biospec schreef op 22 februari 2016 20:22:

Wat een verschrikkelijk niveau van sommige posters hier zeg, haha.
Nog lachwekkender dan die cabaret voorstellingen waar hier vanmorgen over werd gesproken.

quote:

NielsjeB schreef op 22 februari 2016 20:17:

[...]
Misschien kunnen we met de pet rond om die 10 aandelen over te nemen aan 58 euro. Kun je daarna een ander forum lastig gaan vallen. Niet te filmen dit :(

quote:

Boker Tov schreef op 22 februari 2016 20:22:

Ik word wel een beetje moe van Galapagos. Het is de laatste maanden iedere keer wat. Ik blijf zitten, maar ben het nu wel beu.