Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2016

6.990 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 346 347 348 349 350 » | Laatste

Omlaag ↓

gerrit 69 6 februari 2016 13:25

Hierbij de notering van Galapagos op de Nasdaq
www.barchart.com/quotes/stocks/GLPG
Indicatie; Overall Average = Strong Sell

Beleggers moeten altijd rekening houden met verzwakking van het sentiment.
Mooie verhalen brengen geen geld in het laatje.

[verwijderd] 6 februari 2016 13:37

quote:
aossa schreef op 6 februari 2016 12:01:
Ter herinnering voor wie het kort geheugen hapert (dementie?)...

Koers verleden jaar rond deze tijd was iets lager dan €20

Nasdaq IPO mei 2015 was aan koers van $42.05 (€37,00)
www.glpg.com/docs/view/8829c08e-nl

Dat waren mooie instapmomenten...

Achteraf gezien was dat inderdaad het geval.
Ondanks dat ik ook de afgelopen tijd regelmatig wat bijkocht zit ik nog op een gemiddelde aankoopkoers van EUR 12.50. Ongetwijfeld gaat mijn gemiddelde aankoopkoers verder stijgen in de komende maanden.

De recente sterke koersdaling brengt ons weer bijna terug naar die EUR 37.
Het algemene sentiment is duidelijk negatief en nog sterker voor biotechs.
Uiteindelijk herstelt dat wel weer en komt het er op aan welke bedrijven geen cashflow problemen zullen hebben en welke bedrijven in de juiste hoek bezig zijn.

Voor mij blijft Galapagos favoriet omdat Galapagos geen cashflow problemen zal hebben en ook met de juiste producten bezig is en stevige partners heeft.

ABBVIE is daar een van, maar die gaat zelf wel last krijgen van die Zuidkoreaan die met biosimilars op de markt gaat komen:

Wall street Journal:
J&J, AbbVie Shares Drop on Potential Drug Competition
Celltrion’s anti-inflammatory CT-P13 is sold outside the U.S. under trade names Inflectra and Remsima.

De biosimilars komen volgens mij sneller op de voor Humira relevante markten dan ABBVIE voor mogelijk hield.
Daar gaat Humira last van krijgen. Het is een product dat, als ik het goed heb net als Humira via de spuit ingebracht moet worden.

Volgens mij betekent dit met name dat de betere veiligheid en de inname mogelijkheid via tabletten van JAK1 RA producten de vervanging van Humira voor ABBVIE urgenter wordt zowel via hun eigen JAK1 als door andere producten die zij kunnen toevoegen aan hun producten op de markt.

Voor Gilead en Galapagos verandert dat niets.
Dat de koers op de Nasdaq vrijdag zo snel daalde kan te maken hebben met de toename in concurrentie op RA gebied. Dan wordt gemakshalve geen onderscheid gemaakt tussen Humira-like injectables en JAK1 pillen.

De daling in koers op Nasdaq voor Galapagos is dus volgens mij zwaar overdreven.
Opmerkelijk dat nu elke dag rond de 130k blijft schommelen. Mogelijk is het slechts 1 partij die bezig is, wellicht een shorter die denkt dat Galapagos relatief te weinig was gedaald t.o.v. de indexen.

De daling van ABBVIE begrijp ik beter. ABBVIE heeft te veel in hun publicaties geleund op voortzetting van Humira succes en heeft direct last van Celltrion.

Voor het beeld even:Nasdaq koersmutaties van vrijdag:
CELG -3.96%97.89
VRTX -5.57%86.61
GLPG -9.43%43.50
GILD -1.78%85.14
INCY ? -1.43%71.00
ABBV -6.41%53.12
AMGN -3.25%145.04
^IXIC -3.25%4,363.14
IBB -3.19%256.24

gerrit 69 6 februari 2016 13:43

Een ab-tje voor grapesharvester voor een heel wat nuchtere en realistische beschouwing.

[verwijderd] 6 februari 2016 13:49

quote:
mooiweer schreef op 6 februari 2016 12:38:
[...]

Wie is wel neutraal das de vraag.

Jij en lordonehope.

Huil maar niet 6 februari 2016 15:08

quote:
Beurskingpin schreef op 6 februari 2016 00:47:
[...]

Die grote jongens die erop speculeerde dat galapagos ging overgenomen worden zijn er al een hele tijd rond de top waarschijnlijk uit, een paar dagen na dat de deal met gilead een feit was. Dit is allemaal paniek en sentiment en heeft niks met galapagos te maken.

Dit heb wel met gala te maken.
Men had immers verwacht dat er een overname zou komen

[verwijderd] 6 februari 2016 15:28

Heb heb heb heb pffff

[verwijderd] 6 februari 2016 15:58

Overname kan nog steeds! Je koopt veel cash!!!

gilead heeft 14,75%...
Moet wel een heel goed bod komen wil men verkopen.
Zit je toch in de regionen van 60-70

[verwijderd] 6 februari 2016 16:04

quote:
Pharmking schreef op 6 februari 2016 15:58:
Overname kan nog steeds! Je koopt veel cash!!!

gilead heeft 14,75%...
Moet wel een heel goed bod komen wil men verkopen.
Zit je toch in de regionen van 60-70

Zucht, stand still periode van jaren, gaat dus komende tijd niet gebeuren. Andere partijen kunnen een bod doen, maar dan blokkeert Gilead de zaak met haar belang.

[verwijderd] 6 februari 2016 16:04

Trouwens... Er zijn 9 aanbevelingen vanaf 1/1 met een bandbreedte tussen de 50-80
Gemiddelde koersdoel ligt op 67 met 7 x kopen en 2 x houden..
Dat is op basis van analyses...

[verwijderd] 6 februari 2016 16:09

quote:
Paul1993 schreef op 6 februari 2016 16:04:
[...]

Zucht, stand still periode van jaren, gaat dus komende tijd niet gebeuren. Andere partijen kunnen een bod doen, maar dan blokkeert Gilead de zaak met haar belang.

Zucht, standstill geldt voor Gilead. Als er een partij is die het over wil nemen dan zal er een bid komen.
Het is aan Gilead om dan te beslissen wat ze doen. Blokkeren met 14,75%? Niet als er een serieus bod wordt gedaan.
Ken jij de 'kleine lettertjes' van de stand-still? Waarom kan/zal daar niet instaan dat een evt bid de weg voor Gilead opent om een tegen bod te doen?
Ken jij de kleine lettertjes? Ik ook niet, dus jou opmerking ' gaat de konende tijd niet gebeuren' slaat mi nergems op.

Elk bedrijf is over te nemen! It's all about the money!

[verwijderd] 6 februari 2016 16:14

quote:
Pharmking schreef op 6 februari 2016 16:09:
[...]

Zucht, standstill geldt voor Gilead. Als er een partij is die het over wil nemen dan zal er een bid komen.
Het is aan Gilead om dan te beslissen wat ze doen. Blokkeren met 14,75%? Niet als er een serieus bod wordt gedaan.
Ken jij de 'kleine lettertjes' van de stand-still? Waarom kan/zal daar niet instaan dat een evt bid de weg voor Gilead opent om een tegen bod te doen?
Ken jij de kleine lettertjes? Ik ook niet, dus jou opmerking ' gaat de konende tijd niet gebeuren' slaat mi nergems op.

Elk bedrijf is over te nemen! It's all about the money!

Gilead gaat de komende tijd geen bod doen en een ander pharma bedrijf ook niet. Die hebben al lang de kans daarvoor gehad voordat de deal met Gilead werd gesloten. Er moet echt wel een heel spectaculair bod worden gedaan wil Gilead het bod accepteren en dat zie ik gewoon echt niet gebeuren.

[verwijderd] 6 februari 2016 16:32

Pharmking bedankt dat je ons op de hoogte hebt gebracht van de theoretische mogelijkheid, maar er is geen reële kans dat Galapagos de komende tijd wordt overgenomen.

We zullen het desondanks de komende weken/maanden/zo lang je de aandelen bezit wel moeten blijven lezen.

Loureiro 6 februari 2016 16:35

Mensen, mensen, laat ons eerst maar eens afwachten hoe de vooruitgang van filgonitib evolueert.
Goed nieuws hierover en alles lost zichzelf op : koers herstelt en iedereen tevreden.
Na de geruststellende woorden van Onno blijf ik er verder in geloven.
Beleggen in aandelen en zeker in jonge biotechbedrijven is en blijft een groter dan gemiddeld risico.
Ik zit 50% in GLPG en 50 % in UCB, beide biotechbedrijven. Ook UCB heeft de laatste dagen klappen gekregen.
Het grote verschil tussen beide is dat het ene bedrijf nog geen medicijnen op de markt heeft en zodoende nog geen winst maakt daar waar UCB naast zijn CVN medicijnen binnenkort met een volgende reeks medicijnen op de markt komt en de winstvoorspellingen uitstekend zijn.
Een hemelsbreed verschil tussen beide en toch kregen ze allebei klappen deze week in lijn met de hele sector.
Geduld zou ik zeggen en alles komt opnieuw goed.

[verwijderd] 6 februari 2016 16:38

quote:
Pharmking schreef op 6 februari 2016 16:09:
[...]

Zucht, standstill geldt voor Gilead. Als er een partij is die het over wil nemen dan zal er een bid komen.
Het is aan Gilead om dan te beslissen wat ze doen. Blokkeren met 14,75%? Niet als er een serieus bod wordt gedaan.
Ken jij de 'kleine lettertjes' van de stand-still? Waarom kan/zal daar niet instaan dat een evt bid de weg voor Gilead opent om een tegen bod te doen?
Ken jij de kleine lettertjes? Ik ook niet, dus jou opmerking ' gaat de konende tijd niet gebeuren' slaat mi nergems op.

Elk bedrijf is over te nemen! It's all about the money!

Ook ik denk dat overname van Galapagos niet geheel is uit te sluiten al is dat risico (risico, want in mij ogen minder gunstig voor Galapagos LT-aandeelhouders, zoals ik) nu wel beperkter dan vorig jaar.

Wat volgens mij gebruikelijk is bij dergelijke standstill overeenkomsten is dat bij een bod door een andere partij de stand still partner (in dit geval Gilead) wel een tegenbod mag doen en dat Galapagos geen bod zal accepteren voordat Gilead de kans heeft gehad een tegenbod te doen.Ik meen zelfs ergens gelezen te hebben dat dit ook in dit geval geldt.

Dit betekent dat de kans dat een bod door een andere partij succesvol is tamelijk klein is, maar wel aanwezig. Wat wel kan is dat Gilead op enig moment af wil van de standstill en een andere partij stimuleert om een bod te doen zodat zijzelf alsnog sneller Galapagos kan overnemen via een (duidelijk hoger) tegenbod. Of dat ook afgedicht is in de standstill overeenkomst vraag ik mij af.

Op dit moment is er nog weinig duidelijkheid waarom Gilead zo veel cash gereed houdt voor overnames. Dat zij nog niets gedaan hebben betekent dat zij meer kunnen doen, door de gedaalde koersen. De laatste tijd investeerden zij alleen in Galapagos en in terugkoop van eigen aandelen.

[verwijderd] 6 februari 2016 16:39

quote:
Natte krant schreef op 6 februari 2016 15:28:
Heb heb heb heb pffff

Inderdaad, Huilebalk komt waarschijnlijk uit Rotjeknor.

B...K 6 februari 2016 17:01

Zondag komen er hele belangrijke cijfers uit China .
Dat zal de stemming in Amsterdam bepalen.

de rotterdammer 6 februari 2016 17:10

quote:
B...K schreef op 6 februari 2016 17:01:
Zondag komen er hele belangrijke cijfers uit China .
Dat zal de stemming in Amsterdam bepalen.

Interessant, om welke cijfers gaat het?

de tuinman 6 februari 2016 17:19

quote:
de rotterdammer schreef op 6 februari 2016 17:10:
[...]
Interessant, om welke cijfers gaat het?

De rotterdammer?? Moet het niet zijn 'De Bruine Rotterdammer'?

[verwijderd] 6 februari 2016 17:45

Williams %R van -80 wordt gezien als oversold.

kijken we op de grafiek zien we dat we nu op -97,2% staan. Aandeel is dus echt zwaar en zwaar oversold. Geen garantie dat we nu weer gaan stijgen maar mocht het sentiment nu wat rustiger worden zit er een grote kans in dat we zullen gaan rebounden. Zie overige punten op de grafiek waarbij ook de oversold lijn (-80) werd doorkruist naar beneden.

Bijlage:

[verwijderd] 6 februari 2016 17:50

china viert nieuwjaar vanaf maandag t m woensdag

6.990 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 346 347 348 349 350 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	21 feb 2025 17:35
Koers	25,640
Verschil	+0,300 (+1,18%)
Hoog	25,860
Laag	25,440
Volume	83.857
Volume gemiddeld	120.164
Volume gisteren	93.491

Galapagos nieuws

19 feb	Deutsche Bank verlaagt koersdoel Gala...
18 feb	Tang Capital meldt flink belang in Ga...	1
13 feb	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
13 feb	AEX houdt dapper stand op Super Thurs...	3
12 feb	Cashburn en kaspositie Galapagos vrij...
12 feb	Beursblik: focus op opsplitsingplan b...
10 feb	Deze bedrijven kunnen deze week voor ...
23 jan	Barclays zet Galapagos op de verkoopl...
19 jan	IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
09 jan	Van Lanschot: belangrijkste wending o...

Meer ››