Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Up up and away schreef op 7 februari 2016 13:27:

Als we dan toch algemene zaken willen spiegelen op Galapagos:
www.iexprofs.nl/Column/Opinie/171571/...

Derhalve; Gal-Aap-agos?

quote:

de tuinman schreef op 7 februari 2016 13:35:

[...]

Ha ha en die aap heet Clinton?

quote:

mooiweer schreef op 7 februari 2016 12:12:

[...]

Goedemiddag Anton.

Nee ik zit niet short en ja de forumleden die al onder water staan en veel papieren verlies hebben of dat nog krijgen moeten hier ook een een tegen geluid horen.

Ik heb zelf vorig jaar vele maanden in Gala gezeten en leuk geld verdient maar dat is naar mijn mening nu wel voorbij of je moet short zitten.. We zien nu een beurs en dat zagen we in Q4 van 2015 al die erg volatiel is en ik ben van mening dat we snel een enorme correctie krijgen gezien de ontwikkelingen in deze wereld zelfs Onno gaf in zijn bericht omstandigheden aan zoals Azie , Olie en de Biotech die in Amerika zwaar onder vuur ligt.
Als je kijkt naar Amerika bedrijfswinsten nemen snel af en het banenrapport van afgelopen vrijdag is ook al een signaal..
Een aantal vaste forumleden( De roze bril dragers) vergeten dat andere leden(zwake broeders) zich aan hun optrekken omdat deze ervan uitgaan dat ze heel goed geinformeerd zijn maar zij vergeten dat de beurs zijn eigen koers vaart en daar hoor je deze leden nooit over en Gala komt vroeg of laat ook eens met slecht nieuws aanzetten maar dat bestaat volgens hun ook niet.
Als ik afgelopen Vrijdag naar de afstraffing op de Nasdaq kijk bijna -10% vind ik niet normaal jij wel?

En de effort valt wel mee het is maar copy/paste--:)

Groetjes.........

Mooi weer, dit vind ik nu een redelijk verhaal van je, maar je kan dat tegengeluid zoals je hier nu doet toch ook laten horen zonder cynisme en sarcasme? Wat dat is namelijk wat 99% van de forumleden (denk ik) stoort en niet het tegengeluid an zich.
Overigens als je stelt dat Galapagos naar €10 gaat overdrijf je en dat weet je...

quote:

de tuinman schreef op 7 februari 2016 13:33:

De recente, pijnlijke dalingen hebben vooral te maken met Clinton.

Een belegger in business class (ja, ik weet het) zei dat het verstandig is om uit de biotech weg te blijven als Clinton veel invloed krijgt.

Als belegger waardeloos natuurlijk, maar persoonlijk vind ik dat de economische macht van de farmabedrijven wel ingeperkt mag worden.

quote:

Geneve schreef op 7 februari 2016 14:15:

Mooi weer, dit vind ik nu een redelijk verhaal van je, maar je kan dat tegengeluid zoals je hier nu doet toch ook laten horen zonder cynisme en sarcasme? Wat dat is namelijk wat 99% van de forumleden (denk ik) stoort en niet het tegengeluid an zich.
Overigens als je stelt dat Galapagos naar €10 gaat overdrijf je en dat weet je...

quote:

Mr Greenspan schreef op 7 februari 2016 14:26:

[...]

Dat gaf hij vrijdag ook al aan bij zijn analyse van de cijfers van Gilead.
Beetje kortzichtig natuurlijk om te zeggen dat je uit bio-tech weg moet blijven want als die ontwikkelingen al ruimschoots in de koersen zijn verwerkt dan liggen er juist kansen. Juist dan kun je mooie koopjes oppikken.

quote:

mooiweer schreef op 7 februari 2016 12:12:

[...]

Goedemiddag Anton.

Nee ik zit niet short en ja de forumleden die al onder water staan en veel papieren verlies hebben of dat nog krijgen moeten hier ook een een tegen geluid horen.

Ik heb zelf vorig jaar vele maanden in Gala gezeten en leuk geld verdient maar dat is naar mijn mening nu wel voorbij of je moet short zitten.. We zien nu een beurs en dat zagen we in Q4 van 2015 al die erg volatiel is en ik ben van mening dat we snel een enorme correctie krijgen gezien de ontwikkelingen in deze wereld zelfs Onno gaf in zijn bericht omstandigheden aan zoals Azie , Olie en de Biotech die in Amerika zwaar onder vuur ligt.
Als je kijkt naar Amerika bedrijfswinsten nemen snel af en het banenrapport van afgelopen vrijdag is ook al een signaal..
Een aantal vaste forumleden( De roze bril dragers) vergeten dat andere leden(zwake broeders) zich aan hun optrekken omdat deze ervan uitgaan dat ze heel goed geinformeerd zijn maar zij vergeten dat de beurs zijn eigen koers vaart en daar hoor je deze leden nooit over en Gala komt vroeg of laat ook eens met slecht nieuws aanzetten maar dat bestaat volgens hun ook niet.
Als ik afgelopen Vrijdag naar de afstraffing op de Nasdaq kijk bijna -10% vind ik niet normaal jij wel?

En de effort valt wel mee het is maar copy/paste--:)

Groetjes.........

quote:

de tuinman schreef op 7 februari 2016 18:43:

[...]

Nou, het is dus vooral een duidelijke aanwijzing voor de heftige dalingen de laatste weken.
De prijzen van medicatie zouden in Amerika omlaag moeten, maar dat is voor het aandeel van Gala nog niet zo van belang.

De deal is gelukkig gemaakt en laat Gala eerst maar eens de ms betalingen binnen harken.

quote:

Mr Greenspan schreef op 7 februari 2016 19:25:

[...]

Is toch al een tijdje bekend dat de bio tech markt daardoor mede zo crasht (zie forum januari draadje). Ook al grijpen zelfs heel veel analisten in het duister waarom op sommige dagen een markt opeens crasht zonder dat Hillary aan het woord is geweest.
Zie bijvoorbeeld wat SJURVM aanhaalde
Clinton "will encourage competition to get more generics on the market and create a Federal backstop for when there are excessively high-priced drugs that face no competition" but she does not say how.Reducing the patent time......

De twee belangrijkste markten voor Galapagos hebben wel competitie, vooral reuma. Geen idee hoeveel omzet voor de Amerikaanse markt is geprognosticeerd.
In Europa kunnen de marges in ieder geval flink hoger liggen (slim gedaan van Galapagos)

Gilead wist ook al van de plannen van Hillary, toch maakten ze deze deal met Galapagos. Zegt toch genoeg.
De waarde die de markt toekent aan de pijplijn van Galapagos (koers aandeel -/- kaspositie) is al gehalveerd dit jaar. Beetje overdreven. Maar ja de markt overdrijft altijd. Vooral als sommige beursguru's ook nog gaan roepen dat je uit de bio-tech weg moet wezen omdat er voor de LT geen aantrekkelijke fondsen te vinden zijn.
Een paar grote overnames en iedereen duikt weer in deze sector en de grote Pharma jongens hebben nog een aardig verlanglijstje.

quote:

grapesharvester schreef op 7 februari 2016 20:02:

[...]

Ik deel jouw visie. De belangstelling komt vanzelf weer terug. Clinton zal denk ik uiteindelijk pragmatisch handelen en alleen excessen laten aanpakken (ik sluit niet uit dat ook in EU overheid meer naar prijzen gaan kijken van zowel medicijnen als alternatieve zorgkosten).
Deal met Gilead is gewoon goed en veel geld waard voor beide partijen. Komt er vanzelf uit.

Mij komt de koersdaling wel goed uit omdat ik wil bijkopen en nu wat meer dan in de afgelopen maanden. De vraag is alleen nog zitten wij nu al op de bodem of is dat over een week.

quote:

mooiweer schreef op 7 februari 2016 12:12:

[...]

Goedemiddag Anton.

Nee ik zit niet short en ja de forumleden die al onder water staan en veel papieren verlies hebben of dat nog krijgen moeten hier ook een een tegen geluid horen.

Ik heb zelf vorig jaar vele maanden in Gala gezeten en leuk geld verdient maar dat is naar mijn mening nu wel voorbij of je moet short zitten.. We zien nu een beurs en dat zagen we in Q4 van 2015 al die erg volatiel is en ik ben van mening dat we snel een enorme correctie krijgen gezien de ontwikkelingen in deze wereld zelfs Onno gaf in zijn bericht omstandigheden aan zoals Azie , Olie en de Biotech die in Amerika zwaar onder vuur ligt.
Als je kijkt naar Amerika bedrijfswinsten nemen snel af en het banenrapport van afgelopen vrijdag is ook al een signaal..
Een aantal vaste forumleden( De roze bril dragers) vergeten dat andere leden(zwake broeders) zich aan hun optrekken omdat deze ervan uitgaan dat ze heel goed geinformeerd zijn maar zij vergeten dat de beurs zijn eigen koers vaart en daar hoor je deze leden nooit over en Gala komt vroeg of laat ook eens met slecht nieuws aanzetten maar dat bestaat volgens hun ook niet.
Als ik afgelopen Vrijdag naar de afstraffing op de Nasdaq kijk bijna -10% vind ik niet normaal jij wel?

En de effort valt wel mee het is maar copy/paste--:)

Groetjes.........

quote:

grapesharvester schreef op 7 februari 2016 20:02:

[...]

Ik deel jouw visie. De belangstelling komt vanzelf weer terug. Clinton zal denk ik uiteindelijk pragmatisch handelen en alleen excessen laten aanpakken (ik sluit niet uit dat ook in EU overheid meer naar prijzen gaan kijken van zowel medicijnen als alternatieve zorgkosten).
Deal met Gilead is gewoon goed en veel geld waard voor beide partijen. Komt er vanzelf uit.

Mij komt de koersdaling wel goed uit omdat ik wil bijkopen en nu wat meer dan in de afgelopen maanden. De vraag is alleen nog zitten wij nu al op de bodem of is dat over een week.

quote:

mooiweer schreef op 6 februari 2016 23:45:

De grote Amerikaanse zakenbank Citi is uiterst negatief over de wereldwijde economie. We zouden ons bevinden in een economische cirkel naar beneden.

"De wereldeconomie lijkt gevangen in een dodelijke spiraal", citeert zakenzender CNBC een rapport van Citi. De spiraal kan leiden tot een verdere verlaging van de olieprijs, een wereldwijd recessie en een flinke crash op de beurs, waarschuwen analisten van Citi.

Zwakke groei
De analisten zijn sinds het begin het jaar erg negatief over de markt. De aandelenmarkten werden in januari opgeschrikt met flinke dalingen. Ook komen er over de Amerikaanse en Chinese economie berichten over een zwakkere economische groei.

De dollar die de afgelopen jaren flink duurder- en de grondstoffen die steeds goedkoper worden, hebben voor een spiraal gezorgd die kan eindigen in een olie-armageddon en een wereldwijde recessie. "Een dodelijk spiraal is in niemands belang", aldus de bank, maar toch is de prijs van een vat olie sinds 2014 al met 70 procent gedaald. Doordat olielanden minder geld verdienen is er ook minder geld beschikbaar in de wereld.

Vooruitblik
?Citi hoopt dat de olieprijs nu wel een beetje op de bodem ligt en dat rationeel gedrag van de markt zal zegevieren. Maar zeker weten doen ze het niet. Het kan ook zo zijn dat de wereldhandel nog verder wegzakt en dat we ons moeten voorbereiden op een beurskrach.





Citigroup