@ pepster, ik denk dat je het wel kunt verhandelen, want de vraag voor Here was groot, het werd echter geen veiling, het ging op basis van gunning
Nokia heeft daar ook wisselgeld voor gekregen met een snel OKé voor de fusie, hier is echt wel een politiek spel gespeeld.
hoe dan ook , ik geloof nooit dat een bedrijf dat 80% marktaandeel heeft gehad zonder slag of stoot naar 50% of lager zakt zonder gevecht en dat drukt zich uit in prijs, dus wellicht komt er straks een price war en dan is het gunstig dat TT een low cost producer is, maar dan komen we weer terug op de issue " wat is nou het verdienmodel bij TT op de lange termijn ? " en daarom zeg ik waarom alles op één risicokaart zetten, hedge your bets, gebruik de belangstelling voor maps om 50% te realiseren, het geeft je bedrijf een mooie cash injectie, je kunt groeien in TTT door verdere acquisities en je bent nog steeds master of your own destiny, maar zie je het toch ergens fout qua vechten tegen de concurrentie of qua timing heb je dat financiële kussentje het uit te zweten, het is bijna ongelofelijk dat een HG en de andere grootaandeelhouders na 't Google drama , ooit nog zelfs voor 10% zo'n risico willen lopen mocht het ondenkbare gebeuren en dit fout gaan.
Kodak had meer patenten dan eender welk bedrijf op de Globe, ze dachten dat ze nooit uit wat zij als core biz zagen verdrongen zouden worden, en dat was echt een blue chip company, ze gingen kapot,
waaraan .. aan gebrek aan risk Management.
misschien hebben de Duitsers zich wel verkeken op Here en was het een paniek purchase, hoe dan ook indien dat zo is, doen ze nu in ieder geval aan hedging en damage control, dat is ook risk management
ik vind het eigenlijk bijna schande dat TT niet kapitaliseert op een mogelijke enorme windfall , zeker na wat hen in het verleden is overkomen en dat heeft toch indirect te maken dat de founders al gecashed hebben met de beursgang destijds en is dit voor hen privé een verteerbaar risico, dat klinkt negatief wat ik schrijf maar dat is het niet, het is te begrijpen
ik heb zelf meegemaakt als kleine investeerder in een private company wat we naar de FTSE brachten en waar de investeerders ook allemaal 50% van hun holding bij lancering moesten afstaan en dat geeft je toch een comfort-zone financieel, zo is het gewoon en dan kijk je daarna anders naar risk.
goed, we zien wel - morgen de cijfers