mineset® schreef op 11 december 2016 13:19:
[...]Als ze DAT doen, voorzie ik één grote kakofonie. Immers, iedere partij wil graag wat in de melk te brokkelen hebben, dus moeten ze de facto allemaal water bij de wijn doen en loop je een groot risico op stilstand.
Een regering met PVV wordt niks en PVV de lead geven wordt zelfs nog minder ...
Resumerend: kijkend naar de trigger om op de PVV te stemmen, dan zie je enkele zaken naar boven borrelen, die een flink deel van het volk kennelijk anders wil zien. Die stemmers stigmatiseren, werkt niet. Tuurlijk zitten daar veel ouderen tussen, maar wat wil je dan .... iedereen boven de 65 verplichte euthanasie ? Los je wél het pensioenfondsenprobleem mee op, maar humaan is het niet. Iedereen die zich niet zo in de Islam kan vinden, meteen de tong uitsnijden ? Los je ook een deel van het probleem mee op, maar humaan is dat niet.
Waar kunnen de andere partijen zetels van de PVV wegpikken:
-Nederland was de verzuiling zat en begon de
grote ontzuiling 2e helft jaren '60. Een flink deel van de kiezers ziet er thans een nieuwe zuil bijkomen, de Islam ... en daar willen ze vanaf. Ze hebben geen bezwaar tegen de religie, maar wél tegen het geforceerde erin, de stempel die het drukt en het gedoogbeleid van de overheid erin. De manier waarop de Zwarte Pieten discussie is gevoerd (heeft niks met de Islam te maken) heeft gevoelsmatig bij velen olie op het vuur gegooid. Wijzigen is niks mis mee, maar in het gevoel van velen, voelden wéér de immigranten zich beledigd terwijl op de Antillen de Pieten zwarter geschminkt zijn dan in Nederland en niemand er een probleem mee heeft ...
[1]-Nederland is netto betaler van de EU en ziet tegelijkertijd grote groepen immigranten het land binnen komen, terwijl de EU niet veel anders doet dan er over discussiëren. Ik kan me niet voorstellen dat de recente nieuwe aanwas PVV kiezers een bezwaar an sich tegen de EU of asielzoekers hebben, maar men ergert zich aan de grote groepen immigranten waarvan zelfs de overheid ff in paniek raakt.
[2]-De ouderenzorg wordt met de dag verder uitgekleed omdat het onbetaalbaar wordt. Tegelijkertijd ziet men de top van zorginstellingen en zorgverleners bakken met geld verdienen, de zorgverzekeringsmaatschappijen de ganse boel over reguleren (schiet het doel voorbij) terwijl er in de handjes 'aan het bed cq in de thuiszorg' fors wordt gesneden.
[3]-Referenda zijn door de politiek zelf als natpappertje geïntroduceerd. Maar wanneer Nederland dan per referendum tegen de Europese Grondwet stemt en later tegen het Ukraïneverdrag ... wordt er door de regering vervolgens eindeloos gemodderd en gemopperd. Afschaffen zou averechts werken, maar de criteria met gezond verstand aanpassen zou veel beter zijn (bv minimaal opkomstpercentage)
[4]Allemaal punten waarmee/waarop andere partijen zouden kunnen scoren en we uiteindelijk weer een regeerbaar Nederland met fatsoenlijke partijen kunnen krijgen ... de PVV rest in zo'n situatie niet meer dan zo'n 10 zetels op zijn max.
En kom nou niet met: mineset vind dit- of dat ... ik probeer gewoon oplossingsgericht te denken, want je kunt nu eenmaal niet miljoenen kiezers negeren en ik vermoed dat meer dan 50% van die kiezers helemaal niet zo pro PVV is, maar zich simpelweg op bovenstaande punten door andere partijen niet gehoord cq volledig genegeerd voelt ;-)