Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 15 december 2016 12:42

quote:
mineset® schreef op 15 december 2016 11:17:
In de tussentijd wordt Trump door de democraten op elke mogelijk denkbare manier dwarsgezeten. Voorheen accepteerde men het verlies wanneer de dems. of reps. het wonnen. Zelfs toen Bushjr. de zeer omstreden verkiezingen won (florida).

Nu wordt Trump niet alleen nagejaagd door hertellingen (die geen veranderingen brengen), maar zijn vrijwel alle artiesten tegen hem en blijven dat maar roepen en ook in de media kan hij weinig goed doen. Ook op scholen heerst een felle anti Trump sfeer en is in Washington DC al zo opgelopen, dat ze tijdens de inauguratie niet met een band de straat op gaan ... en dat is imho nog nooit eerder gebeurd.

Hoewel Hillary een, relatief gezien kleine meerderheid van de popular vote had (mn door California en de vraag is of daar niet gerommeld is) ... heeft Trump toch ook heel wat kiezers achter zich. Wat de dems doen is imho niet goed voor de Amerikaanse samenleving, want zo verkwist je de eenheid en verscherp je de tegenstellingen ....

Wisseling van de macht, wisseling van voorrechten van de een naar de ander.

[verwijderd] 15 december 2016 12:42

quote:
rationeel schreef op 15 december 2016 12:31:
OPUS:)
.....
3. Pauw: kritisch bezig over Oekraïne richting Koenders en Antoinette meende Pauw nog te moeten helpen.
[/quote]

Antionette heeft dus blijkbaar een kind dat niet kan leren. Sneu...maar bij de een na de ander komt de persoonlijke situatie naar voren, terwijl ze zgn bezig zijn, en o zo verontwaardigd zijn over het algemeen belang.

De een is getrouwd met een zwarte man, de volgende met een allochtoon, heeft een kind gekregen waar iets aan mankeert, enz, enz.

Wibi:) was leuk trouwens:)

Ach rationeel waar maak jij je druk om man. Dacht je dat als Doutzen Kroes niet met een zwarte man was getrouwd, dat jij haar dan had kunnen krijgen?

Laat mensen lekker hun gang gaan.

Het algemene is verder een verzameling van persoonlijke gevallen.

[verwijderd] 15 december 2016 12:43

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 15 december 2016 12:24:
[...]
Die laatste zin is de gotspe van de dag. Juist Trump heeft zich schuldig gemaakt aan het aanscherpen van tegenstellingen.
Trump heet de verkiezingen gewonnen, maar dat betekent nog niet dat men hem sympathiek moet vinden.

popular votes (laatste stand)
Trump -> 62,904,682
Clinton -> 65,746,544
betekent dat 49% van de Amerikanen Trump een kans willen geven en 51% van de Amerikanen Hillary.

Een nipte meerderheid voor Hillary dus (het kiessysteem buiten beschouwing gelaten).
Dan zou het charmanter zijn van MSM en de dems. om Trump het voordeel van de twijfel te geven en over 2 jaar keihard op zijn (wan)prestaties af te rekenen.
Maar die kans krijgt hij niet, want hij wordt gedemoniseerd dat de vonken ervan af vliegen .... ook in de EU en overal lees je in de reclames die hier in Nederland over de websites vliegen "zou Trump een recessie veroorzaken"; "verscherpt hij de Russische dreiging" etc. Daarmee negeer je de stem van bijna de helft van het Amerikaanse volk, verscherp je de tegenstellingen en zaai/bemest je tweedeling in de maatschappij. DAT is wat ik schrijf .... ;-)

rationeel 15 december 2016 12:44

quote:
fred12345 schreef op 15 december 2016 10:46:
[...]

Zappend: je kijkt meer naar deze zgn. linkse programma's dan elk ander.
Waarom: om je zelf te kwellen, nee vanuit de behoefte om met modder te schieten op anderen...zelfvernietiging.

Het is moeilijk om bij iets anders terecht te komen, dan bij linkse indoctrinatie pogingen.
NPO is verziekt.

josti5 15 december 2016 12:58

'Maar die kans krijgt hij niet, want hij wordt gedemoniseerd dat de vonken ervan af vliegen'

Hetzelfde zou je in Nederland krijgen in het geval dat Wilders premier zou worden...

Dat gaat overigens niet gebeuren, want de SP- en Groen links-communisten kruipen nog liever bij de liberale duivel in bed, dan dat zij Wilders een kans zouden geven...

Rutte gaf gisteren al aan, dat dit al voorgekookt is: VVD, PvdA, CDA, D'66.

Mocht dat te kort zijn, dan schuiven kleingristelijk, vervolgens Groen Links, en als er dan nóg geen meerderheid is, de SP wel aan.

De rest, 50+ incluis, blijft buiten het correcte vriendenclubje.

objectief 15 december 2016 13:17

quote:
rationeel schreef op 15 december 2016 12:44:
[...]

Het is moeilijk om bij iets anders terecht te komen, dan bij linkse indoctrinatie pogingen.
NPO is verziekt.

Bestaat jouw wereld enkel uit naar de NPO te kijken!!!

rationeel 15 december 2016 13:20

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 15 december 2016 11:59:
[...]
Nee, in zo'n geval behoeft men zo'n woning niet te verlaten, er is wettelijke 'huurdersbescherming'. Wel wordt men tegenwoordig dan jaar in jaar uit geconfronteerd met forse inkomensafhankelijke huurverhogingen (tot de maximale huurprijs volgens het 'woningswaarderings-puntenstelsel' voor niet-geliberaliseerde huurwoningen).

Verder wordt er tegenwoordig vaker geëxperimenteerd met tijdelijke huurcontracten (min. Blok is daarmee bezig) waarna verhuizing 'vanzelf' volgt. Maar woco's doen hier bij mijn weten nog weinig aan.

P.S. Die huurdersbescherming geldt voor alle huurwoningen, dus ook voor dure woningen in de 'vrije' sector (boven 711 kale huur pm). Stel een commerciële verhuurder legt je (gebruik makend van kleine lettertjes in het huurcontract) een zeer forse huurverhoging op. Als je daar bezwaar tegen aantekent, en evt. gaat procederen, duurt het jaren voor je mogelijk een keer uitgezet gaat worden. In de praktijk heeft de verhuurder meestal geen zin in dat gedoe, en zal er vaak een compromis bereikt worden.

BDB:)

De particuliere verhuurder:
Dringt het wel tot je door, dat we het hier hebt over EIGENDOM van iemand?

Die persoon is jaren geleden, vanaf 1945? Of nog eerder? gedwongen om zijn woning...en, te verhuren aan bepaalde toegewezen personen. CBH.
Dat is communisme. Bezit wordt in feite afgenomen.
De huren werden vastgesteld.

In de loop van de jaren, werd het regiem ietwat versoepeld, de eigenaar mocht van wat meer woningen de bewoner kiezen. De huur was nog steeds gebonden aan een puntenstelsel.

Door de idiotie op de KOOP woningenmarkt, de koop woningen, die in feite gesubsidieerd werden door de hypotheekrente aftrek, werden ook de goede huurwoningen meer waard.
Ik heb dat al eens uitgebreid beschreven, hoe woningen die gekocht waren voor rond de 5000 gulden gestegen waren naar 500.000 euro.
Nu sinds enkele jaren worden mondjesmaat vergunningen afgegeven zodat de EIGENAAR zijn bezit mag verkopen. De huurders hebben nog steeds bescherming, maar...INGREEP...de huren zijn gefiscaliseerd.

Om te begrijpen wat er aan de hand is op de woningenmarkt is het wel belangrijk, om het hele gebeuren in ogenschouw te nemen.

De verschillende spelers op de markt en de voortdurende ingrepen van de regering. Over regulering vanuit het gezichtspunt van de EIGENAREN.

Als je nog vragen hebt, dan kan ik op allerlei aspecten nog wel gedetailleerder ingaan.

rationeel 15 december 2016 13:24

quote:
fred12345 schreef op 15 december 2016 13:17:
[...]

Bestaat jouw wereld enkel uit naar de NPO te kijken!!!

Nee, ik neem ook nog de moeite om jou voor te lichten over het wel en wee van de wereld.

rationeel 15 december 2016 13:31

quote:
asti schreef op 15 december 2016 12:42:
[...]
Ach rationeel waar maak jij je druk om man. Dacht je dat als Doutzen Kroes niet met een zwarte man was getrouwd, dat jij haar dan had kunnen krijgen?

Laat mensen lekker hun gang gaan.

Het algemene is verder een verzameling van persoonlijke gevallen.

Jij leest weer vanuit je gekleurde bril.

Ik zeg precies wat jij als conclusie geeft. Men behartigt de eigen situatie onder het mom het ALGEMEEN belang te dienen.

Doutzen heeft haar beste tijd weer gehad.

[verwijderd] 15 december 2016 14:34

Blijkbaar wordt er hier nogal naar pauw,dwdd,tan etc. gekeken.
Ik ben al jaren geleden afgehaakt: kan ik iedereen aanraden!
Vind wel dat er bij Npo elke vier jaar personeel ververst moet worden, dus nieuwe mensen er in en vooral oude eruit!
De oude garde kan dan vast terecht bij de commerciele zenders
Want hoelang duurt dat geneuzel met nieuwkerk , pauw, de leeuw etc. nu al?

@iPlof 15 december 2016 14:36

Wilders dreigt met motie van wantrouwen

telegraaf.nl/r/27243503

Hij wordt er ook niet knapper op zeg..

Bijlage:

[verwijderd] 15 december 2016 14:37

Hoe nu verder met Roemer/SP? Kan lijkt me alleen goed komen als mensen dan maar uit medelijden op Roemer gaan stemmen, maar dat komt zelden voor. Dus aftreden na verkiezingen. Of misschien begin januari Roemer alsnog weg, al dan niet na een extra zetje (onder de 10 zetels in de peilingen? indringend gesprek met de oude Marijnissen?).

Of zeggen we hier "no issue". SP geen factor van betekenis of het nu 8 zetels worden of 15. (Iets daarbuiten lijkt er niet in te zitten.)

@iPlof 15 december 2016 14:38

quote:
Jan Pal schreef op 15 december 2016 14:34:
Blijkbaar wordt er hier nogal naar pauw,dwdd,tan etc. gekeken.

Inderdaad, zeker niet naar kijken als je het er niet mee eens bent ook.

Ik raad 'linkse lieden' ook af om naar Harry Mens Businessclass te kijken trouwens.

josti5 15 december 2016 14:39

Zodra dit soort 'geruchten', in dit geval van Roemer, verschijnt, is het uit en over.
De dagen van Samsom waren óók geteld, toen die lijsttrekkersverkiezing opdook.

josti5 15 december 2016 14:41

quote:
Jan Pal schreef op 15 december 2016 14:34:
Blijkbaar wordt er hier nogal naar pauw,dwdd,tan etc. gekeken.
Ik ben al jaren geleden afgehaakt: kan ik iedereen aanraden!
Vind wel dat er bij Npo elke vier jaar personeel ververst moet worden, dus nieuwe mensen er in en vooral oude eruit!
De oude garde kan dan vast terecht bij de commerciele zenders
Want hoelang duurt dat geneuzel met nieuwkerk , pauw, de leeuw etc. nu al?

Beetje langszappen kan geen kwaad: op de hoogte blijven van wat 'de tegenpartij' zegt en schrijft, en zo -:)

Daarbij zijn die steeds veelvuldig herhaalde voor-aankondigingen zo tijdbesparend: je weet van te voren wanneer het handig is, om even langs te zappen -:)

hirshi 15 december 2016 14:56

quote:
josti5 schreef op 15 december 2016 14:39:
Zodra dit soort 'geruchten', in dit geval van Roemer, verschijnt, is het uit en over.
De dagen van Samsom waren óók geteld, toen die lijsttrekkersverkiezing opdook.

Emile Roemer heeft niet, zoals hij vanmorgen in een interview met het AD zei, aan die krant een opiniestuk aangeboden dat vervolgens is geweigerd. Het was aan een andere krant.

De man is helemaal de weg kwijt. Toch hoop ik van harte dat hij lijsttrekker blijft.
Het ergste zou zijn als de neo-communisten erin slagen met hun achterkamertjespolitiek zetelwinst te halen. Dus carnavalsclown Roemer moet blijven!

[verwijderd] 15 december 2016 15:12

quote:
plof® schreef op 15 december 2016 14:38:
[...]
Inderdaad, zeker niet naar kijken als je het er niet mee eens bent ook.

Ik raad 'linkse lieden' ook af om naar Harry Mens Businessclass te kijken trouwens.

Ik kijk niet naar dwdd etc. vanwege de voorspelbaarheid ( altijd hetzelfde gelul v d zelfde groep bn-ers. Ja, ik kan t ook niet helpen, tis de realiteit)

Harry vind ik amusant. Voor mij top-amusement!
Maar ,slechts n paar keer ,deels, gezien. Schaaij,altijd leuk.
Niet te serieus nemen allemaal.......

[verwijderd] 15 december 2016 15:20

@Jan Pal: het is gewoon boeiend om te zien hoe main stream werkt, soms heel verfijnd, soms onbeschaamd. Als een talkshow succesvol is, wordt de formule helemaal uitgemolken. Zou (haast) iedereen doen die ervan deel uitmaakt: kwestie van safe zitten, het naar de zin hebben en financieel binnen lopen. Oude jongens krentenbrood. Wat talkshows betreft denk ik begonnen bij Barend & Van Dorp, ook politiek zeer ter linkerzijde, en de gelijk gezinde Mulder mocht zelfs dagelijks aanschuiven.

Nu moet ik bekennen dat ik ter rechterzijde structureel geen talenten zie die een tegengeluid zouden kunnen geven. Volgens mij begeeft men zich gewoonweg niet in de journalistiek (althans entertainment), maar men is liefst ondernemer en dan met echte producten en diensten. Of men werkt anderszins in het bedrijfsleven. Ook vermoed ik dat botweg geen plaats is voor andere geluiden. Zoals er geen homo is in een voetbalteam, het schijnt gewoon niet te passen, is onverenigbaar. Misschien speelt ook mee dat rechtse geluiden in veel gevallen niet prettig zijn: gechargeerd: niks uitkeringen omhoog, niks meer subsidies, niks arme immigranten opvangen, niks generaal pardon, niks Mauro mag blijven, wel meevechten tegen Saddam, wel kernenergie, en meer van dat soort zaken. M.a.w. al te populair zal je als rechts-geangageerde host niet worden, popi-jopie zijn da's veel gemakkelijker.

rationeel 15 december 2016 15:29

quote:
Jan Pal schreef op 15 december 2016 14:34:
Blijkbaar wordt er hier nogal naar pauw,dwdd,tan etc. gekeken.
Ik ben al jaren geleden afgehaakt: kan ik iedereen aanraden!
Vind wel dat er bij Npo elke vier jaar personeel ververst moet worden, dus nieuwe mensen er in en vooral oude eruit!
De oude garde kan dan vast terecht bij de commerciele zenders
Want hoelang duurt dat geneuzel met nieuwkerk , pauw, de leeuw etc. nu al?

Ik kijk in het algemeen ook niet. Pauw soms, afhankelijk wie er mee praten.
Ik ben wel graag op de hoogte, hoe de vlag er bij hangt.
Vaak waarschuwt Geen Stijl of Pow Net, wanneer er iets de moeite waard is om kennis van te nemen, in negatieve zin dan;)

josti5 15 december 2016 15:29

Lubach is aardig bezig -:)
Het kan bést wat worden, met die jongen -:)

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 938,58 -3,70 -0,39% 18:05


Germany40^	22.328,10	-0,47%
BEL 20	4.369,35	-0,02%
Europe50^	5.462,70	+0,03%
US30^	44.183,70	-0,98%
Nasd100^	22.069,60	-0,41%
US500^	6.119,18	-0,41%
Japan225^	38.585,80	-1,00%
Gold spot	2.939,31	+0,20%
EUR/USD	1,0497	+0,69%
WTI	72,42	+0,39%