Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
rationeel
0
quote:

Opus135 schreef op 15 december 2016 15:20:

@Jan Pal: het is gewoon boeiend om te zien hoe main stream werkt, soms heel verfijnd, soms onbeschaamd. Als een talkshow succesvol is, wordt de formule helemaal uitgemolken. Zou (haast) iedereen doen die ervan deel uitmaakt: kwestie van safe zitten, het naar de zin hebben en financieel binnen lopen. Oude jongens krentenbrood. Wat talkshows betreft denk ik begonnen bij Barend & Van Dorp, ook politiek zeer ter linkerzijde, en de gelijk gezinde Mulder mocht zelfs dagelijks aanschuiven.

Nu moet ik bekennen dat ik ter rechterzijde structureel geen talenten zie die een tegengeluid zouden kunnen geven. Volgens mij begeeft men zich gewoonweg niet in de journalistiek (althans entertainment), maar men is liefst ondernemer en dan met echte producten en diensten. Of men werkt anderszins in het bedrijfsleven. Ook vermoed ik dat botweg geen plaats is voor andere geluiden. Zoals er geen homo is in een voetbalteam, het schijnt gewoon niet te passen, is onverenigbaar. Misschien speelt ook mee dat rechtse geluiden in veel gevallen niet prettig zijn: gechargeerd: niks uitkeringen omhoog, niks meer subsidies, niks arme immigranten opvangen, niks generaal pardon, niks Mauro mag blijven, wel meevechten tegen Saddam, wel kernenergie, en meer van dat soort zaken. M.a.w. al te populair zal je als rechts-geangageerde host niet worden, popi-jopie zijn da's veel gemakkelijker.
LINKS...RECHTS. Zou je het kunnen zien als talent verdeling?

Vroeger heb ik het idee was links talentvoller, creatiever dan rechts. Nu lijkt het omgekeerde het geval. Slimme mensen hebben zin in de zakenwereld of wetenschap annex zakenwereld...biotechnologie bijvoorbeeld, it.

De mensen die NPO bevolken zijn eigenlijk allemaal gestrande figuren. Hebben iets vaags gestudeerd, maar vinden daar geen emplooi. Bewijzen een soort lippendienst aan hun voormalige interesses? Of hebben helemaal zonder interesse gestudeerd?

rationeel
0
quote:

plof® schreef op 15 december 2016 14:36:

Wilders dreigt met motie van wantrouwen

telegraaf.nl/r/27243503

Hij wordt er ook niet knapper op zeg..
Het is toch niet zo vreemd, dat je het geschipper tegen de klippen op, om maar de stem des volks te negeren, afkeurt?
Interessant om te zien, wat de rest van de democraten waard is.
rationeel
0
quote:

Opus135 schreef op 15 december 2016 14:37:

Hoe nu verder met Roemer/SP? Kan lijkt me alleen goed komen als mensen dan maar uit medelijden op Roemer gaan stemmen, maar dat komt zelden voor. Dus aftreden na verkiezingen. Of misschien begin januari Roemer alsnog weg, al dan niet na een extra zetje (onder de 10 zetels in de peilingen? indringend gesprek met de oude Marijnissen?).

Of zeggen we hier "no issue". SP geen factor van betekenis of het nu 8 zetels worden of 15. (Iets daarbuiten lijkt er niet in te zitten.)
Communistische partij. Genoeg communisme te vinden bij de andere partijen.
@iPlof
0
quote:

rationeel schreef op 15 december 2016 15:43:

[...]

Het is toch niet zo vreemd, dat je het geschipper tegen de klippen op, om maar de stem des volks te negeren, afkeurt?
Interessant om te zien, wat de rest van de democraten waard is.
Of de stem des volks het 'geitenpaadje' van Rutte afkeurt is natuurlijk maar de vraag.

Op zich vind ik het (als niet VVD-er) toch ook een prima prestatie van de heer Rutte.

Nederlandse regering stelt zich overduidelijk kritisch op als het gaat om de EU.

Ondanks dat ik het zeker niet met alles eens ben met deze regering krijgt deze van mij zeker een voldoende. Persoonlijk liever Rutte dan Balkenende.
rationeel
0
quote:

plof® schreef op 15 december 2016 15:49:

[...]
Of de stem des volks het 'geitenpaadje' van Rutte afkeurt is natuurlijk maar de vraag.

Op zich vind ik het (als niet VVD-er) toch ook een prima prestatie van de heer Rutte.

Nederlandse regering stelt zich overduidelijk kritisch op als het gaat om de EU.

Ondanks dat ik het zeker niet met alles eens ben met deze regering krijgt deze van mij zeker een voldoende. Persoonlijk liever Rutte dan Balkenende.
Dat was natuurlijk niet helemaal het issue.
Het ging om een referendum waar NEE de uitkomst was.
Je kunt het in politiek opzicht knap vinden, dat van Nee een JA wordt gebreid.

Ik vind dat NEE NEE is en geen JA.

En dat er dan een politieke partij vindt dat het niet is zoals hoort, en daar dan wel eens van wil zien wat de andere partijen er van vinden, lijkt mij terecht.
rationeel
0
quote:

josti5 schreef op 15 december 2016 14:39:

Zodra dit soort 'geruchten', in dit geval van Roemer, verschijnt, is het uit en over.
De dagen van Samsom waren óók geteld, toen die lijsttrekkersverkiezing opdook.
Het ware gezicht komt altijd wat anders te voorschijn, wanneer er baantjes te verliezen zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Jan Pal schreef op 15 december 2016 15:12:

[...]

Ik kijk niet naar dwdd etc. vanwege de voorspelbaarheid ( altijd hetzelfde gelul v d zelfde groep bn-ers. Ja, ik kan t ook niet helpen, tis de realiteit)

Het is een ons kent ons programma. Niet neutraal want omroep de Vara zendt het uit. Politieke partij de PvdA. Daar is geen misverstand over. In het buitenland vindt je dit ook(CNN). Niet een programma maar een zender democratisch gekleurd. Allemaal democratische koppies. Zo kun je de lijn doortrekken. NOS/NPO/Buitenhof , staatszender van het etablissement.
@iPlof
0
quote:

rationeel schreef op 15 december 2016 15:57:

[...]
Het ging om een referendum
Het ging tegelijk om een raadgevend referendum.

Men had het dus ook helemaal naast zich neer kunnen leggen.

Ik vind dat Rutte een prima uitgesproken balans heeft gevonden en waardeer zeker zijn inzet daarvoor.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 15 december 2016 15:39:

[...]

De mensen die NPO bevolken zijn eigenlijk allemaal gestrande figuren. Hebben iets vaags gestudeerd, maar vinden daar geen emplooi.

Net als Thierry Baudet bedoel je?
rationeel
0
quote:

hirshi schreef op 15 december 2016 14:56:

[...]

Emile Roemer heeft niet, zoals hij vanmorgen in een interview met het AD zei, aan die krant een opiniestuk aangeboden dat vervolgens is geweigerd. Het was aan een andere krant.

De man is helemaal de weg kwijt. Toch hoop ik van harte dat hij lijsttrekker blijft.
Het ergste zou zijn als de neo-communisten erin slagen met hun achterkamertjespolitiek zetelwinst te halen. Dus carnavalsclown Roemer moet blijven!
Dit soort partijen is toch passe? Ik zie liever mensen die kennis van zaken hebben. Een zaken kabinet?
rationeel
0
quote:

BEN stierig schreef op 15 december 2016 16:08:

[...]

Net als Thierry Baudet bedoel je?
Hoe bedoel je dat?
objectief
0
Afgelopen maandag een fantastische DWDD uitzending gezien met muziek uit de jaren 60. Belevenis was van hetzelfde niveau als een live concert in de Ziggo.
@iPlof
0
quote:

BEN stierig schreef op 15 december 2016 16:08:

[...]

Net als Thierry Baudet bedoel je?
De crowdfunding teller van FvD stagneert toch wel behoorlijk.

Niet toevallig lijkt dit gelijk op te gaan met de recente deelname van Geenpeil.

Onbegrijpelijk dat deze lieden het 'samenwerken' principe gewoon totaal niet gebruiken.
@iPlof
1
quote:

rationeel schreef op 15 december 2016 16:12:

[...]

Een zaken kabinet.
Ja dat zie ik juist liever niet.

Hele LPF viel ook uit elkaar nadat heer Fortuyn (geen zakenman) wegviel en er slechts 'zakenlieden' overbleven.

Maar goed, we hebben een goede testcase aan de overkant van de plas nu.
rationeel
0
quote:

plof® schreef op 15 december 2016 16:06:

[...]
Het ging tegelijk om een raadgevend referendum.

Men had het dus ook helemaal naast zich neer kunnen leggen.

Ik vind dat Rutte een prima uitgesproken balans heeft gevonden en waardeer zeker zijn inzet daarvoor.
Dat ben ik met je eens, het is handig, politiek vaardig.
Maar ook tegelijkertijd zeer stuitend.

Als de politiek op dit moment zo ontzettend bezig, overstromend van politieke correctheid, de een nog vromer dan de paus dan de ander is, dan passen sommige acties daar eenvoudig niet bij.

Dit was er zo een. gewoon flink zijn NEE is NEE. Jammer, vervelend, gezichtsverlies voor de premier.
's Avonds een man, 's morgens een man.

Dat is mijn standpunt.
rationeel
0
quote:

plof® schreef op 15 december 2016 16:18:

[...]
Ja dat zie ik juist liever niet.

Hele LPF viel ook uit elkaar nadat heer Fortuyn (geen zakenman) wegviel en er slechts 'zakenlieden' overbleven.

Maar goed, we hebben een goede testcase aan de overkant van de plas nu.
Ik denk natuurlijk wel aan klasse. Mensen van formaat. De beste van de zoete kelen.
Ander wordt het inderdaad natuurlijk nog niets.
rationeel
0
quote:

plof® schreef op 15 december 2016 16:15:

[...]
De crowdfunding teller van FvD stagneert toch wel behoorlijk.

Niet toevallig lijkt dit gelijk op te gaan met de recente deelname van Geenpeil.

Onbegrijpelijk dat deze lieden het 'samenwerken' principe gewoon totaal niet gebruiken.
Samenwerken kan altijd nog, op overeenkomende punten.
Ik ben zo vrij , Baudet en de mensen die zich er bij aansluiten, wel van een totaal ander niveau te vinden.
Met respect voor het verleden, op naar een nieuwe toekomst.
@iPlof
0
quote:

rationeel schreef op 15 december 2016 16:23:

[...]

Ik denk natuurlijk wel aan klasse. Mensen van formaat. De beste van de zoete kelen.

ik zie inderdaad een hoop 'hotshots' bij de FvD.

Wanneer gaan ze tevens 'euro bij het woord' voegen denk je?

Misschien nog een kerst gratificatie?
hirshi
0
quote:

rationeel schreef op 15 december 2016 16:20:

[...]

Dat ben ik met je eens, het is handig, politiek vaardig.
Maar ook tegelijkertijd zeer stuitend.

Als de politiek op dit moment zo ontzettend bezig, overstromend van politieke correctheid, de een nog vromer dan de paus dan de ander is, dan passen sommige acties daar eenvoudig niet bij.

Dit was er zo een. gewoon flink zijn NEE is NEE. Jammer, vervelend, gezichtsverlies voor de premier.
's Avonds een man, 's morgens een man.

Dat is mijn standpunt.
Niet het mijne.

Ik denk wat minder zwart-wit.
rationeel
0
quote:

Chiddix schreef op 15 december 2016 16:04:

[...]

Het is een ons kent ons programma. Niet neutraal want omroep de Vara zendt het uit. Politieke partij de PvdA. Daar is geen misverstand over. In het buitenland vindt je dit ook(CNN). Niet een programma maar een zender democratisch gekleurd. Allemaal democratische koppies. Zo kun je de lijn doortrekken. NOS/NPO/Buitenhof , staatszender van het etablissement.
Ja, dat is zo, en dat is fundamenteel fout. Voor afwijkende geluiden moet ook plaats zijn. Het hoort een forum te zijn waar alles een plaats hoort te krijgen, juist omdat het een PUBLIEKE omroep is, door de belastingbetaler betaald, en zgn het Algemeen Belang dienende.
19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
947,06  -1,48  -0,16%  18 feb
 Germany40^ 22.878,00 +0,15%
 BEL 20 4.414,04 +0,27%
 Europe50^ 5.535,04 +0,02%
 US30^ 44.546,10 0,00%
 Nasd100^ 22.165,40 0,00%
 US500^ 6.127,85 0,00%
 Japan225^ 39.318,90 0,00%
 Gold spot 2.928,54 -0,22%
 EUR/USD 1,0449 -0,01%
 WTI 71,70 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +12,98%
Alfen N.V. +4,79%
Avantium +4,30%
Galapagos +4,21%
ABN AMRO BANK... +3,19%

Dalers

EBUSCO HOLDING -2,20%
Sif Holding -2,07%
BESI -1,85%
Arcadis -1,72%
ASML -1,59%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront