Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 16 januari 2017 15:02:

Regels zijn regels, maar handhaven en nl'ers gaat niet goed samen.
De oplossing is vrij eenvoudig: apparaatje in de auto en signaalzender boven /langs de weg of via gps, die de max snelheid instelt voor weg/ of wegvak. Klaar en geen gezeik meer en nergens meer te hard.
Die oplossing levert geen geld op voor de staatskas.
En die komt er dus niet.
Er zijn een heleboel landen die niet eens willen dat je voor GPS flitslocaties waarschuwt. Het gaat dus duidelijk niet om veiligheid maar om geld aftroggelen bij verrassing. Als je ziet hoe beperkt je verweermogelijkheden zijn kan je regelrecht van afpersing spreken.

Een integer regeerder hoort dat niet te faciliteren.
New dawn
0
quote:

Bowski schreef op 16 januari 2017 15:37:

[...]

Goedkope en flauwe opmerking van jouw, Ben! Je lijkt de OvJ wel.
kHad weer een prent. Heb een half uur in het pikkedonker gereden en niemand gezien. Goed opletten op de weg, vóóruitkijken. Dan is de exacte snelheid van ondergeschikt belang, dat doe ik onder die omstandigheden op het gevoel. En dan kan iedereen er een beetje naast zitten. Precies 80 (-0 +3 km/h) rijden is moeilijker dan je denkt! (en wordt door achter-je-rijders niet zo gewaardeerd)
Als je dan geflitst wordt (op 88 km/h) lijkt het of goed uitkijken minder belangrijk was dan de perfecte snelheid.
Ik denk dat je jouw probleem alleen politiek zou kunnen oplossen door politiek actief te worden. Anders moet je gewoon de regels toepassen. Je weet dat je een bekeuring kunt krijgen. Er is verder cruise control.

Terzijde, op 130 km wegen is na de invoering hiervan het aantal doden weer toegenomen op deze wegen. Verder bestaat er zoiets als polderblindheid.

[verwijderd]
1
quote:

New dawn schreef op 16 januari 2017 14:57:

[...]

Ik begrijp je irritatie wel, maar er moet toch ergens een grens zijn. Dat is in het algemeen met verkeersregels zo. Of vindt je van niet ? Anders krijg je de situatie dat ik bijna werd doodgereden laatst door een auto die knipperde om links af te slaan op een T-kruising. Ik reed met mijn fiets de weg op. Hij bedacht zich, had zich kennelijk vergist of zo en ging recht door en gaf daarbij gas. Ik kon niets meer doen... Het ging nog net goed.
Wat vreselijk dat je bijna dood bent gereden op een T-kruising!

Maar je begrijpt mijn irritatie helemaal niet. Dat 'ergens een grens leggen' is het punt. Als je zelf auto rijdt (ipv fietst) snap je het.

Maar wat was je er mee geholpen om iemand op een totaal lege weg te bekeuren op een futiliteit van 5 km/h op 80km/h?
Is het terecht dat 60% van de inkomsten (méér dan 1 miljard euro) uit zinloze futiliteiten moet komen. Verhoogt dat jouw veiligheid op T-kruisingen???
Neen! (No, no, NO!)
izdp
0
Nee, Asti. Ook in een noodgeval mag je niet te hard rijden. Immers dan riskeer je weer andere weggebruikers en door jouw nood rij je waarschijnlijk al een stuk gevaarlijker.
Rechters zijn onverbiddelijk op dit punt.
[verwijderd]
0
De landelijke dagbladen maken melding , dat de PVV er alleen voorstaat. Rutte verkiest geen samenwerking met de PVV. Het probleem van Rutte is, hij wil niet onder premier Geert zijn werk doen maar zelf de eerste viool spelen. Dan rest niet anders dan de PVV laten vallen. De kaarten lijken geschud. De PVV gaat na Maart verder in de oppositie.
New dawn
0
quote:

Bowski schreef op 16 januari 2017 15:57:

[...]
Wat vreselijk dat je bijna dood bent gereden op een T-kruising!

Maar wat was je er mee geholpen om iemand op een totaal lege weg te bekeuren op een futiliteit van 5 km/h op 80km/h?
Is het terecht dat 60% van de inkomsten (méér dan 1 miljard euro) uit zinloze futiliteiten moet komen. Verhoogt dat jouw veiligheid op T-kruisingen???
Neen! (No, no, NO!)
Het ging hier om een verkeersregel die niet werd toegepast.

Zijn het futiliteiten ? Ik denk van niet omdat verkeersregels niet worden toegepast met vaak vreselijke gevolgen. Max. snelheid is een regel. Alle regels dienen de veiligheid.

Als je een dag met ambulancepersoneel zou mee gaan zou het kunnen zijn dat je er anders over gaat denken. Over maximum snelheid is nagedacht en dient een algemeen belang, geen individueel belang.
izdp
0
Bowski< in mijn buurt leverde die lege weg en pikdonker en te hard rijden dus een dodelijk slachtoffer op.
Er zijn erg veel mensen die in het donker slechter rijden. Zou dan een mooie boel worden dat je dan bv als voetganger beter niet meer de weg op kan gaan vanwege hardrijdende slechte rijders.
En natuurlijk jij niet, jij rijdt goed en dat zegt vrijwel 100% over zichzelf.
New dawn
0
quote:

Chiddix schreef op 16 januari 2017 16:04:

De landelijke dagbladen maken melding , dat de PVV er alleen voorstaat. Rutte verkiest geen samenwerking met de PVV. Het probleem van Rutte is, hij wil niet onder premier Geert zijn werk doen maar zelf de eerste viool spelen. Dan rest niet anders dan de PVV laten vallen. De kaarten lijken geschud. De PVV gaat na Maart verder in de oppositie.
Het was voorspelbaar, een zg cordon sanitair. Hier uit blijkt dat een democratie niet goed werkt.
[verwijderd]
0
quote:

Bowski schreef op 16 januari 2017 15:37:

[...]

Goedkope en flauwe opmerking van jouw, Ben! Je lijkt de OvJ wel.

Tsja. Zo moeilijk is het niet toch?

Als je het wel heel moeilijk vindt moet je misschien een beetje oefenen met autorijden.
[verwijderd]
0
quote:

New dawn schreef op 16 januari 2017 15:57:

[...]

Ik denk dat je jouw probleem alleen politiek zou kunnen oplossen door politiek actief te worden. Anders moet je gewoon de regels toepassen. Je weet dat je een bekeuring kunt krijgen. Er is verder cruise control.

Terzijde, op 130 km wegen is na de invoering hiervan het aantal doden weer toegenomen op deze wegen. Verder bestaat er zoiets als polderblindheid.

Ik ben hier een beetje politiek actief. En ik verwacht van degenen die mij willen vertegenwoordigen dat ze mijn klacht ter harte nemen.
Regels die mij zodanig in een keurslijf persen dat ik niet meer uit flitsangst de weg op durf (dat is het geval!). Zij vragen van mij het onmogelijke. Ik heb er geen respect voor dat jij zulke nep-veiligheidsregels durft te verdedigen.
rationeel
0
quote:

Bowski schreef op 16 januari 2017 15:37:

[...]

Goedkope en flauwe opmerking van jouw, Ben! Je lijkt de OvJ wel.
kHad weer een prent. Heb een half uur in het pikkedonker gereden en niemand gezien. Goed opletten op de weg, vóóruitkijken. Dan is de exacte snelheid van ondergeschikt belang, dat doe ik onder die omstandigheden op het gevoel. En dan kan iedereen er een beetje naast zitten. Precies 80 (-0 +3 km/h) rijden is moeilijker dan je denkt! (en wordt door achter-je-rijders niet zo gewaardeerd)
Als je dan geflitst wordt (op 88 km/h) lijkt het of goed uitkijken minder belangrijk was dan de perfecte snelheid.
Je bent niet alleen op de wereld, BOWSKI.
Of wil je dat voor jou aparte regels gelden, omdat jij toevallig zo graag ///te///hard rijdt?
rationeel
0
quote:

Bowski schreef op 16 januari 2017 16:09:

[...]
Ik ben hier een beetje politiek actief. En ik verwacht van degenen die mij willen vertegenwoordigen dat ze mijn klacht ter harte nemen.
Regels die mij zodanig in een keurslijf persen dat ik niet meer uit flitsangst de weg op durf (dat is het geval!). Zij vragen van mij het onmogelijke. Ik heb er geen respect voor dat jij zulke regels durft te verdedigen.

Iemand die zich al aan dit soort regels niet kan houden, die mag van mij het land uit worden gezet;)
[verwijderd]
0
quote:

New dawn schreef op 16 januari 2017 16:07:

[...]

Het was voorspelbaar, een zg cordon sanitair. Hier uit blijkt dat een democratie niet goed werkt.
Het FVD heeft het over kartelvorming. De PVV onschadelijk maken en ook het FVD en VNL.
Vandaar dat de heilige Antonis(Buma) afgelopen zaterdag voorstelde de kiesdrempel te verhogen naar 3 zetels.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 16 januari 2017 16:09:

[...]

Je bent niet alleen op de wereld, BOWSKI.
Of wil je dat voor jou aparte regels gelden, omdat jij toevallig zo graag ///te///hard rijdt?
Ik kan jou wel ///schieten///.
[verwijderd]
0
Ik heb en neem onderweg alle tijd van de wereld.
En zo rijdt ik ook.
Als dat niet goed genoeg is, hoe moet het dan WEL?
rationeel
0
Kreeg vanochtend toevallig een Volkskrant in handen. Een 100% reclame blad voor de huidige partijen.
Met allemaal kleine, geniepige onjuistheden en weglatingen.
Het is dat ik voor FvD heb gekozen, anders ging ik echt voor WILDERS.

New dawn
0
quote:

Bowski schreef op 16 januari 2017 16:09:

[...]
Ik ben hier een beetje politiek actief. En ik verwacht van degenen die mij willen vertegenwoordigen dat ze mijn klacht ter harte nemen.
Regels die mij zodanig in een keurslijf persen dat ik niet meer uit flitsangst de weg op durf (dat is het geval!). Zij vragen van mij het onmogelijke. Ik heb er geen respect voor dat jij zulke nep-veiligheidsregels durft te verdedigen.

Zoals je e.e.a. opschrijft lijkt het er veel op dat je jezelf niet onder controle hebt of misschien geen zelfbeheersing hebt. Dat is een mentaal probleem, geen verkeerstechnisch probleem. Dat moet makkelijk op te lossen zijn denk ik,
izdp
0
Bowski: je geeft eigenlijk toe dat je een slechte rijder bent. Je snelheid handhaven is heel gemakkelijk en als niet dan rij je bv standaard 5 km langzamer.
Jij hoeft je dan totaal niets aan te trekken van verkeer achter je.
Dat ze jouw dan een pet of een hoed toedichten, tja...
rationeel
0
Hoe kan het trouwens dat de partijen van te voren kunnen afspreken niet met Wilders te willen regeren.
Is zoiets niet ongrondwettelijk.
Het is toch van de gekke dat we democratie hebben, maar dat de grootste partij buiten gesloten wordt.
Zulke afspraken moet je eens maken in het bedrijfsleven. De hoogste boom is dan nog niet hoog genoeg.
19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
929,78  -4,64  -0,50%  18:05
 Germany40^ 22.474,30 +0,22%
 BEL 20 4.398,80 -0,19%
 Europe50^ 5.458,37 +0,08%
 US30^ 43.525,90 +0,11%
 Nasd100^ 21.117,10 -1,17%
 US500^ 5.952,37 -0,57%
 Japan225^ 38.000,20 -0,08%
 Gold spot 2.906,00 -1,52%
 EUR/USD 1,0504 +0,32%
 WTI 68,91 -2,57%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +6,87%
CM.COM +4,81%
ForFarmers +3,39%
JDE PEET'S +2,74%
ASR Nederland +2,55%

Dalers

SBM Offshore -3,26%
INPOST -3,09%
ASMI -2,89%
EBUSCO HOLDING -2,89%
Aperam -2,80%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront