Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
[verwijderd]
0
Voor de invoering van de Woningwet van 1901 telde Nederland ongeveer 40 woningbouwverenigingen die zonder overheidssteun opereerden. Veelal waren deze door sociaal bewogen belangstellenden opgericht.

So far, so good
------------------------------

De Woningwet van 1901 maakte het voor woningbouwverenigingen mogelijk om overheidssteun te ontvangen. In de meeste gemeenten werden toen één of meerdere woningbouwverenigingen opgericht, ook ontstonden de eerste gemeentelijke woningbedrijven. De organisaties gingen voortvarend te werk en begonnen met het bouwen van, met name, arbeiderswoningen.
Om in aanmerking te komen voor het ontvangen van overheidssteun moest een woningbouwvereniging uitsluitend werkzaam zijn in het belang van de verbetering van de volkshuisvesting en toegelaten zijn door de Minister van Volkshuisvesting. In het algemeen werd in een gemeente beneden de 10.000 inwoners niet meer dan één vereniging toegelaten. Na een trage start nam het aantal toegelaten woningbouwverenigingen geleidelijk toe.

De woningnood na de Tweede Wereldoorlog en de economische malaise waren bepalend voor de ontwikkeling van woningcorporaties in de jaren van wederopbouw. Er moest een antwoord worden geformuleerd. De huren werden bevroren om deze betaalbaar te houden, maar daardoor werd het onaantrekkelijk om te investeren in woningbouw. Het kabinet-Drees I gaf woningcorporaties daarom een centrale rol bij het oplossen van de woningnood, die werden cruciale spelers in de wederopbouw in de jaren veertig-vijftig. Dit ging wel gepaard met toenemende bemoeienis van de overheid, die de woningbouw plande, subsidieerde, verdeelde en controleerde. Van het particuliere karakter van de woningcorporaties bleef weinig over.

Eind jaren negentig en begin deze eeuw hadden de woningcorporaties een grote verantwoordelijkheid gekregen van de overheid voor het functioneren van de totale woningmarkt in Nederland, zoals doorstroming van sociale huurwoningen naar vrijesectorhuur- en koopwoningen, die blijkens regelmatig terugkerende kritiek op hun functioneren niet altijd door het grote publiek werd begrepen. De taken van de corporatie werden via een aanpassing van het Besluit Beheer Sociale Huursector verder uitgebreid en strekten zich nu uit naar het behoud van de leefbaarheid in wijken en buurten alsook een grotere betrokkenheid bij het beheer van maatschappelijk vastgoed.

De positie van woningcorporaties kwam in het eerste decennium van de 21e eeuw verder onder druk te staan vanwege betrokkenheid van een enkele corporatie bij een bouwfraudeaffaire, hoge beloningen voor bestuurders, te riskante investeringen en riskante renteverzekeringen.

De huursubsidie was een tegemoetkoming van de Nederlandse overheid voor mensen met een laag inkomen voor wie de huur te hoog was ten opzichte van hun inkomen. De huursubsidiewet werd per 1 januari 2006 vervangen door een huurtoeslag. Om de procedure te vereenvoudigen heeft het kabinet deze bij de belastingdienst ondergebracht.
====================

@Ben heeft dus helemaal gelijk.!
subsidie; subsidie; subsidie op subsidie
izdp
0
quote:

Opus135 schreef op 17 januari 2017 23:57:

[...]

Politiek correct gedrag is je zodanig manifesteren dat je maatschappelijk gewenste antwoorden geeft van een algemeen gewaardeerd moreel hoog geacht niveau, daarbij de werkelijkheid simplificerend.

Bijvoorbeeld, een journalist laat beelden zien van vluchtelingen in kampen in Griekenland, verregend of (nu) in ijs en sneeuw. Geïnterviewde reageert: dit is een schande en daar moeten we met z'n allen iets aan doen. Ander voorbeeld. Journalist stelt dat de CO2-uitstoot maar blijft stijgen, de aarde opwarmt, en het milieu grote schade oploopt. Geïnterviewde reageert: zo mogen we niet met de aarde omgaan, we moeten dit probleem nog beter internationaal aanpakken.

Ieder redelijk denkend mens is vóór helpen van een medemens in nood. En ook voor een schoon milieu. Het soort antwoorden als hierboven gegeven is politiek correct, omdat het relateert aan deze premisse.

De geïnterviewde is behalve politiek correct ook een goed mens. De antwoorden passen immers is de hoog gewaardeerde humane moraliteit.

De werkelijke oplossingen blijven intussen in de lucht hangen, of komen zelfs niet aan de orde. Alle immigranten in Nederland opvangen dan maar? Auto's en vliegtuigen dan maar laten staan en overal windmolens plaatsen? Nu wordt het allemaal te moeilijk, want dit gaat ons allemaal raken in de samenleving. Lastig, lastig, lastig, dus niet aan de orde stellen.

Als het gaat om "elite", dat zijn in de politiek inderdaad de mensen uit de bovenlaag die de dienst uitmaken. Op zich is het terecht om dit besturen over te laten aan een beperkte groep professionals. Denk aan de ene kapitein op het schip. Het werkt niet als men allemaal kapitein is of denkt te kunnen zijn. Deze bestuurders hoeven ook niet per definitie te doen wat het volk wil. Andersom werkt ook niet: helemaal nooit doen wat het volk wil. Wat nodig is is met moreel gezag het volk vertegenwoordigen. In Nederland (alsook in andere EU-landen): het volk wenst niet dat Nederland opgaat (verdwijnt) in een EU-eenheidsworst; het volk wil geen onbeheersbare migratiestromen; het volk wil geen overheersing van de islam; het volk wil geen criminaliteit en geen oververtegenwoordiging van Marokkanen bij dit probleem. Maar vertegenwoordigen de bestuurders de wensen van de bevolking bij dit soort problemen, of doen ze aan mooi-praterij in het kader van ideale droombeelden of trekken ze zich er sowieso niets van aan, omdat men zich als professional hoger acht dan al die simpele lui die zich na het uitbrengen van hun stem er maar beter niet mee kunnen bemoeien.
Ik zei hiaten.

Je voorbeelden bij politiek correct zijn te summier. Het zijn gewoon prima antwoorden. Immers het zijn oproepen voor een breed draagvlak.
Het gaat erom wat er daarna komt en wat mans of vrouws positie is en welke stappen worden gezet. Een goed journalist vraagt uiteraard door en laat zich niet afleiden.
Ik las voor die sneeuw als oplossing wintertenten. Is een antwoord op het barre weer en zie niet in wat dan fout is aan dat goede van een mens.

Ik verdenk eerder de nega's t.a.v. vluchtelingen ervan dat ze dit maar jammer vinden.

Dus graag een beter voorbeeld en liefst een concreet geval.

De politiek elite schilder je zo af tegenover het volk.
Zo te lezen erg dom volk, dat zich niet bewust is van de feiten.
Zoals jij het stelt is de politieke elite dan een zegen en is het inderdaad net zoals het vroegere gezegde: de hoge heren uit den haag.

Tja wat moet je met zulk volk?
Beter opleiden? Maatschappijleer verplichten? Verplichten tot cursussen?
Iets zal er dan moeten, want zo zijn en worden ze zeker de pineut van hun keuzes.

Kortom als ik het goed heb begrepen van jou dan worden alle termen, die ik noemde, totaal foutief gebruikt. Dat idee heb ik al veel langer en ik verwonderde me steeds meer wat ik niet snapte.
izdp
0
Ja mineset en het grote voordeel van de prijsstijging van og en huren hebben ze grotendeels verbrast. En dat in 10 a 15 jaar. Je hebt trouwens de corruptie nog niet genoemd.
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 18 januari 2017 20:11:

Ja mineset en het grote voordeel van de prijsstijging van og en huren hebben ze grotendeels verbrast. En dat in 10 a 15 jaar. Je hebt trouwens de corruptie nog niet genoemd.
bouwfraudeaffaire, hoge beloningen voor bestuurders, te riskante investeringen en riskante renteverzekeringen, noem ik ... dus alles tezamen corruptie.
Daarin zijn dan nog niet eens de persoonlijke belangen van gemeentebestuurders genoemd, want dat maakt de corruptie nóg groter.

We kunnen lullen wat we willen, maar @Ben heeft gelijk.
Niet zelden ben ik een andere mening toegedaan, maar in deze sluit ik me bij hem aan ;-)
Beperktedijkbewaking
0
quote:

mineset® schreef op 18 januari 2017 19:44:

....
De huursubsidie was een tegemoetkoming van de Nederlandse overheid voor mensen met een laag inkomen voor wie de huur te hoog was ten opzichte van hun inkomen. De huursubsidiewet werd per 1 januari 2006 vervangen door een huurtoeslag. Om de procedure te vereenvoudigen heeft het kabinet deze bij de belastingdienst ondergebracht.
====================

@Ben heeft dus helemaal gelijk.!
subsidie; subsidie; subsidie op subsidie
Je trekt overhaaste conclusies.
Sinds de verzelfstandiging in 1994/1995 is er geen sprake meer van subsidie voor woco's. Of de iets lagere erfpacht in Amsterdam (gekoppeld aan allerlei voorwaarden) een vorm van indirecte subsidie is, daar kan je over twisten. Het Rijk betaalt er iig niet aan mee.

De huurtoeslag is geen subsidie aan woco's maar aan individuele huurders. De totale huurtoeslag in NL is veel lager dan de kosten van de HRA (is HRA ook een subsidie?).
[verwijderd]
0
Sorry, ik kan me wat de ganse woco discussie aangaat toch het meest in de mening van @Ben vinden.
izdp
0
Technisch gesproken zou je kunnen stellen dat de renteaftrek en de bijtelling van het huurwaardeforfait geen subsidie is.
Is natuurlijk een stukje inkomenspolitiek en is voor ong voor 3,5 miljoen huishoudens. Kan inmiddels wat meer zijn.
De kosten dalen gezien de renteontwikkeling behoorlijk snel. Feitelijk een uitgelezen tijd om die naar de jachtvelden te helpen.
Wordt wel geopperd, maar een omlijnd plan komt nergens op tafel.

Huurtoeslag ruim 1,3 miljoen huishoudens, kunnen er nu wat meer of minder zijn.
[verwijderd]
0
Zag gisteren veel discussie over woco s en subsidie etc. Heeft de politiek hier nog iets mee te maken? Of is het gewoon feiten opsommen?
rationeel
0
Een dergelijke woning werd in de naoorlogse jaren gezien als een beleid voor aso's. Strenge controle op de bewoning. Het huis moest ordentelijk bewoond worden. Ramen gewassen, en de stoep geschrobd. De huismeester kwam iedere week de huur ophalen, en keek dan meteen of alles er netjes verzorgt uitzag. Wat gebeurde met deze woningen nadat de Nederlandse bewoners vertrokken waren en er veel buitenlanders en mensen van de onderkant in gehuisvest werden, tegelijkertijd de huur per giro werd over gemaakt, en een toezichthouder te bevoogdend werd gevonden. Het begrip aso vervangen werd door probleemgezin. De woningen werden in betrekkelijk korte tijd totaal uitgewoond.
De vervanging is inmiddels een feit, en er werden meteen uiteraard MEER woningen op dezelfde oppervlakte gezet. De huren uiteraard drastisch omhoog.
Het afbreuk percentage blijft hoog. Want opvoeden van mensen tot nette huurders is nog steeds taboe.
Wat heet...we zijn toch allemaal het zelfde.
rationeel
1
quote:

izdp schreef op 18 januari 2017 19:42:

Maar 1 antwoord op mogelijk: Rationix.
Intelligente mensen zien altijd meerdere antwoorden.
izdp
0
quote:

rationeel schreef op 19 januari 2017 00:08:

Een dergelijke woning werd in de naoorlogse jaren gezien als een beleid voor aso's. Strenge controle op de bewoning. Het huis moest ordentelijk bewoond worden. Ramen gewassen, en de stoep geschrobd. De huismeester kwam iedere week de huur ophalen, en keek dan meteen of alles er netjes verzorgt uitzag. Wat gebeurde met deze woningen nadat de Nederlandse bewoners vertrokken waren en er veel buitenlanders en mensen van de onderkant in gehuisvest werden, tegelijkertijd de huur per giro werd over gemaakt, en een toezichthouder te bevoogdend werd gevonden. Het begrip aso vervangen werd door probleemgezin. De woningen werden in betrekkelijk korte tijd totaal uitgewoond.
De vervanging is inmiddels een feit, en er werden meteen uiteraard MEER woningen op dezelfde oppervlakte gezet. De huren uiteraard drastisch omhoog.
Het afbreuk percentage blijft hoog. Want opvoeden van mensen tot nette huurders is nog steeds taboe.
Wat heet...we zijn toch allemaal het zelfde.
Over wat voor een woningen heb je het in hemelsnaam? In welk gat gebeurde dit?
rationeel
0
quote:

rationeel schreef op 19 januari 2017 00:08:

Een dergelijke woning werd in de naoorlogse jaren gezien als een beleid voor aso's. Strenge controle op de bewoning. Het huis moest ordentelijk bewoond worden. Ramen gewassen, en de stoep geschrobd. De huismeester kwam iedere week de huur ophalen, en keek dan meteen of alles er netjes verzorgd uitzag. Wat gebeurde met deze woningen nadat de Nederlandse bewoners vertrokken waren en er veel buitenlanders en mensen van de onderkant in gehuisvest werden, tegelijkertijd de huur per giro werd over gemaakt, en een toezichthouder te bevoogdend werd gevonden. Het begrip aso vervangen werd door probleemgezin. De woningen werden in betrekkelijk korte tijd totaal uitgewoond.
De vervanging is inmiddels een feit, en er werden meteen uiteraard MEER woningen op dezelfde oppervlakte gezet. De huren uiteraard drastisch omhoog.
Het afbreuk percentage blijft hoog. Want opvoeden van mensen tot nette huurders is nog steeds taboe.
Wat heet...we zijn toch allemaal het zelfde.
izdp
0
quote:

rationeel schreef op 19 januari 2017 00:13:

[...]
Intelligente mensen zien altijd meerdere antwoorden.
Ja hoor. 1+1=2 en 1+1=3

Zoals ik al zei: Rationix
rationeel
0
quote:

izdp schreef op 19 januari 2017 00:23:

[...]

Over wat voor een woningen heb je het in hemelsnaam? In welk gat gebeurde dit?
Het gat heet AMSTERDAM:)
rationeel
0
quote:

izdp schreef op 19 januari 2017 00:25:

[...]
Ja hoor. 1+1=2 en 1+1=3

Zoals ik al zei: Rationix
We hebben het hier toch over meningen. Vele kanten aan alles. Als jullie de mening van de ene kant belichten, geeft ik graag wat tegengas.
izdp
0
Gewone huurwoningen? Je bent denk ik in de war met een speciale straat(wijkje?) die voor aso's werd gebouwd. Project mislukte jammerlijk en met veel schade voor de kinderen.
izdp
0
quote:

rationeel schreef op 19 januari 2017 00:28:

[...]

We hebben het hier toch over meningen. Vele kanten aan alles. Als jullie de mening van de ene kant belichten, geeft ik graag wat tegengas.
Het is andersom gegaan. Op de niet aflatende stroom , tja hoe noem je dat eigenlijk?, van jou, krijg je nu wat meer tegengas.
Roeptoeters moet je nooit negeren is mijn mening.
rationeel
0
quote:

izdp schreef op 19 januari 2017 00:30:

Gewone huurwoningen? Je bent denk ik in de war met een speciale straat(wijkje?) die voor aso's werd gebouwd. Project mislukte jammerlijk en met veel schade voor de kinderen.
Nee hoor...Hele buurt. Niet speciaal voor echte aso's. Je had vroeger rangen en standen. Zo werd de onderkant opgevoed.
Wat jij bedoelt is niet mislukt. Daar werden mensen opgevoed tot nette burgers. Kinderen op tijd naar bed...voeding enz. Als ze zich aangepast hadden kregen ze een woning tussen de bovengenoemde woningen..
rationeel
0
Het beleid om mensen op te voeden tot deugdzame medeburgers, is niet meer van deze tijd. Toch denk ik dat velen er van zouden profiteren. In het bijzonder de kinderen. De intelligente kinderen komen op een te laag niveau terecht. Dat is jammer voor de kinderen en jammer voor de maatschappij. De andere kinderen moeten een vak leren. Niet maar laten gaan, en ach en wee roepen maar aanpakken.
Ook het vroege trouwen en kinderen krijgen niet toestaan. De volwassenheid zetten op 18 jaar is een fout geweest. Kinderen zijn niet volwassen op die leeftijd. Stel het op 24 jaar. Tot die tijd kind...Studeren en vak leren, onder toezicht verder ontwikkelen. Kunnen ze later volwaardig meedraaien in de maatschappij.
19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
929,78  -4,64  -0,50%  25 feb
 Germany40^ 22.510,50 +0,45%
 BEL 20 4.398,80 -0,19%
 Europe50^ 5.463,82 +0,29%
 US30^ 43.615,60 0,00%
 Nasd100^ 21.088,60 0,00%
 US500^ 5.955,38 0,00%
 Japan225^ 37.967,30 0,00%
 Gold spot 2.918,36 +0,07%
 EUR/USD 1,0516 +0,44%
 WTI 69,05 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +6,87%
CM.COM +4,81%
ForFarmers +3,39%
JDE PEET'S +2,74%
ASR Nederland +2,55%

Dalers

SBM Offshore -3,26%
INPOST -3,09%
ASMI -2,89%
EBUSCO HOLDING -2,89%
Aperam -2,80%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront