Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
[verwijderd]
0
Het wordt juist minder interessant om zwart te werken. Dat is nu wel het geval als je een uitkering hebt.

En uiteindelijk krijgt nu iedereen al een basisinkomen. Als je een uitkering hebt. Als je AOW krijgt. Maar ook als je werkt - in de vorm van heffingskortingen en aftrekposten. Nog afgezien van het toeslagencircus.
Belegde boterham
0
quote:

BEN stierig schreef op 20 januari 2017 00:36:

Die prikkel om te werken is er juist nu niet. Met een basisinkomen wel.

En van alleen een basisinkomen (op bijstandsniveau) gaan mensen die nu werken echt niet rondkomen. Bovendien verschaft werk status.

Maar the proof of the pudding is in the eating. Experimenteren dus - zoals ze in Finland wel durven. In Nederland is het verboden.... Stel je voor dat het werkt.
Nee ok, het bijverdienen als je nu in de bijstand zit is geen vetpot, maar dit gebeurd ook nu veelal zwart.

Of een ieder daar dan beter van wordt na invoering van een basisinkomen is vers2, want wie huren deze bijstandsmensen nu in om zwart te werken?

Zij die geen lasten willen betalen.
[verwijderd]
0
Zou dit kloppen? Een echtpaar in de bijstand met twee kinderen ontvangt maandelijks 3300 euro netto. Dat is incl vakantie en zorgtoeslag.
Belegde boterham
0
quote:

izdp schreef op 20 januari 2017 00:40:

Oneens met je Belegd. Die prikkel is nu juist om zwart te werken.
Ja dat vindt ik ook, weet niet waar ik dat schrijf, was iig niet mijn bedoeling.

Heb een naast fam lid in de bijstand en die kan gewoon de paar uur dat hij ergens werkt niet onder een arbeidscontract want dat kost hem bijna geld.

Maar goed, er zijn genoeg rapporten te vinden over de BV Ned dat we niet zonder het zwartgeld circuit kunnen.
izdp
0
Belegde boterham
0
quote:

izdp schreef op 20 januari 2017 00:45:

Bijverdienen in de bijstand betekent maar al te vaak achteruitgaan met inkomen.
Ja en dat is bijzonder kwalijk, want juist de prikkel zou moeten zijn ook al werk je maar een paar uur, je wordt er beter van. Heb dat nimmer begrepen.
Belegde boterham
0
quote:

izdp schreef op 20 januari 2017 00:46:

Zo heel veel gaat er niet zwart in nl.
Hoe zuidelijker hoe meer.
Een kleine 60 miljard en de overheid loopt een 25 miljard mis

Wat is veel?
izdp
0
des te schandelijker dat het ook zo wordt vertelt door ambtenaar a en ambtenaar b stuurt de beste man of vrouw de straat op met een papierprikker.
Belegde boterham
0
quote:

izdp schreef op 20 januari 2017 00:46:

Zo heel veel gaat er niet zwart in nl.
Hoe zuidelijker hoe meer.
Klopt

In Zuid-Europese landen tiert de zwarte markt het weligst. Griekenland spant de kroon. Daar is van iedere verdiende euro een kwartje afkomstig uit zwartwerken. Ook de Scandinavische landen weten er weg mee. Ondanks hun goede sociale vangnet verdienen velen daar zwart bij.
izdp
0
60 miljard zwart geld wordt dan vertaald als jaarlijks zwart verdient.
Kan jij je voorstellen dat van elk loon of dienst 1 op de 11 zo ongeveer totaal zwart gaat?
Ik niet.

Edit niet 1 op 11 bnp rond 740 miljard
Beperktedijkbewaking
0
quote:

izdp schreef op 20 januari 2017 00:22:

BDB, nee ik had toch echt het juiste aantal eigenaren met aftrek voor eigen woning.
CbS als bron. Er is nog een regeling sinds 2005 dus die moet ook meedoen.
...
Nou, dat snap ik dan niet. Het totaal aantal koopwoningen ligt de laatste jaren rond de 4,3 miljoen, daar zijn we het denk ik over eens. Een aantal kopers heeft/wil geen hypotheek, volgens de door mij genoemde CBS-bron ca 0,8 miljoen. Ik zag nog een andere bron met ongeveer hetzelfde getal:
www.nvb.nl/verhaal-van-de-banken/5307...

Dus het aantal HRA-'genieters' is zeker kleiner dan 4,3 miljoen, ook volgens deze bron 3,5 miljoen.
Als jij toch op 4,3 uitkomt vraag ik me af waar het verschil in zit.
izdp
0
2014 cijfers en weet niet van een wijziging. Aantal hypotheken sindsdien behoorlijk gestegen.

De fiscale aftrek voor de eigen woning bedroeg vorig jaar 33,2 miljard euro, waarvan 31,8 miljard bestond uit de aftrek van de hypotheekrente inclusief overige financieringskosten voor de eigen woning. De overige 1,4 miljard was aftrek wegens geen of geringe eigenwoningschuld. Dit geldt alleen voor woningeigenaren die geen of weinig rente betalen, omdat ze geen of een kleine eigenwoningschuld hebben. Deze regeling is in 2005 ingevoerd.

Het totale belastingvoordeel van de fiscale aftrek kwam in 2014 uit op 14,2 miljard euro voor ruim 4,2 miljoen huishoudens.
Sinds 2012 t/m 2014 met o,6 miljard gedaald

izdp
0
quote:

Chiddix schreef op 20 januari 2017 00:43:

Zou dit kloppen? Een echtpaar in de bijstand met twee kinderen ontvangt maandelijks 3300 euro netto. Dat is incl vakantie en zorgtoeslag.
Nee, klopt van geen kanten.

Bijstand voor gezin is 100% van het minimumloon.
Vakantiebijslag en zorgtoeslag en kinderbijslag erbij en je komt er bij lange na niet bij.
Belegde boterham
0
quote:

izdp schreef op 20 januari 2017 00:58:

60 miljard zwart geld wordt dan vertaald als jaarlijks zwart verdient.
Kan jij je voorstellen dat van elk loon of dienst 1 op de 11 zo ongeveer totaal zwart gaat?
Ik niet.

Edit niet 1 op 11 bnp rond 740 miljard
Crimi geld?
Beperktedijkbewaking
0
quote:

izdp schreef op 20 januari 2017 01:08:

2014 cijfers en weet niet van een wijziging. Aantal hypotheken sindsdien behoorlijk gestegen. [1]

De fiscale aftrek voor de eigen woning bedroeg vorig jaar 33,2 miljard euro, waarvan 31,8 miljard bestond uit de aftrek van de hypotheekrente inclusief overige financieringskosten voor de eigen woning. De overige 1,4 miljard was aftrek wegens geen of geringe eigenwoningschuld. Dit geldt alleen voor woningeigenaren die geen of weinig rente betalen, omdat ze geen of een kleine eigenwoningschuld hebben. Deze regeling is in 2005 ingevoerd.

Het totale belastingvoordeel van de fiscale aftrek kwam in 2014 uit op 14,2 miljard euro voor ruim 4,2 miljoen huishoudens. [2]
Sinds 2012 t/m 2014 met o,6 miljard gedaald
[1]: Zie www.nvb.nl/verhaal-van-de-banken/5307...

[2]: Hier doelt men denk ik op het totaal aantal koopwoningen. Maar niet op elke koopwoning rust een hypotheek.

Rest klopt denk ik.
19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
929,13  -0,65  -0,07%  09:30
 Germany40^ 22.589,30 +0,80%
 BEL 20 4.448,25 +1,12%
 Europe50^ 5.485,79 +0,70%
 US30^ 43.711,60 +0,22%
 Nasd100^ 21.223,80 +0,64%
 US500^ 5.980,03 +0,41%
 Japan225^ 38.151,70 +0,49%
 Gold spot 2.910,62 -0,20%
 EUR/USD 1,0509 -0,04%
 WTI 69,13 +0,12%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

JDE PEET'S +5,67%
AMG Critical ... +3,54%
ArcelorMittal +3,39%
PROSUS +2,47%
Alfen N.V. +2,37%

Dalers

Wolters Kluwer -7,89%
ASMI -3,23%
EBUSCO HOLDING -1,80%
PostNL -1,61%
Sligro -1,10%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront