Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 20 januari 2017 15:50

Heb overigens niet het idee dat irrationeel zelf in zijn eigen onderhoud kan voorzien.

[verwijderd] 20 januari 2017 15:52

quote:
BEN stierig schreef op 20 januari 2017 15:50:
Heb overigens niet het idee dat irrationeel zelf in zijn eigen onderhoud kan voorzien.

Ha, die is leuk
nou, misschien net
maar dan wel met een volledige werkweek

Belegde boterham 20 januari 2017 16:35

quote:
rationeel schreef op 20 januari 2017 13:23:
[...]

Jij hebt toch zo'n hoge moraal.
Heb je dat familielid toen uitgelegd dat hij jou en andere belasting betalers geld kost?

Alsof mensen in de bijstand een keus hebben en zich schuldig moeten voelen..

In de grote 'boze'buitenwereld heb je het niet altijd voor het zeggen.

Ga eens vaker buiten spelen Ratio.

[verwijderd] 20 januari 2017 16:37

Misschien ook een tussenweg?

Het is niet altijd je schuld. Maar je kunt er wel zelf wat aan doen.

[verwijderd] 20 januari 2017 16:48

quote:
BEN stierig schreef op 20 januari 2017 15:50:
Heb overigens niet het idee dat irrationeel zelf in zijn eigen onderhoud kan voorzien.

Ik heb het idee dat rationeel heel goed in staat is om in z'n eigen onderhoud te voorzien.

Beperktedijkbewaking 20 januari 2017 16:49

quote:
rationeel schreef op 20 januari 2017 13:34:
[...]
Je hebt het dus over 2 verschillende groepen. de onderkant van de maatschappij, die niets tot weinig bijdragen aan de economie en de bovenkant, die de kar trekken.

En dat zegt de man die altijd rept over genen. Je weet niet welke genen er verborgen zitten in de 'onderkant'.

Na de inslag bij Yucatan stierven de dino's uit en namen kleine 'ratjes' de macht over...

New dawn 20 januari 2017 16:56

quote:
Belegde boterham schreef op 20 januari 2017 16:35:
[...]

Alsof mensen in de bijstand een keus hebben en zich schuldig moeten voelen..

In de grote 'boze'buitenwereld heb je het niet altijd voor het zeggen.

Ga eens vaker buiten spelen Ratio.

\

Het is heel divers de ene niet de andere wel. Er zijn mensen die willens en wetens niet willen werken. Als ze dat inmiddels 20 jaar hebben volgehouden zal het ook niet meer gebeuren: werken. Anderen zijn ontslagen en komen bv vanwege hun leeftijd niet meer aan het werk, zij voelen zich niet schuldig. Sommige bijstandstrekkers willen boven hun stand leven en gaan ook nog schulden maken.

Een basisinkomen. Daar zijn de meningen nog al over verdeeld. Het zou niet betaalbaar zijn, anderen zeggen juist van wel. Hou je nog genoeg werkenden over ? Kan de staat rondkomen ? Kosten gezondheidszorg ?

DeZwarteRidder 20 januari 2017 18:03

FD:
PVV en VVD staan in verkiezingspoll gelijk

Vergeleken met een maand geleden verliest de PVV 7 zetels en komt nu uit op 26 zetels.

[verwijderd] 20 januari 2017 18:58

Trump had het in zijn toespraak over het etablissement , dat te weinig naar het volk geluisterd heeft. Het kan dus voorkomen, dat politici te ver afstaan van het volk en een eigen agenda of die van Brussel erop nahouden.
Voorbeeld is Rutte die zich fel verzet tegen referenda. Ander voorbeeld is de PvdA waarvan de leiders een andere koers zijn gaan varen dan wat zij de kiezers in 2012 voorhielden.

[verwijderd] 20 januari 2017 20:10

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 20 januari 2017 15:48:
[...]
Drie keer raaien.
Zeg zelf maar waar je voor staat. Ik ben open genoeg geweest.

Ik raaien hoe u erbij komt dat ik een racist of bigot ben.

Ook daar pas ik voor als u het niet erg vindt. Zoals ik al zei: het wordt steeds gekker hier.

Waar ik voor sta, politiek gezien?

Zoals u weet heb ik nooit gestemd.

Niet lang nadat u mij op de hoogte bracht van een schande die daarom over mijn daarvoor nietsvermoedende persoon ruste, heb ik de Stemwijzer gedaan.
Tot mijn spijt en tegelijk tevredenheid had ik op de meeste vragen geen antwoord. Snelle besluitvorming is prima, maar dan wel binnen je veld van competentie.

Neem bijv een gekozen premier. Is het niet handig om eerst experts onderzoek te laten doen, een en ander in breder staatsrechtelijk perspectief plaatsen etc, zodat we kunnen bepalen of het überhaupt wel het beoogde effect zou hebben? En kan het me eigenlijk wel schelen?
Of moet je meteen ''ergens voor staan'', een of ander links of rechts standpunt innemen, wat dat ook mag zijn.

Die links/rechts toestand volgens mij sowieso meer iets van vroeger. U en uw broeders zullen vast ook een eigen dresscode hebben gehad en alles.. I can't relate. Ook identity politics is niet mijn ding.

Kortom, als het gaat om zaken waarvan ik (doorheb dat ik er) geen verstand van heb, onthou ik me van een standpunt. Als ik het niet doorheb of om een andere reden iets doms zeg komt een mineset of een cas1 me hopelijk verbeteren.

[verwijderd] 20 januari 2017 20:13

quote:
Chiddix schreef op 20 januari 2017 18:58:
Trump had het in zijn toespraak over het etablissement , dat te weinig naar het volk geluisterd heeft. Het kan dus voorkomen, dat politici te ver afstaan van het volk en een eigen agenda of die van Brussel erop nahouden.
Voorbeeld is Rutte die zich fel verzet tegen referenda. Ander voorbeeld is de PvdA waarvan de leiders een andere koers zijn gaan varen dan wat zij de kiezers in 2012 voorhielden.

Even tussendoor Chiddix.

Wil van het volk.

Jij bent het die arrogant zei dat iemand Erdogan moet vertellen dat we in het Westen mensen pas uitleveren als ze zijn veroordeeld.

Een van de voorbeelden. De ballen verstand ergens van, maar wel hoog van de toren blazen. En hoog richting de ''ivoren'' toren blazen, die jou en denkgenoten hun wil niet zouden uitvoeren. Jouw wil. Het zou wat zijn.

rationeel 20 januari 2017 20:24

quote:
Jan Pal schreef op 20 januari 2017 15:52:
[...]

Ha, die is leuk
nou, misschien net
maar dan wel met een volledige werkweek

Er zijn nog altijd mensen die houden van WERKEN, en die houden van hun werk.
Blijkbaar iets wat jij mist. Jammer want dat is wel zeer bevredigend.

[verwijderd] 20 januari 2017 20:24

quote:
BEN stierig schreef op 20 januari 2017 15:50:
Heb overigens niet het idee dat irrationeel zelf in zijn eigen onderhoud kan voorzien.

Oef .... rationeel zou zijn, als je het weet. Immers een vermoeden is irrationeel en suggestief .... toch ?
Ik waag me er niet aan, heb nog nooit 1 cent van de overheid gekregen behalve belastingteruggave, maar dat is dan een reductie over hetgeen ik eerder had betaald .... Maakt mij dat dan beter ? d8 het niet ... geef ik dan dikwijls wat weg, d8 het wél, omdat de glimlach die ik er voor terug krijg me blij maakt .... maar geef nooit omdat het sociaal gewenst is en je er lekker over kunt praten hoeveel je dan wel gegeven hebt, zoals zovelen doen.
Oordelen over elkaar is nooit zo goed ... tenzij ze je de pan uitvegen, wat hiet ook wel gebeurt. Beter de positieve dingen zien en als je die niet ziet, het dan laten voor wat het is ...;-) Past trouwens ook beter in de christelijke gedachte en het blijft m'n opvoeding heh :-)

rationeel 20 januari 2017 20:25

Het is blijkbaar voor sommigen van jullie een vreemd gegeven dat je het vanzelfsprekend vindt om je bijdrage te leveren.

[verwijderd] 20 januari 2017 20:28

quote:
New dawn schreef op 20 januari 2017 16:56:
[...]\

Het is heel divers de ene niet de andere wel. Er zijn mensen die willens en wetens niet willen werken. Als ze dat inmiddels 20 jaar hebben volgehouden zal het ook niet meer gebeuren: werken. Anderen zijn ontslagen en komen bv vanwege hun leeftijd niet meer aan het werk, zij voelen zich niet schuldig. Sommige bijstandstrekkers willen boven hun stand leven en gaan ook nog schulden maken.

Ah, het gaat hier dus om de schuldvraag?
De bijstandtrekkers moeten weer stokslagen krijgen?
Een basisinkomen zou een mooie oplossing zijn

[verwijderd] 20 januari 2017 20:28

quote:
rationeel schreef op 20 januari 2017 20:25:
een vreemd gegeven

Voor mij niet, maar dat neemt niet.! weg dat je errug zwart-wit post .... je weet zelf ook wel dat de wereld niet zwart-wit in elkaar zit ;-) ... en wie dan kaatst, moet dan ook de bal verw8ten heh :-)
be well

rationeel 20 januari 2017 20:30

quote:
Jan Pal schreef op 20 januari 2017 20:28:
[...]

Ah, het gaat hier dus om de schuldvraag?
De bijstandtrekkers moeten weer stokslagen krijgen?
Een basisinkomen zou een mooie oplossing zijn

Geen stokslagen, wat een rare opmerking. Gewoon meedoen. Een bijdrage leveren.

rationeel 20 januari 2017 20:34

quote:
mineset® schreef op 20 januari 2017 20:28:
[...]Voor mij niet, maar dat neemt niet.! weg dat je errug zwart-wit post .... je weet zelf ook wel dat de wereld niet zwart-wit in elkaar zit ;-) ... en wie dan kaatst, moet dan ook de bal verw8ten heh :-)
be well

Het spijt me. Ik zie helemaal geen bal die gekaatst wordt. Ik zie alleen maar egocentrische prietpraat van mensen die er alles aan doen om zomin mogelijk bij te dragen, en tegelijkertijd zich moreel ontzettend goede burgers vinden. Typisch links dus;)

[verwijderd] 20 januari 2017 20:34

quote:
Jan Pal schreef op 20 januari 2017 20:28:
[...]Ah, het gaat hier dus om de schuldvraag?
De bijstandtrekkers moeten weer stokslagen krijgen?
Een basisinkomen zou een mooie oplossing zijn

Wat mij betreft gaat het hier helemaal niet om de schuldvraag .... en al helemaal niet om de schuld-in-de-schoenen vraag.
Zoals het nu gaat, gaat het ergens zo mis dat er geen redden meer aan is.
Dan gaat de hele hoelahoet met de minima erbij de put in omdat het geld op is.... dat mag niet gebeuren.!

Je zou een sterke politiek moeten hebben om hier beslissingen in durven te laten nemen, je mag hopen dat zich sterke mannen/vrouwen opwerpen om dit varkentje te wassen ... mannen/vrouwen die geen deel van de elite kliek uitmaken, want daar hebben we nix aan.

Basis inkomen voor iedereen ... OOK ik geloof daarin.
Niet uit mededogen, niet om straf, niet om minachting ... maar om overleving van ons HELE volk naar betere tijden ;-)

[verwijderd] 20 januari 2017 20:38

quote:
rationeel schreef op 20 januari 2017 20:34:
[...]
Het spijt me. Ik zie helemaal geen bal die gekaatst wordt. Ik zie alleen maar egocentrische prietpraat van mensen die er alles aan doen om zomin mogelijk bij te dragen, en tegelijkertijd zich moreel ontzettend goede burgers vinden. Typisch links dus;)

Beste,
iedereen heeft het recht van vrije meningsuiting.!
als iedereen hetzelfde wilde, werd OOK daarom weer gevochten,
dus verschillen de meningen.
De één is daar wat aperter in dan de ander en dat moet een ieder respecteren.
Alleen, wanneer je apert bent, kaats je en moet je dan ook de bal verwachten
be well;-)

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 931,86 +2,08 +0,22% 13:47


Germany40^	22.796,10	+1,72%
BEL 20	4.468,70	+1,59%
Europe50^	5.526,21	+1,44%
US30^	43.738,80	+0,28%
Nasd100^	21.234,10	+0,69%
US500^	5.983,60	+0,47%
Japan225^	38.281,50	+0,83%
Gold spot	2.912,95	-0,12%
EUR/USD	1,0486	-0,27%
WTI	68,72	-0,48%