Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 20 januari 2017 21:10

quote:
mineset® schreef op 20 januari 2017 20:57:
spiegelei -> sunny-side-up ;-)

Je brengt me op een idee....ETEN.
De soep is om te beginnen al weer gratis. Helemaal afgeschreven. Wat is het eten toch goedkoop;)
En dan denken aan de heerlijke lunch van TRUMP:)

Hij viel trouwens tijdens het geschiedenis lesje aan de hand van de schilderijen in slaap. Oogjes dicht. Zag er aandoenlijk uit. Het is een man om van te houden. Zo flink op zijn zeventigste aan zo'n klus te beginnen.

Belegde boterham 20 januari 2017 21:11

quote:
ZenTropeZ2 schreef op 20 januari 2017 21:01:
[...]

Een christelijke vakbondsspeech leek het.

Idd!

[verwijderd] 20 januari 2017 21:12

Als je verstandig bent, wacht je af
... tenzij je jezelf bedreigd voelt, dan ga je schreeuwen, slaan of vluchten

Belegde boterham 20 januari 2017 21:18

quote:
rationeel schreef op 20 januari 2017 20:57:
[...]

Dat is tenminste duidelijk.
Dan zijn we het dus niet eens.

Vooroordelen zijn misschien wel oordelen.
En oordelen berusten als het goed is op waarnemingen.

Spreken is zilver, zwijgen is veelal goud Ratio

Iedereen moet zelf weten wat hij/zij roeptoetert,
als het je hobby is, veel plezier.

Vraag me wel af of je irl ook zo uitgesproken bent...

[verwijderd] 20 januari 2017 21:38

quote:
rationeel schreef op 20 januari 2017 20:59:
[...]

Het leven bestaat niet alleen uit goed voelen.
Intelligente mensen willen graag weten hoe het er met de wereld voor staat.

Als de genoemde programmas je een goed gevoel geven,moet je vooral blijven kijken.
Maar gezien je posts hier irriteert t je mateloos

Belegde boterham 20 januari 2017 21:42

quote:
Jan Pal schreef op 20 januari 2017 21:38:
[...]

Als de genoemde programmas je een goed gevoel geven,moet je vooral blijven kijken.
Maar gezien je posts hier irriteert t je mateloos

Masochisme is Ratio ook al niet vreemd ;)

Man of the world

izdp 20 januari 2017 21:52

Ach kom, het is rationix. Laat die oude man toch zijn broodje soppen in zijn kliekjesrestjes.

Belegde boterham 20 januari 2017 21:57

quote:
izdp schreef op 20 januari 2017 21:52:
Ach kom, het is rationix. Laat die oude man toch zijn broodje soppen in zijn kliekjesrestjes.

Hij is zeker niet dom
Maar hardnekkig
Dat zit er net onder ;)

[verwijderd] 20 januari 2017 22:05

quote:
Belegde boterham schreef op 20 januari 2017 21:57:
Hij is zeker niet dom
Maar hardnekkig
Dat zit er net onder ;)

Je zal 'm nog eens missen, want reuring geeft'ie zekers ;-) Ach, ik lees graag scherpe meningen, vermits men maar niet op de man gaat spelen ... dat laatste is nergens voor nodig toch ...

Belegde boterham 20 januari 2017 22:23

quote:
mineset® schreef op 20 januari 2017 22:05:
[...]Je zal 'm nog eens missen, want reuring geeft'ie zekers ;-) Ach, ik lees graag scherpe meningen, vermits men maar niet op de man gaat spelen ... dat laatste is nergens voor nodig toch ...

Op de man spelen...?¿

Ik lees hier toch vrij onaardige dingen over - hoe noemt men ze ook al weer - Mensen (M/V):

Gecategoriseerd naar vluchteling, moslim, asielzoeker, bijstandstrekker.

Mais soit; de kerstboom is afgetuigd, er is weer ruimte in de onderbuik

[verwijderd] 20 januari 2017 22:33

quote:
Belegde boterham schreef op 20 januari 2017 22:23:
[...]

Op de man spelen...?¿
---No comprende por qué le está pasando todo esto a ello, cuando siempre hizo lo correcto.

Ik lees hier toch vrij onaardige dingen over - hoe noemt men ze ook al weer - Mensen (M/V):
---Me estoy refiriendo a los seres posters

Gecategoriseerd naar vluchteling, moslim, asielzoeker, bijstandstrekker.
---No es que me refería a lo

Mais soit; de kerstboom is afgetuigd, er is weer ruimte in de onderbuik
---Si, tienes razón

gezien de vraagtekens, dan maar op z'n spaans antwoord heh .....;-)

Satcitananda
mineset

[verwijderd] 20 januari 2017 22:48

Interessant en leuk om te volgen, niet eenzijdig, niet ons-kent-ons en kijk-ons-eens-goed-zijn: Politieke Junkies op het politieke kanaal. Helaas maar 1x per maand, en er zijn herhalingen, maar mij niet duidelijk wanneer. Martijn Greve presenteert het luchtig en gevat, en drie journalisten schetsen elk een politiek verhaal met eigen theorieën, die niet waar hoeven te zijn, maar waaruit wel blijkt hoe de dagelijkse politieke praktijk werkt.

Vandaag onder meer Rutte in beeld met de vraag hoe hij toch telkens journalisten (en Kamerleden) ontglipt; ter adstructie fragmenten van de door hem gebruikte technieken.

Belegde boterham 20 januari 2017 22:56

quote:
mineset® schreef op 20 januari 2017 22:33:
[...]
gezien de vraagtekens, dan maar op z'n spaans antwoord heh .....;-)

Satcitananda
mineset

Kan het redelijk volgen Mineset, de nuances niet - ooit korte spaanse cursus gedaan - Soy estudiante Espagnol oid

rationeel 20 januari 2017 22:57

quote:
Belegde boterham schreef op 20 januari 2017 21:18:
[...]

Spreken is zilver, zwijgen is veelal goud Ratio

Iedereen moet zelf weten wat hij/zij roeptoetert,
als het je hobby is, veel plezier.

Vraag me wel af of je irl ook zo uitgesproken bent...

Wat bedoel je met roeptoeteren? En ir?

rationeel 20 januari 2017 23:00

quote:
Belegde boterham schreef op 20 januari 2017 22:56:
[...]

Kan het redelijk volgen Mineset, de nuances niet - ooit korte spaanse cursus gedaan - Soy estudiante Espagnol oid

Was vanavond een leuk programma over paella.
Kennen jullie dat programma? De aardappeleters. iedere avond een uitstapje naar een ander land, aan de hand van een gerecht.

Belegde boterham 20 januari 2017 23:05

quote:
rationeel schreef op 20 januari 2017 22:57:
[...]

Wat bedoel je met roeptoeteren? En ir?

Jij bent de Google-aar - IRL is het

[verwijderd] 20 januari 2017 23:15

@Jan Pal: nou, ik vind het niet nodig om me er helemaal voor af te sluiten. Ik hoop (naïef) op beterschap. Maar was het vroeger qua sturing nog heel subtiel, tegenwoordig gaat men gewoon vol op het orgel. Misschien is het laatste nog wel eerlijker ook.

Maar dan zou men voor elke uitzending een disclaimer moeten geven. Er zijn nog altijd heel gezagsgetrouwe mensen die berichten op TV en zeker van de NPO als waarheid aannemen, al kunnen "wij kritisch-vrijzinnigen" ons dat moeilijk voorstellen.

De disclaimer zou dus moeten zijn, als het bijvoorbeeld gaat om DWDD: wij bespreken deze kwestie met 6-7 mensen die allen heel hun leven een politiek voorstaan zoals nagestreefd door PvdA, GL of D'66, zodat dit onderwerp alleen vanuit die invalshoek zal worden belicht. Dit onder leiding van een presentator voor wie hetzelfde geldt. Met als het over Trump gaat de toevoeging dat alle aanwezigen op voorhand ervan uitgaan dat hij een waardeloze en gevaarlijke en onbeschaafde VS-president zal zijn, en dat men als men in de gelegenheid was trouwens bij elke verkiezing op een man/vrouw van de Democratische Partij zou stemmen.

Dit alles weten wij natuurlijk, maar voor volledige transparantie gewoon logisch. Bij beleggingsproducten en medicijnen worden ook lange bijsluiters gevoegd, terwijl de gebruikers meestal al wel op de hoogte zijn.

[verwijderd] 20 januari 2017 23:18

Gelukkig hebben we wel de Slimste Mens op Justitie. Die baard moet echter weg. Zo 20ste, nee 19e !!! eeuw.

Belegde boterham 20 januari 2017 23:20

quote:
rationeel schreef op 20 januari 2017 22:57:
[...]

Wat bedoel je met roeptoeteren?

Hé zwijgen is zilver...

www.mynd.nu/iedereen-een-mening-maar-...

Ik vind, dus ik besta. Dat lijkt het credo van de huidige tijd. We vinden namelijk overal wat van, altijd. En die mening moet ook vooral verkondigd worden, te pas en te onpas. Want daar hebben we récht op. Of die mening onderbouwd is, of überhaupt relevant, dat doet er eigenlijk niet meer toe.

“Ik vind hem wel heel druk,” zei een kennis van een vriendin van mij laatst over diens zoontje, toen ze bij haar op bezoek was. Alsof de moeder in kwestie dat zelf niet ook al wist. Er restte haar dus weinig anders dan een schamper schouder ophalen en een bevestigend “Jaaa…” als weerwoord. Wat moet je ook anders met zo’n opmerking? En belangrijker nog: waarom voelt iemand de behoefte om je met een dergelijk assessment om de oren te slaan? Is het de bedoeling dat je met een verklaring komt, moet je je verdedigen, of moet je je gesprekspartner gewoon even over je heen laten pissen? Want, lets face it: dat is het toch gewoon?

Iedereen mag tegenwoordig alles gewoon maar zeggen. We lijden collectief aan het Theo van Gogh syndroom: verbale diarree hoeft vooral niet opgehouden te worden. Dat dat je misschien duur komt te staan (zoals Van Gogh helaas aan den lijve moest ondervinden) is wat ons betreft belachelijk. Want: wat maakt het uit als iets misschien kwetsend of ongenuanceerd is? Het is nou eenmaal jouw mening en dus heb je récht om die te uiten. Ongeacht op wiens hart je daarbij trapt. Laat ik heel duidelijk zijn: natuurlijk had ons Theo niet vermoord mogen worden om het uiten van zijn mening. Dergelijke daden zijn absurd en daarvoor is nooit een excuus. Maar, was het niet beter geweest als hij het één en ander gewoon voor zich had gehouden? Omdat er nou eenmaal eigenlijk helemaal nooit een reden is voor het beledigen van iemand anders, ook al ben je het niet met hem eens?

We vormen allemaal heel snel een mening over van alles en nog wat. Omdat we mensen zijn en dat nou eenmaal is wat we doen. We beoordelen dat wat om ons heen gebeurt en spiegelen dat aan onszelf. Zouden wij het heel anders doen? Zo ja, dan hebben we al snel de neiging om iets te veroordelen en ons standpunt aan iemand anders op te dringen. Terwijl we eigenlijk totaal niet weten waar we over lullen. Wij zitten namelijk niet in die situatie, met alle factoren die daarop van invloed zijn en dus kunnen we gewoon niet weten wat wij op zo’n moment nou eigenlijk zouden doen. Dus waarom dan toch iemand om de oren slaan met wijsheid die we simpelweg niet eens in pacht hebben?

Waarschijnlijk omdat we het slachtoffer zijn van de steeds individualistischer wordende wereld, waarin we onszelf tot het middelpunt van het universum hebben verheven en onze waarheid dus dé waarheid is. We hebben onszelf wijsgemaakt dat we heel belangrijk zijn en dat iedereen wel op onze mening zit te wachten. Terwijl het andere mensen niet zelden aan hun reet zal roesten wat jij er eigenlijk van vindt. En dat is niet meer dan terecht. Net zo goed als het er niet toe doet dat ik het belachelijk vind dat een vriendin van mij vast blijft zitten in een doodongelukkig huwelijk, is het volstrekt irrelevant dat zij van mening is dat ik niet had moeten scheiden. Omdat we namelijk allebei gewoon niet van de hoed en ook niet van de rand weten. Dat je er in je hoofd van alles over te zeggen hebt is prima, maar eigenlijk hoeft dat helemaal je lippen niet over te komen.

De wereld is een soort openbaar toilet geworden dat we ongegeneerd volspetteren, zonder rekening te houden met wie er na ons komt. Heb ik récht om iets te vinden over het leven en de keuzes van iemand anders? Eh nee, want het zijn mijn leven en mijn keuzes niet. Heb ik recht om iets te vinden van de maatschappelijke en politieke situaties in de wereld? Ja, want dat gaat ook mij aan en dus heb ik er iets van te vinden. Maar dan nog kan ik nadenken over wat er in mijn hoofd zit, voordat het daadwerkelijk mijn mond uit komt. Want een mening hébben, betekent nog niet altijd automatisch dat die ook geoorloofd is.

Ja, vrijheid van meningsuiting is een groot goed. En iedereen mag aan het woord komen. Maar ongefundeerd roeptoeteren is iets anders dan een gefundeerde en respectvolle discussie voeren. En zelfs dat is gewoon niet altijd nodig. Want spreken mag dan weliswaar zilver zijn, in heel veel gevallen is zwijgen toch nog altijd goud.

[verwijderd] 20 januari 2017 23:22

All the President's men intussen op NPO 2.

Gevalletje toeval. :-)

Best een goede (oude) film trouwens.

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 931,24 +1,46 +0,16% 13:32


Germany40^	22.803,60	+1,76%
BEL 20	4.466,21	+1,53%
Europe50^	5.525,76	+1,43%
US30^	43.728,80	+0,26%
Nasd100^	21.242,80	+0,73%
US500^	5.985,04	+0,50%
Japan225^	38.255,30	+0,76%
Gold spot	2.912,69	-0,13%
EUR/USD	1,0492	-0,21%
WTI	68,74	-0,45%