Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 7 februari 2017 14:50

quote:
Jan Pal schreef op 7 februari 2017 14:47:
[...]

juist
en dan is t dus verwerpelijk wat wilders fotoshopt en rondtwittert.

Erg eenzijdig.
Monddood gemaakte man. Die in een levenslange gevangenis zit opgesloten.

Dat is de hoofdzaak. En dat is meer dan schandalig, en zou niet moeten kunnen in ONS land.

rationeel 7 februari 2017 15:30

Welke partijen maken zich hard om de belachelijke schenk en erf belasting eens op te heffen.

€ 0 - € 121.902 .....30%

€ 121.903 en meer.....40%

New dawn 7 februari 2017 15:45

quote:
rationeel schreef op 7 februari 2017 15:30:
Welke partijen maken zich hard om de belachelijke schenk en erf belasting eens op te heffen.

€ 0 - € 121.902 .....30%

€ 121.903 en meer.....40%

In een land met meer dan 450 miljard schuld is er bijna geen partij die de belasting van wat dan ook wil verlagen omdat anders ergens anders moet worden gesneden.

[verwijderd] 7 februari 2017 15:53

quote:
Jan Pal schreef op 7 februari 2017 14:47:
[...]

juist
en dan is t dus verwerpelijk wat wilders fotoshopt en rondtwittert.

Waarom is hij verwerpelijk en alle anderen niet ?
Waarom worden posters die verwerpelijke dingen over Silvana Simons publiceren vervolgd en anderen die hetzelfde over Wilders & Rutte doen niet en waarom filteren bedrijven als FB en google dit soort zaken dan opeens niet uit ?

Kom op zeg ..... oogkleppen af en om je heen kijken ! ;-)

De telegraaf censureert DIT niet:
images0.tcdn.nl/binnenland/article249...

Turkije blog censureert DIT niet:
turkije.blog.nl/files/2010/03/Foto-Tu...

De dagelijkse standaard doet graag een quote:
cdn-02.dagelijksestandaard.nl/wp-cont...
en
cdn-02.dagelijksestandaard.nl/wp-cont...

Oh ja ..... Rutte komt ongecensureerd ook aan de beurt hoor
stevenbrownsblog.files.wordpress.com/...

[verwijderd] 7 februari 2017 15:57

Je denkt niet dat er een verschil is tussen burgers die een plaatje fotoshoppen, of een politicus die dit doet en verspreid?

Blijkbaar denkt Wilders dat wat hij thuis of in de kroeg mag zeggen en doen dit ook in de media danwel publiekelijk mag.

rationeel 7 februari 2017 15:58

Met 2 maten meten, en .....
Alles over een kam scheren. Alsof Hitler afbeeldingen het zelfde oordeel behoeven als simpele cartoons.

izdp 7 februari 2017 15:59

Van gekuifde bospatrijzen mag je geen moreel besef verwachten.

[verwijderd] 7 februari 2017 15:59

Denk is boos .....hi,hi,hi ....

Denk sleept NRC Handelsblad voor de rechter om publicaties over Öztürk
www.nu.nl/politiek/4449813/denk-sleep...

-In juni 2017 berichtte de krant dat twee zorginstellingen Öztürk ervan zouden verdenken laakbaar te hebben gehandeld bij zakelijke transacties in de tijd dat hij nog geen Kamerlid was.
-In juli 2017 werd bekend dat de Utrechtse zorginstelling Reinaerde geen aanleiding zag voor nader onderzoek naar de gunning van een opdracht in 2007.
-In december bleek dat ook bij de verkoop van een pand door de instelling Daelzicht aan Öztürk geen verwijten werden gemaakt.

(de publicatie uit juni van NRC lijkt dus een terechte op dat moment)

-Öztürk zegt tegen NU.nl dat hij de zaak voor de Raad voor de Journalistiek wilde afhandelen, maar dat NRC verstek laat gaan waardoor de zitting niet niet kan plaatsvinden.
-Navraag bij NRC Handelsblad leert dat de Raad voor de Journalistiek de zitting heeft verschoven naar 24 maart. "Dat wij verstek laten gaan is echt onzin", zegt NRC-journalist Joep Dohmen. "NRC Handelsblad onderschrijft de Raad voor de Journalistiek en wij laten nooit verstek gaan."

"Ik heb ze de gelegenheid gegeven de zaak netjes af te handelen. Nu moet ik wel naar rechter om mijn gelijk te halen", aldus Öztürk.

(Dat laatste lijkt het dus niet op. Het lijkt er eerder op dat Öztürk vóór de verkiezingen NRC op de knieën wil hebben en 24 maart daarvoor te laat is. Het excuus wat hij nu verzint, lijkt zo doorzichtig als een roze olifant)

rationeel 7 februari 2017 16:00

Een maatschappij, waarbij een klasse het voor het zeggen heeft gekregen zonder klasse.

izdp 7 februari 2017 16:03

Koppelen ratio. Hitlerafbeeldingen hetzelfde etc. Beter: afbeeldingen van Hitler hetzelfde etc.

rationeel 7 februari 2017 16:04

quote:
izdp schreef op 7 februari 2017 15:59:
Van gekuifde bospatrijzen mag je geen moreel besef verwachten.

Van dieren hoef je geen moreel besef te verwachten, van mensen misschien ook wel niet?

Willen wij eigenlijk wel de nette burgers terug? De nette politici? De beschaafde omgangsvormen?

izdp 7 februari 2017 16:06

Beschaafd is voldoende.

rationeel 7 februari 2017 16:06

quote:
izdp schreef op 7 februari 2017 16:03:
Koppelen ratio. Hitlerafbeeldingen hetzelfde etc. Beter: afbeeldingen van Hitler hetzelfde etc.

Stoor je je daaraan?

[verwijderd] 7 februari 2017 16:06

quote:
BEN stierig schreef op 7 februari 2017 15:57:
Je denkt niet dat er een verschil is tussen burgers die een plaatje fotoshoppen, of een politicus die dit doet en verspreid?

Blijkbaar denkt Wilders dat wat hij thuis of in de kroeg mag zeggen en doen dit ook in de media danwel publiekelijk mag.

Ik schreef al eerder dat het niet slim van Wilders is. 'The shit hits the fan'

Mijn punt is, dat ik al die bijvoegelijke naamwoorden die hier aan de fotoshop zelf worden gegeven, flink overtrokken vind ... gezien al hetgeen er op het www rondzwerft (zelfs eerder in online dagbladen is gepubliceerd)

izdp 7 februari 2017 16:07

quote:
rationeel schreef op 7 februari 2017 16:06:
[...]

Stoor je je daaraan?

Ja toch wel. Het maakt je schrijven onduidelijker en dat is zonde.
Dus niet negatief bedoeld.

rationeel 7 februari 2017 16:08

quote:
New dawn schreef op 7 februari 2017 15:45:
[...]

In een land met meer dan 450 miljard schuld is er bijna geen partij die de belasting van wat dan ook wil verlagen omdat anders ergens anders moet worden gesneden.

Lasten worden zo toch niet verdeeld, maar wel erg eenzijdig opgelegd.

rationeel 7 februari 2017 16:09

quote:
izdp schreef op 7 februari 2017 16:07:
[...]

Ja toch wel. Het maakt je schrijven onduidelijker en dat is zonde.
Dus niet negatief bedoeld.

Dank je wel, dan:)

[verwijderd] 7 februari 2017 16:15

quote:
izdp schreef op 7 februari 2017 15:59:
Van gekuifde bospatrijzen mag je geen moreel besef verwachten.

Nederland zit (van links naar rechts) hartstikke vol met roelroeltjes. Dat hij dit vlak voor de verkiezingen met Pechtold doet, lijkt me niet zo slim.

Pechtold zat gisteren bij Jinek tegenover Martin Gaus. Die laatste vertelde Alexander dat mensen net dieren zijn (wat later in de uitzending ook door een Duitse dermatoloog op medishc klinische basis werd bevestigd).
Als je jezelf daar 10 jaar lang boos over maakt, terwijl er niets verandert, ligt dat aan jou, zie Gaus. Oh, dus nu ligt het aan mij, zei Pechtold ...

Persoonlijk denk ik dat het van Alex niet verstandig was om hier zo heftig op te reageren, want Geert heeft de afgelopen 10 jaar wel ergere dingen met hen gedaan cq over hem gezegd.

ergo: Wilders daagde hem uit, Pechtold hapte toe (allebei in verkiezingsroes) en het publiek maakt zich er druk over, precies zoals beide heren dat wensen ...;-)

[verwijderd] 7 februari 2017 16:21

quote:
mineset® schreef op 7 februari 2017 16:06:
[...]Ik schreef al eerder dat het niet slim van Wilders is. 'The shit hits the fan'

Mijn punt is, dat ik al die bijvoegelijke naamwoorden die hier aan de fotoshop zelf worden gegeven, flink overtrokken vind ... gezien al hetgeen er op het www rondzwerft (zelfs eerder in online dagbladen is gepubliceerd)

Nog steeds niet het idee dat wat er op (anoniem) op internet rondzwerft iets heel anders is dan wat een politicus officieel naar buiten brengt?

[verwijderd] 7 februari 2017 16:24

quote:
BEN stierig schreef op 7 februari 2017 16:21:
[...]

Nog steeds niet het idee dat wat er op (anoniem) op internet rondzwerft iets heel anders is dan wat een politicus officieel naar buiten brengt?

Tjeeeez ....

als ik schrijf:"dat het niet slim van Wilders is. 'The shit hits the fan'" zegt dat toch dat ik het verschil zie ....pfwieuwwww

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 916,99 -8,92 -0,96% 09:57


Germany40^	22.432,70	-0,52%
BEL 20	4.397,14	-1,13%
Europe50^	5.433,58	-0,71%
US30^	43.337,20	+0,21%
Nasd100^	20.610,60	+0,29%
US500^	5.879,02	+0,30%
Japan225^	37.366,00	-0,58%
Gold spot	2.855,32	-0,64%
EUR/USD	1,0401	+0,05%
WTI	69,43	-1,01%